國(guó)GDP總量超過(guò)了日本，很興奮，但回過(guò)頭去想，這條信息，這個(gè)論據(jù)美國(guó)人是在什么時(shí)候發(fā)布的?1987年，美國(guó)以基辛格博士為主的國(guó)家科研課題動(dòng)用了1600萬(wàn)美元做出了一個(gè)結(jié)論，2010年中國(guó)GDP總量超過(guò)日本。這二十年美國(guó)人在等待著這個(gè)結(jié)果出來(lái)，還是在規(guī)劃這個(gè)論點(diǎn)的結(jié)局?值得去想，我們超過(guò)日本以后，數(shù)量超過(guò)了，結(jié)構(gòu)難度、速度的難度，品種的難度退化了，我們的幸福指數(shù)停留在哪兒?物質(zhì)。西方的幸福指數(shù)全方位——品質(zhì)。怎么看待競(jìng)爭(zhēng)力，怎么看待這樣的比較?從這個(gè)角度比較，現(xiàn)象的變化與理論有關(guān)系，理論在變，投資決定價(jià)格—現(xiàn)代，需求決定價(jià)格—傳統(tǒng)。加息以后，老百姓一萬(wàn)元的存款多了25元，老百姓就這么可憐嗎?期待著利率來(lái)解決自己的貧富與消費(fèi)問(wèn)題嗎?

　　美國(guó)的儲(chǔ)蓄率很低，美國(guó)大多數(shù)人是富人，為什么?有投資回報(bào)。中國(guó)的儲(chǔ)蓄率很高，沒有投資回報(bào)，炒股賠了，買房賠了，還能干什么?期待利率，利率的決定靠什么?消費(fèi)的決定靠什么?回報(bào)率，戰(zhàn)略。不是隨行入市，通過(guò)這些角度討論黃金的問(wèn)題，與美元有關(guān)系，美國(guó)人會(huì)放棄美元嗎?不會(huì)的，美元是美國(guó)人利益的核心象征。有人在微博上問(wèn)了一句話，美國(guó)國(guó)家核心利益是什么?全體的博友都知道，美元版權(quán)是美國(guó)國(guó)家的核心利益。中國(guó)國(guó)家核心利益是什么?社會(huì)保障體制、就業(yè)，很多問(wèn)題是一團(tuán)混亂，所以從這個(gè)角度去看，討論黃金的問(wèn)題不能局限眼前的價(jià)格，不能停留在目前的輿論，應(yīng)該通過(guò)現(xiàn)象去看本質(zhì)，來(lái)研究黃金的價(jià)格和黃金的黃金的戰(zhàn)略。因此，通過(guò)這個(gè)角度去看的話，美元的根基在市場(chǎng)，黃金未來(lái)的根基依然是在市場(chǎng)，是要靠市場(chǎng)的力量來(lái)解決問(wèn)題的。所以，目前美國(guó)人的所作所為是跟長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略設(shè)想有關(guān)系，它要改變國(guó)際金融的格局，國(guó)際財(cái)富的格局與架構(gòu)。美元、黃金、石油是未來(lái)的三足鼎立，而不是我們理解的美元有多少，歐元有多少，日元有多少，英鎊有多少。它在做長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和架構(gòu)。

　　因此，從貨幣的角度去想，美元是核心貨幣，日元是它的戰(zhàn)略伙伴，英鎊是它未來(lái)新型戰(zhàn)略伙伴，歐元是它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面對(duì)這樣的格局，把黃金放在這樣的位置就可以一目了然了，黃金是維持霸權(quán)的戰(zhàn)略籌碼，而非簡(jiǎn)單的替代品。黃金是美元避險(xiǎn)基地的基礎(chǔ)要素，而非危機(jī)的重復(fù)性，美元是黃金報(bào)價(jià)體制的主宰制度，而非價(jià)值比較性，黃金是美元壟斷價(jià)值的重要標(biāo)識(shí)。要全面理解黃金的地位，黃金的地位與美國(guó)霸權(quán)地位有關(guān)系，美元因素有關(guān)系。美國(guó)主要是在控制市場(chǎng)，金融危機(jī)是他在控制市場(chǎng)，驗(yàn)證市場(chǎng)的底線和能量，歐債危機(jī)不