去年至今，國際大宗商品市場迎來升值大潮，許多品種漲勢喜人。但受到國際國內多頭資金熱烈追捧的黃金表現卻不盡如人意。不僅沒有突破近期市場預測的1000美元，反而越走越低。黃金走勢為何主動示弱？

　25日，在北京舉行的“2009年中國外匯與黃金高層論壇”上，多位市場監(jiān)管者、政策制定者和專家學者分析了黃金和外匯走勢。

　　金價未來向上還是向下，參會者給出截然不同的答案。

　　看漲：金價今年或到1400美元

　　觀點人物

　　譚雅玲　中國國際經濟關系學會常務理事

　　“那是因為美國通過了國際貨幣基金組織要拋售400多噸黃金的規(guī)劃。”譚雅玲分析，美國掌握著市場價格，近期金價下跌是為了讓拋金的人得到更少的現金。

　　“損人利己是美國人的基本原則，美國雖然不能做到過去的一榮俱榮，但卻可以有效地控制和防止一損俱損。”譚雅玲如此解讀美國的做法。

　　因此，譚雅玲認為，黃金價格走得越低的時候，越可能是未來反彈的先兆。

　　“我今年對黃金的看法相對比較樂觀，站穩(wěn)1000美元之后，可能在1200美元至1400美元之間出現比較大的反復。”譚雅玲表示，這個反復與現在的經濟環(huán)境以及大宗商品的未來預期都是緊密聯(lián)系的。

看跌：金價不會超過1100美元

　　觀點人物

　　陳炳才　國家行政學院決策咨詢部副主任研究員

　　陳炳才認為，在金融危機當中，美元定量寬松貨幣政策不一定會導致美元貶值。

“因為美國定量的寬松貨幣政策購買的是金融資產，而不是購買資源或者直接實體經濟的發(fā)展，不但不會推動這些產品價格上漲，反而可以使金融資產的價格穩(wěn)定下來，這樣會促使美元的穩(wěn)定和升值。”陳炳才分析。

　　反觀黃金，陳炳才表示，礦產、有色金屬等都是壟斷資源，而黃金不是，很多國家都生產黃金。當黃金不斷累計、價格達到一定程度時，所有人都會出售黃金，這將對市場產生很大影響。所以，歐洲央行并不把黃金看成對沖風險、保值的東西。

　　“現在國際黃金的成本價不過400美元至500美元，所以我認為金價不會超過1100美元。”陳炳才表示，自己并不贊同“藏金于民”。

雜談：外儲黃金比例過低

　　觀點人物：

　　王湘穗　北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心主任

　　魏本華　中國人民銀行參事

　　王湘穗認為，從通貨膨脹、保值角度，投資黃金的風險比較低，但如果賭黃金要漲到幾千美元，這是小概率事件。包括恢復金本位制，這是主導國際貨幣體系的國家不會允許的，也不是中國這樣的實力去做的。黃金就像眾多人當中的老實人一樣，不會吃大虧，也不會占很大的便宜。

　　魏本華的觀點是，我國外匯儲備中黃金所占比例過低，黃金就是天然的外匯，外匯也可以轉換為黃金，如何把握住最佳時機？我們國家外匯儲備雖然高，但黃金所占比例僅僅占1.6%，這個問題也要引起我們的重視。