肖磊:投資者是否應(yīng)該遠離黃金 |
金價從2011年9月份最高的1920美元下跌至今,從時間上看已經(jīng)兩年之久,從下跌幅度來看大概35%左右。尤其近幾個月來,更多的建議在奉勸投資者遠離黃金市場,原因是黃金熊市周期確立,在美國經(jīng)濟好轉(zhuǎn)和美元預(yù)期走強的情況下,黃金將徹底失去吸引力。 可能我一直比較樂觀,認為兩年35%的下跌幅度似乎并非崩盤,在商品市場走勢當中是很常見的,何況這兩年里黃金價格還有幾波比較明顯的反彈行情。相比一些外匯市場的貨幣走勢和中國A股等市場來說,這種下跌算不了什么。然而,它是黃金,人們對它的預(yù)期更高。 我們對一個投資品種的焦慮,往往是對其不了解而產(chǎn)生的。市場所經(jīng)歷的,看上去非常重大或確定的風險事件最終的走向,往往從歷史當中可以找到相似足跡。時下是否應(yīng)該遠離黃金市場,有一個人的歷史經(jīng)歷或許可以供投資者參考。 1999年1月1日歐元誕生,英國雖然沒有加入歐元區(qū),但作為當時英國的財政大臣,戈登布朗意識到了這個歷史時刻的重要意義和蘊藏的更深層次影響。布朗的判斷是,歐元將取代黃金成為主要的國際儲備貨幣。 布朗既是一個很好的政治家(后來成為英國首相),還力圖成為一個聰明的投資者。他一方面拒絕加入歐元區(qū),使英國保留了諸多能夠應(yīng)對危機的靈活措施和自主權(quán),一方面高調(diào)拍賣黃金儲備,將獲得的資金轉(zhuǎn)換為歐元持有,表明了對歐元的絕對支持。 與近十年來各國政府及央行非公開市場操作相比,英國當時對待黃金的態(tài)度十分高調(diào),選擇了拍賣。從1999年至2002年,英國總共拋售了400噸黃金,占到英國黃金儲備量的一半以上。從對市場價格的影響來看,英國央行1999年年末至2001年年初的拋售對金價的負面影響較大,但之后的拋售對市場的影響越來越小,金價自2001年4月之后就開始了長達十年的上升之路。 對于布朗來說,拋售黃金是一個非常理性的選擇,他認為1999年開始遠離黃金是聰明的投資者應(yīng)該做出的反應(yīng)。事實似乎確實如此,歐元誕生之后的前三年里(1999年至2001年),黃金價格從最高的340美元/盎司下跌至255美元/盎司。遠離黃金者看上去是對的。 但令布朗等人沒有想到的是,歐元并不是什么萬能的藥,歐元依然是一個典型的信用貨幣,依然被經(jīng)濟體和政治家的發(fā)展和思維所左右。更多的政府和央行并未仿效英國拋售黃金并購入歐元,歐元的誕生也沒有威脅到黃金的命運。金價從2002年開始一路飆升,就目前大幅下跌35%之后接近1300美元的價格來算,也要比當時250美元的價格高出五倍。 布朗的行為也讓 |