美國(guó)是否能將在兩方面主導(dǎo)黃金價(jià)格?

漲很快并且看起來(lái)“高”的價(jià)格，以此使亞洲賣(mài)家進(jìn)入市場(chǎng)出售黃金。該價(jià)格將可能要比目前的價(jià)格水平高出幾百美元。

　　對(duì)金價(jià)的支持進(jìn)一步得益于金礦目前可開(kāi)采儲(chǔ)量的下降。隨著黃金開(kāi)采行業(yè)開(kāi)采每盎司黃金的成本如此之高，可盈利的儲(chǔ)備量在急劇下降，因?yàn)榻鸬V不得不移至更具盈利的品位進(jìn)行開(kāi)采�？紤]到資本回報(bào)率，金礦目前需要成本在1000美元至1500美元之間來(lái)獲得盈利，而這除非它們移至更高的品級(jí) - 由此縮短著礦井的壽命。

　　曾愜意地以每盎司1650美元出售黃金的廢金賣(mài)家在金價(jià)如此的暴跌時(shí)脫離了市場(chǎng)。畢竟，如果金價(jià)在他們出售后反彈，他們會(huì)極度不滿(mǎn)，所以他們?cè)诘龋�直到價(jià)格恢復(fù)的那一天。因此，“廢金銷(xiāo)售”大都在離開(kāi)市場(chǎng)。

　　需求將在低價(jià)中沖高

　　結(jié)合這些支持因素，很顯然如果黃金價(jià)格確實(shí)跌至更低，買(mǎi)家會(huì)如5月一樣涌入市場(chǎng)。一個(gè)“熊市突襲”不會(huì)有能力以出售實(shí)物黃金來(lái)冒險(xiǎn)，只是為了看著黃金價(jià)格在此后暴漲。然后，他將要付出昂貴的代價(jià)來(lái)清算他的空頭頭寸。這樣未免太冒險(xiǎn)了。

　　簡(jiǎn)而言之，另一次熊市突襲不太可能在這個(gè)價(jià)位上出現(xiàn)。更重要的是，美國(guó)剩余的可用黃金庫(kù)存處于如此低的水平，另一次熊市突襲將可能在很大程度上用盡這些庫(kù)存。如果發(fā)生了這種情況，美國(guó)黃金市場(chǎng)影響黃金價(jià)格的能力將可能完全喪失。影響黃金價(jià)格的主導(dǎo)性因素將可能轉(zhuǎn)移至亞洲。

　　黃金權(quán)力的向東方轉(zhuǎn)移

　　這對(duì)黃金價(jià)格而言，意味著美國(guó)對(duì)黃金價(jià)格的投機(jī)性力量將會(huì)被用盡，因?yàn)橐源藶槟康牡狞S金需求將會(huì)離開(kāi)美國(guó)。它所渲染的報(bào)道告訴我們，“黃金價(jià)格下跌是因?yàn)樯蟼�(gè)月美國(guó)房?jī)r(jià)開(kāi)始猛漲”，這是不正確的，因?yàn)槊绹?guó)的投資者不會(huì)有能力投入推動(dòng)金價(jià)所需的額度。

　　據(jù)世界銀行前任負(fù)責(zé)人沃爾芬森(Wolfensohn)估算，對(duì)于全球資金流動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家將從占據(jù)80%變至僅占35%，其余國(guó)家則從僅占20%變至占據(jù)65%，亞洲對(duì)黃金價(jià)格的影響將可能占據(jù)主導(dǎo)地位，將把目前來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的影響歸入歷史。

　　美國(guó)正在出售黃金儲(chǔ)備嗎？

　　頂級(jí)分析師們正在激辯，央行目前是否正在向市場(chǎng)供應(yīng)黃金從而繼續(xù)壓低黃金價(jià)格。我們首先要問(wèn)的問(wèn)題是，“除了延遲關(guān)鍵貨幣市場(chǎng)的崩潰，這樣做能夠得到什么？”隨著多種貨幣體系初現(xiàn)身影，舊體系的崩潰必將是保證如此銷(xiāo)售的直接后果。這是因?yàn)�，�?dāng)多種貨幣體系確實(shí)出現(xiàn)時(shí)，黃金儲(chǔ)備將在該貨幣體系中發(fā)揮著舉足輕重的作用。因此，如果央行現(xiàn)在用盡了黃金儲(chǔ)備，那么他們則可能在維持貨幣市場(chǎng)穩(wěn)定中失去一個(gè)重要的支撐