2011年5月2日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉丹在巴基斯坦被擊斃。

這一事件震動(dòng)了全球資本市場(chǎng)。商品市場(chǎng)整體受到?jīng)_擊，原油曾一度從114.83美元/桶跌至100美元/桶以下。受傷最重的可能就是擁有避險(xiǎn)屬性的貴金屬白銀與黃金。本周黃金自歷史高點(diǎn)1574.8美元/盎司滑落至1462美元/盎司,跌幅為7.11%，而白銀的反應(yīng)則更為激烈，從48.10美元/盎司暴跌至34.26美元/盎司，跌幅為28.77%。

黃金牛市十年

美國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技泡沫破裂之后，找不到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，長(zhǎng)期實(shí)行低利率政策以刺激經(jīng)濟(jì)，從而促使美元走弱。中期研究院研究員曾寧在接受第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)《財(cái)商》采訪時(shí)表示：“推動(dòng)黃金十年牛市的主要?jiǎng)恿υ谟谌鮿?shì)的美元，而‘9·11事件’也是推動(dòng)黃金走牛的重要力量�！�

因?yàn)椤?·11事件”之后美國(guó)開(kāi)始了漫長(zhǎng)的“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)，先后發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，使得美國(guó)財(cái)政赤字日益增長(zhǎng)，也進(jìn)一步使美元走弱。此外“9·11事件”之后全球恐怖襲擊頻發(fā)，改變了全球的政治經(jīng)濟(jì)格局，使得黃金成為投資者的重要避險(xiǎn)工具。

如今本·拉丹的死也意味著“9·11事件”告一段落。而金銀避險(xiǎn)需求是否還將持續(xù)則成為了懸念。

本·拉丹之死

市場(chǎng)的魅力就在于對(duì)于同一件事的解讀，每個(gè)人都可以看到不同層面，從而得出完全不同的結(jié)論。“拉丹之死是恐怖主義的一個(gè)‘句號(hào)’，還是‘基地’組織新一輪恐怖襲擊的序幕？”這是市場(chǎng)最糾結(jié)的一個(gè)問(wèn)題。如果是“句號(hào)”，金銀作為避險(xiǎn)工具則該功成身退了，若“基地”組織發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)，則黃金新高可期。

上海源復(fù)投資有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、首席戰(zhàn)略分析師劉濤認(rèn)為：“拉丹在一定意義上只是一個(gè)符號(hào)，對(duì)地緣政治的影響，沒(méi)有很多人說(shuō)的那么大。單邊行情演化一段時(shí)間后，一些突發(fā)事件，使市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)，這是正常的�！蓖瑫r(shí)他指出，常規(guī)條件下，6月~8月中東出現(xiàn)激烈政治事件的概率比較小，因?yàn)闅夂蛞蛩�、沙塵暴、高溫的環(huán)境不適合戰(zhàn)爭(zhēng)。但是另一方面利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)影響并沒(méi)有完全消失。因此短期金價(jià)會(huì)平靜一下，但這并沒(méi)有改變黃金長(zhǎng)期向上的趨勢(shì)。

曾寧告訴記者：“本·拉丹之死對(duì)黃金的影響相對(duì)有限，因全球恐怖主義并不會(huì)因?yàn)槔さ乃劳龆�，全球恐怖主義的土壤仍然存在，反恐任重道遠(yuǎn)。同時(shí)，由于恐怖主義僅僅是黃金上漲的刺激因素之一，黃金的長(zhǎng)期走勢(shì)仍然主要取決于美元的走向�！�

而海證期貨研究所所長(zhǎng)倪成群則表示中長(zhǎng)期來(lái)看，黃金白銀的上升空間已經(jīng)不大了。因?yàn)槔ぶ滥茉谝欢ǔ潭壬厢尫攀袌?chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)情緒，有利于金銀等