黃金為核心的新國(guó)際貨幣體系芻議 |
發(fā)布日期:11-09-20 09:46:17 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:上海證券報(bào) 作者: |
受美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)打擊后,各國(guó)意識(shí)到加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)管理的迫切性,卻忽視了在現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系下,“美元悖論”引發(fā)的一系列深層經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。建立以黃金為核心的新國(guó)際貨幣體系或?qū)⒊蔀榇蚱平d的突破點(diǎn)。 (一)建立創(chuàng)新的金本位制,黃金間接貨幣化 “新金本位”與原先的金本位大有不同,央行發(fā)行信用貨幣,并且保證本幣按固定比例(杠桿效應(yīng))回購(gòu)黃金的遠(yuǎn)期合約,而非實(shí)際的黃金儲(chǔ)備。該制度的優(yōu)點(diǎn):一是間接啟動(dòng)了黃金固有的貨幣屬性功能,并且居民和企業(yè)很容易接受由黃金作為最終后盾的信用貨幣;二是延續(xù)信用貨幣體系下賦予各國(guó)央行貨幣政策權(quán);三是利用杠桿規(guī)避黃金供給增量短缺;四是金融市場(chǎng)可以根據(jù)對(duì)未來(lái)的預(yù)期來(lái)調(diào)控一國(guó)貨幣的供應(yīng)量,從而穩(wěn)定了國(guó)際金融市場(chǎng)。 。ǘ┙⑹澜缪胄校命S金儲(chǔ)備調(diào)節(jié)貨幣供給 當(dāng)前,IMF在發(fā)言權(quán)方面明顯失衡。現(xiàn)有國(guó)際金融體系的現(xiàn)狀是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)言權(quán)明顯過(guò)大,而發(fā)展中國(guó)家發(fā)言權(quán)明顯偏小,因此IMF等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)需進(jìn)行改革,以讓發(fā)展中國(guó)家獲得更多發(fā)言權(quán)。在新金本位下,一個(gè)有威望且對(duì)所有成員國(guó)公平的世界央行是大勢(shì)所趨。 在新國(guó)際貨幣體系金本位制下,世界央行不僅充當(dāng)監(jiān)督、借貸資金、提供通貨等現(xiàn)有IMF職能,而且還有協(xié)調(diào)、通貨劃撥等調(diào)節(jié)全球宏觀經(jīng)濟(jì)職能,目的是保持貨幣幣值穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡以及金融安全。 1、黃金儲(chǔ)備賬戶和信用貨幣凈頭寸賬戶。成員國(guó)在世界央行開(kāi)立黃金儲(chǔ)備賬戶和信用貨幣凈頭寸賬戶。黃金儲(chǔ)備賬戶為成員國(guó)約定存放在世界央行的黃金,其占成員國(guó)央行黃金儲(chǔ)備一定比例,起到調(diào)節(jié)收支平衡的蓄水池作用;信用貨幣凈頭寸賬戶為成員國(guó)外匯儲(chǔ)備明細(xì)外貨頭寸,其匯總和劃撥通貨(黃金和信用貨幣)作用。 2、央行匯總各信用貨幣凈頭寸賬戶。若信用貨幣流動(dòng)性大于預(yù)期(各國(guó)GDP增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上調(diào)整),則減少該國(guó)在黃金儲(chǔ)備賬戶里的黃金量,補(bǔ)償給貨幣流動(dòng)性較小的國(guó)家。 3、各國(guó)貨幣政策通過(guò)世界央行互相影響。各國(guó)可通過(guò)黃金儲(chǔ)備賬戶觀察到本國(guó)貨幣政策的有效性和全球經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)現(xiàn)象,彌補(bǔ)了現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系下各國(guó)各自為陣制定貨幣政策的缺點(diǎn),防范全球性金融危機(jī)。 4、世界央行集中管理一部分全球儲(chǔ)備對(duì)抑制投機(jī)行為和市場(chǎng)恐慌的效果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各國(guó)對(duì)儲(chǔ)備資金的分散使用,同時(shí),克服了信用貨幣的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn),從而有效地創(chuàng)造和調(diào)節(jié)全球流動(dòng)性。 |