民警花2萬(wàn)元買(mǎi)古錢(qián)幣系贗品：起訴要求退還

　　身為民警的張某在古玩店買(mǎi)了枚古錢(qián)幣，他認(rèn)為錢(qián)幣是假的，退換不成訴至延慶法院。記者昨日獲悉，延慶法院開(kāi)庭審理了該案。

　　身為民警的張某稱，2012 年6月16日，他花19500元從韓某開(kāi)的古玩店買(mǎi)了一枚古錢(qián)幣。此后，張某去北京錢(qián)幣博物館進(jìn)行鑒定，但沒(méi)拿到明確的結(jié)論。后來(lái)又找專家鑒定，被告知該 錢(qián)幣根本不是古錢(qián)幣，是在上世紀(jì)90年代仿造的。張某找韓某退款，韓某先是答應(yīng)找同等價(jià)值的古錢(qián)幣替換，但經(jīng)催要，至今不退不換。故張某訴請(qǐng)延慶法院判令 韓某或兌現(xiàn)價(jià)值19500元的古錢(qián)幣，或退還19500元，另需支付錢(qián)幣鑒定費(fèi)等共800元，并承擔(dān)該案訴訟費(fèi)。

　　庭上，韓某辯稱，兩人起初商議那枚古錢(qián)幣定價(jià)為6萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)張某說(shuō)沒(méi)那么多錢(qián)，先給2萬(wàn)元，鑒定是真幣后，再給4萬(wàn)元。鑒定后，張某說(shuō)錢(qián)幣是民國(guó)的，只值2萬(wàn)元，就成交了。另外韓某辯稱，張某所持的古錢(qián)幣，并不是自己賣(mài)出的那枚古幣。

　　該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。