知，再看其后2245號和2246號兩品折三“大觀通寶”鐵母，對比它們各自的“鐵母”特征，就會有新的認識。實際上，2245號流拍，2246號以1.15萬元成交。

　　2247號和2248號為“大觀通寶”折三銅錢，前者1380元成交，后者4600元成交。2249號為“大觀通寶”折十和折三各兩枚，以2875元成交，價格不算貴。因為2250號十三枚“大觀通寶”折十拍到了1.725萬元，每枚均價1300元。

　　退居秦淮以南的南宋政權(quán)的鑄錢沒有北宋精美，但仍鑄行了許多鐵錢，也給我們留下了許多在拍場上馳騁的“鐵母”。以至于我曾產(chǎn)生過一種莫名的錯覺：市場中的鐵母怎么比鐵錢還多呢？當(dāng)然，這是錯覺。因為鐵錢的數(shù)量確實遠遠多過“鐵母”，只不過人們不會將幾塊錢一枚的鐵錢拿到拍場。

　　說到“鐵線”，令人奇怪的還有遼代鑄“統(tǒng)和元寶”鐵錢、西夏鑄“乾佑元寶”鐵錢、金代鑄“大定通寶”及“秦和重寶”鐵錢，結(jié)果相同版別的銅錢都被定義為“鐵范銅”，使銅錢價格大打折扣。為什么不把兩宋時期鑄造的“鐵母”也稱之為“鐵范銅”呢？

　　上世紀90年代初，我在江蘇覓得一枚元代八思巴文“大元通寶”折十鐵錢，又在千里之外的河北找到一枚銅品八思巴文折十大錢，兩者大小、穿廓、錢文結(jié)構(gòu)、錢體薄厚十分相似，頗具“鐵母”與鐵錢的關(guān)系。我認為，它們只是特征相同的銅錢和鐵錢，只不過銅鐵兩錢鑄的精細，品相極佳，與“鐵母”無關(guān)。就像金代鑄造的折十“秦和重寶”銅錢，沒有使用過的銅錢錢文精細深峻，個個堪比“鐵母”，尤其是幾年前出現(xiàn)在市場的一批泥坑“秦和重寶”，外表無使用痕，通體褐紫色，有的帶五彩光暈，較之拍至2.53萬元的2277號“秦和重寶”折十銅錢的品相，有著明顯的美感，春拍中的成交價已經(jīng)接近3萬元，而當(dāng)年剛出現(xiàn)在市場時被誤為新仿品，才5元錢一枚。半年內(nèi)漲過了千元。今天的集泉人以能有一枚五彩包漿的“秦和重寶”為榮，徹底改變了人們對“水坑錢”的認知。

　　十多年前，一批水坑“乾元重寶”未引起市場重視，價格無明顯變化。我曾將30枚外表銅光燦燦的“乾元重寶”疊在一起，手撫之，如握著銅柱，錢與錢之間的縫隙細比毫發(fā)。只感其間偶有變化者，取之細看，原為一枚白銅材質(zhì)，喜從天降！江蘇一帶的“水坑”崇寧通寶折十銅錢中挑出的“大字版”已出現(xiàn)在這次拍場上。據(jù)說，泥坑中的“秦和重寶”亦有版別之分。

　　元代錢幣充滿著神秘色彩，以品種繁雜、存量稀少而倍受泉家追捧�，F(xiàn)經(jīng)常能在市場中見到的元中期流行在中原地區(qū)的錢幣，而元早期和所屬察合臺、