往往也會(huì)帶動(dòng)價(jià)格的起伏。

　　實(shí)際上，白銀價(jià)格的波動(dòng)一直大于黃金，黃金的價(jià)格浮動(dòng)一般在20%左右，白銀的則維持在40%左右，更多地呈現(xiàn)出它的商品屬性。

　　白銀投資需“量力而行”

　　在白銀價(jià)格出現(xiàn)回調(diào)下跌的時(shí)候，市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的多空對(duì)決。

　　“過(guò)去10年，白銀的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)股票，目前出現(xiàn)回調(diào)和一定的價(jià)格波動(dòng)，這是很正常的。

　　無(wú)論是拉丹之死，還是芝加哥商交所提高了保證金額度，導(dǎo)致部分交易獲利了結(jié)，這些都是短期因素，不足以對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)造成影響�！彼硒櫛J(rèn)為，雖然看好白銀價(jià)格上漲，但它一定不會(huì)是直線上升，可能會(huì)有波動(dòng)，甚至大幅波動(dòng)。

　　但更多的觀點(diǎn)表現(xiàn)出對(duì)白銀后市的擔(dān)憂。

　　尤其是投資大鱷索羅斯旗下基金近期大幅減持手中的貴金屬倉(cāng)位，引來(lái)投資者的廣泛擔(dān)憂。

　　“市場(chǎng)仍有很多不確定性，交易員選擇平倉(cāng)，而不是追加投資�！币晃凰侥蓟鸬牟俦P人士也表示，白銀價(jià)格波動(dòng)大雖然有利于套利，獲利空間較大，但這同時(shí)也是雙刃劍，有暴漲就難免有暴跌，與黃金的溫和漲跌不同，暴漲暴跌一直與白銀形影相隨。

　　此外，白銀投資回購(gòu)變現(xiàn)渠道不如黃金暢通方便，變現(xiàn)成本也要高得多，銀價(jià)在爆炒后下跌風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

　　有投資人士建議，投資者不可忽視白銀的商品屬性，而其波動(dòng)性較大的特性也不適合風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱的中小投資者，白銀投資仍需“量力而行”。

　　“漲得越厲害，風(fēng)險(xiǎn)也就越大，我個(gè)人覺(jué)得，8000元以下風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，投資者可以做適當(dāng)?shù)馁I入，但如果超過(guò)8000元，就要引起注意了”。沈瑜說(shuō)，“相對(duì)于白銀的后市，我更加看好黃金�！�

　　中國(guó)歷史上的白銀

　　與多數(shù)國(guó)家金本位制不同，中國(guó)古代實(shí)行銀本位制。明朝開(kāi)始白銀法定為本位貨幣，直到1935年國(guó)民政府法幣改革才予以廢除。明代士兵年均生活費(fèi)10至18兩白銀（當(dāng)時(shí)一兩37.8克），平民年生活開(kāi)支1.5兩足夠。白銀價(jià)值之高可見(jiàn)一斑。

　　白銀早于英鎊和美元成為國(guó)際“通用貨幣”。明清時(shí)期中、日銀價(jià)都明顯高于世界市場(chǎng)。19世紀(jì)中葉前，除鴉片進(jìn)口外中國(guó)與西方貿(mào)易產(chǎn)生了巨額順差，由于中國(guó)用白銀結(jié)算，歐美白銀大量流入，導(dǎo)致世界銀價(jià)波動(dòng)。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)共向列強(qiáng)賠款白銀85519萬(wàn)兩，其中僅甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后即賠款日本23150萬(wàn)兩，約合當(dāng)時(shí)3.22億日元，相當(dāng)于清政府2年半收入和日本明治政府1893年支出的3.8倍。