銀行金條摻假誰之過 業(yè)內稱勢必引發(fā)信用體系崩潰 |
發(fā)布日期:12-10-16 08:49:49 泉友社區(qū) 新聞來源:證券時報 作者:劉雁 |
在銀行購買的金條被檢驗出摻假,甚至更有人指出,“國內市場40%金條摻假”,此事一度成為近期微博上關注度最高的話題之一。對于黃金摻假的說法,相關銀行已緊急辟謠,稱該行銷售的黃金不會摻假,并承諾可對已售的黃金回購。但這未能完全消除黃金投資者的疑慮。 一石激起千層浪,隨著越來越多的黃金投資者在互聯(lián)網和朋友圈曝出類似事件,不少投資者對此疑慮更甚。 有業(yè)內人士認為,銀行金條造假性質如同銀行發(fā)放假鈔,勢必引發(fā)整個銀行信用體系的崩潰。 但亦有人士反駁稱,銀行銷售的金條皆來自有相關資質的供應商,或許供應商造假銀行并不知情!般y行本身僅是充當渠道的角色,這與代銷理財產品類似,假設理財產品出現虧損,銀行是否也應該對此負責?” 據筆者了解,目前國內銀行銷售的黃金產品主要有兩種類型,一是代銷合作公司的黃金制品,由合作公司負責解決所有售后問題;二是銀行品牌的自營模式生產的黃金制品,由銀行提供黃金給合作公司進行加工,利用銀行自身的渠道進行銷售并解決所有售后問題。 事實上,由于銀行的黃金來源眾多,加之國家在貴金屬生產方面缺乏準入要求,有些銀行的黃金制品可能來自小作坊,因此銀行銷售的黃金難免良莠不齊。尤其是第一種類型的黃金制品,銀行在引入合作方時并沒有檢測黃金成色的程序,因而根本無法保證代銷的產品質量。 在黃金產品中摻假對于黃金加工企業(yè)來說,在工藝上并非難事。只要選取密度相近的金屬摻入,對于普通投資者來說,僅從肉眼上根本無法辨別,而鮮有消費者專程去鑒定從銀行購買的黃金制品。 據一位業(yè)內人士介紹,市面上一般的檢測儀只能檢測金條的表層,如果要完全檢測,只有完全熔金后才能進行分辨,而這方面的檢測點既稀少又昂貴,一般的投資者很少將黃金產品拿去檢測。 另有部分投資者對銀行的回購政策亦不甚清楚。實際上,就上述的兩種類型產品,銀行僅對自營模式的黃金制品予以回購,而且回購條件相當苛刻。具有諷刺意味的是,一些銀行回購的條件是購買黃金后需要保管在銀行,因為只有這樣才能保證其純度;刭忺S金產品的嚴苛條件,也從側面反映出檢測技術的復雜性。 基于以上種種原因,黃金制品摻假難以檢測,令部分供應商造假有機可乘。筆者認為,另一層原因則在于投資者更多地將黃金作為一種對抗通脹的工具,而非收藏實物,因而也就似乎沒有必要對其真實性較真,只要有一套完整的發(fā)票和質量證書,何愁其是否摻假。 自去年以來,中國內地黃金市 |