愿意從外部市場(chǎng)大肆購(gòu)買，主要是利用國(guó)內(nèi)的黃金開(kāi)采來(lái)增加黃金，您認(rèn)為這一狀態(tài)會(huì)持有多久，中國(guó)央行是否最終會(huì)成為外部市場(chǎng)的重要購(gòu)買者？ 

　　施安霂：我認(rèn)為中國(guó)央行對(duì)黃金市場(chǎng)的作用非常正面，現(xiàn)階段中國(guó)央行在外部市場(chǎng)購(gòu)金還比較謹(jǐn)慎，他們是令人尊敬和非常負(fù)責(zé)的，他們擔(dān)心激烈的購(gòu)買會(huì)造成全球黃金市場(chǎng)的高度波動(dòng)。中國(guó)央行黃金儲(chǔ)備現(xiàn)在是1054噸，僅占其外匯儲(chǔ)備的1.6%，非常低的水平。而且中國(guó)外儲(chǔ)增長(zhǎng)速度高于黃金儲(chǔ)備速度，過(guò)去中國(guó)為2%，現(xiàn)在反而有所倒退了。即使考慮到中國(guó)央行恢復(fù)這個(gè)低比例，那么中國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備量也應(yīng)當(dāng)是上升的。 

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)每年黃金消費(fèi)大約是450噸，而國(guó)內(nèi)金礦生產(chǎn)量只有300噸，存在150噸的缺口，需要進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)。從中國(guó)國(guó)內(nèi)礦山的供應(yīng)來(lái)看，過(guò)去10年他們的黃金開(kāi)采量增加了84%，強(qiáng)度已經(jīng)很高。但中國(guó)的已知金礦儲(chǔ)備僅占全球已知金礦儲(chǔ)備總量的4%，預(yù)計(jì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的黃金礦產(chǎn)資源將在6年內(nèi)用盡。這意味著依靠國(guó)內(nèi)的黃金產(chǎn)量是遠(yuǎn)不能滿足中國(guó)的需求。 

　　跟過(guò)去不同，全球各國(guó)的央行現(xiàn)在從黃金的凈出售者變成了凈購(gòu)買者，他們開(kāi)始重新評(píng)估黃金在貨幣儲(chǔ)備中的地位，優(yōu)化本國(guó)的外匯資產(chǎn)。按照《央行售金協(xié)議》，央行同意每年出售400噸黃金，但是現(xiàn)在各國(guó)央行僅出售157噸。以前最有意愿出售黃金的歐元區(qū)國(guó)家開(kāi)始動(dòng)力不足，開(kāi)始停售，甚至反向購(gòu)入黃金，成為活躍的購(gòu)買者。在歐債危機(jī)時(shí)，無(wú)論是援助者德國(guó)還是希臘都不愿意賣掉黃金來(lái)籌集拯救資金。另外，美國(guó)在金融危機(jī)時(shí)期，也不愿意賣掉2800多億美元的黃金來(lái)拯救經(jīng)濟(jì)。 

　　《21世紀(jì)》：現(xiàn)在整個(gè)世界到處叫嚷著“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)壓人民幣升值，日本干預(yù)日元力求貶值，很多國(guó)家競(jìng)相貶值來(lái)獲取出口競(jìng)爭(zhēng)力（爭(zhēng)奪外部需求），紙幣和紙幣之間的比值——比如美元和人民幣顯得不真實(shí)了，因?yàn)殡p方都是浮動(dòng)的，都可以隨意貶的，于是，沒(méi)有穩(wěn)定的“地基”，這是否將會(huì)促使黃金成為一個(gè)最基本的價(jià)值坐標(biāo)？ 

　　施安霂：我認(rèn)為黃金正在部分回歸貨幣角色，就你所言，紙幣之間相互比較已經(jīng)沒(méi)有意義了，它們都是不穩(wěn)定的，應(yīng)當(dāng)用黃金為坐標(biāo)來(lái)衡量美元，而不是相反。但是，過(guò)去的“金本位”制不太可能回歸。 

　　美元體系處于風(fēng)雨飄搖之中，很多學(xué)者對(duì)未來(lái)的全球貨幣體系提出設(shè)想，比如周小川行長(zhǎng)的SDR（特別提款權(quán)）設(shè)想，未來(lái)的SDR將包含什么樣的元素？或者黃金是否會(huì)進(jìn)入一籃子貨幣里面，比重多少？都是未知。海灣國(guó)家聯(lián)盟也在醞釀?lì)愃茪W元