近日,在希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)沖擊下,幾乎所有的股指、石油以及其他大宗商品價(jià)格都出現(xiàn)了劇烈震蕩甚至大幅下跌,只有黃金“逆勢(shì)”上漲,犀利地突破了此前1226美元/盎司的峰值記錄,最高沖到1248美元/盎司。最顛覆性的是,黃金幾乎解除了過(guò)去所有的關(guān)系或規(guī)律:例如以前美元和黃金并認(rèn)為是負(fù)向的“蹺蹺板”關(guān)系,美元指數(shù)上沖到85.5的高位,黃金也創(chuàng)造出新的紀(jì)錄;石油或者其他大宗商品(如銅)并認(rèn)為跟黃金是“正向同步”的,這個(gè)“同步”關(guān)系也被解除了,石油從每桶89美元大幅下挫到79.8美元。簡(jiǎn)單地說(shuō),黃金是近期最耀眼的“明星”。

黃金的漲勢(shì)已經(jīng)迫使高盛或者瑞銀不斷上調(diào)金價(jià)預(yù)期,前者認(rèn)為今年黃金至少在1335美元以上,后者的數(shù)字則是1600美元。不過(guò),對(duì)黃金的質(zhì)疑依舊頑固,就像著名基金經(jīng)理約翰。保爾森說(shuō)得那樣“黃金的道路還很長(zhǎng),因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)紙幣體系都宣揚(yáng)一種’反金文化’”,各國(guó)政府都敵視黃金——幾千年在貨幣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勝者——對(duì)紙幣體系的潛在威脅,凱恩斯說(shuō)黃金是“野蠻的遺跡”,更多主流經(jīng)濟(jì)史學(xué)家顛倒黑白地認(rèn)為“1929-1933年大蕭條,金本位是重要的兇手、通縮的推手”,由于紙幣體系澆灌一種像毒品一樣緩慢且上癮的“社會(huì)認(rèn)知侵蝕”,導(dǎo)致很多人對(duì)黃金依然懷疑,他們將黃金列入這個(gè)時(shí)代“7大泡沫”之一。

　　英國(guó)前首相布朗是典型的“反黃金主義者”,有趣的是,在黃金創(chuàng)出1248美元新紀(jì)錄的時(shí)候,他因議會(huì)大選落敗黯然辭職,這是雙重羞辱,因?yàn)樗麚?dān)任財(cái)長(zhǎng)的時(shí)候,最愚蠢的交易是在1999年將英國(guó)國(guó)庫(kù)400噸黃金以254美元/盎司的價(jià)格賣(mài)掉了,這個(gè)價(jià)格是十年來(lái)黃金最低價(jià),隨后黃金步入了一輪大牛市。當(dāng)時(shí)布朗認(rèn)為黃金不計(jì)息,沒(méi)有任何用處,他的賣(mài)出也使得英國(guó)黃金處于幾十年來(lái)最低的水平,所以英鎊的幾年來(lái)持續(xù)貶值落下了“既沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐幣值,也沒(méi)有黃金擔(dān)保幣值”的笑柄。

　　很多人認(rèn)同“黃金泡沫”那是他們對(duì)黃金“一知半解”,即使很多gold bug也沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì)黃金的真義。黃金的確不計(jì)息,而紙幣可以儲(chǔ)蓄有利息,但黃金是有限的,不僅是存量有限,而且增量也是有限,黃金供應(yīng)不會(huì)放大,甚至由于儲(chǔ)量和采煉成本上升,導(dǎo)致黃金每年產(chǎn)量是逐年遞減的。黃金被廢黜走下貨幣神壇后,長(zhǎng)期以來(lái),黃金成了一種消費(fèi)品,是中東富人和印度教佛徒的最?lèi)?ài)。但是,黃金并不必然如此,它等待著“召喚”,它是真正的放之四海皆準(zhǔn)的硬通貨。

　　“召喚”的條件很簡(jiǎn)單,就是紙幣“毒癮”的深度發(fā)作,無(wú)限的紙幣流動(dòng)性對(duì)應(yīng)有限的、規(guī)則供應(yīng)的黃金,同時(shí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)處于高度不穩(wěn)定狀態(tài),人們的投