繼郵票一季度出現(xiàn)中等行情后，紙幣也出現(xiàn)暴漲格局。在一致看好的背景下，紀念幣板塊的行情明顯滯后，目前人心思漲的愿望強烈�，F(xiàn)在我們給流通紀念幣的投資潛力做一個總體評價，投資者認為郵幣不分家，那么就與郵票來對比分析，如下： 
一、發(fā)行量。流通紀念幣發(fā)行量與郵票（不含新郵）的發(fā)行量相當，少則一、二百萬，多則幾千萬。 
二、消耗量。流通紀念幣的消耗量主要是氧化、破損、收藏沉淀。和郵票相比，少一個使用消耗環(huán)節(jié)。 
三、收藏群體數(shù)量。流通紀念幣收藏群體數(shù)量不如郵票多，這一點可從各地商家數(shù)量和交易數(shù)量明顯的看出。 
四、與郵票相比，流通紀念幣重量沉，體積大，運輸成本高。在多次流通過程中，成本消耗巨大。 
五、個別品種截留嚴重。以生肖幣為例：羊幣為60元；猴幣25元；雞、狗、豬、鼠幣16元左右。這六幣的發(fā)行量同為1000萬枚，價格相差懸殊，說明截留貨源造成的價格反常。值得注意的是，流通紀念幣屬于法定貨幣，按照面值截留是不具有任何風險的，所以截留是客觀存在的。 
六、紀念幣的價格現(xiàn)在偏高。 
我們先來看看低檔的人物幣，其量價比與同期郵票相比明顯處于劣勢：1983年主席幣2000萬、市價15元，同年的主席郵票發(fā)行量838萬，市價20元；1987年朱德幣1000萬、市價25元，同年的郵票發(fā)行量1178萬，市價18元；還有劉少奇紀念幣、周恩來紀念幣市場價格都是7元，發(fā)行量均為2000萬，與同期同題材郵票相比，優(yōu)勢也不明顯。 
在高檔幣領域，這種對比紀念幣更處于劣勢。

以建國35年幣發(fā)行量204萬，市價200元，同期的建國郵票市價只有5元；1985年的老西藏幣發(fā)行量261萬市價200元，同期發(fā)行的西藏郵票只有2元。 
再看看龍頭品種-建行，發(fā)行量206.8萬，市價1900元，郵票的龍頭猴票發(fā)行量500萬，市價7600元。這是唯一具有投資優(yōu)勢的，但是遺憾的是，猴票的價格已經(jīng)是高的郵商不敢介入。寧夏作為發(fā)行量最少的品種市價600元以上，而JT郵票領域能夠達到這個價位的寥寥無幾。 
綜上，紀念幣板塊之所以低迷的根本原因在于，大家已經(jīng)在無意中進入了截留陷阱。當我的分析您看明白了，就會知道紀念幣為什么不能出現(xiàn)郵票那樣的行情。