枚，筆者以為很有可能意在打壓二級(jí)市場(chǎng)上賀歲系列流通紀(jì)念幣的價(jià)格，吸引更多社會(huì)民眾參與到包括賀歲系列流通紀(jì)念幣在內(nèi)的流通紀(jì)念幣的群眾性集藏活動(dòng)，同時(shí)，也可以最大限度的滿足社會(huì)公眾的需要。結(jié)合見(jiàn)諸報(bào)端的上海、南京等地銀行公開(kāi)兌換流通紀(jì)念幣的舉措，筆者以為：個(gè)中隱含著央行發(fā)行決策和戰(zhàn)略部署的概率較大。
然而，流通紀(jì)念幣如果需要得以長(zhǎng)足發(fā)展的話，目前流通紀(jì)念幣的營(yíng)銷體制及經(jīng)銷商隊(duì)伍，不僅需要做調(diào)整，而且還需要有“質(zhì)”和“量”的變化。也只有這樣，才能應(yīng)對(duì)牛年賀歲流通紀(jì)念幣發(fā)行量擴(kuò)大到3000萬(wàn)枚后的局面。
至于“和”字書(shū)法系列和環(huán)境保護(hù)系列普通紀(jì)念幣的發(fā)行量繼續(xù)維持1000萬(wàn)枚的做法，筆者以為：一方面可能是因?yàn)樯鲜?個(gè)題材在普通集藏愛(ài)好者眼里，都屬于偏門題材的范疇，其題材的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及牛年賀歲流通紀(jì)念幣，另一方面，不排除也是有關(guān)方面出于盡可能降低因牛年賀歲流通紀(jì)念幣發(fā)行量擴(kuò)容造成的負(fù)面影響，最大限度穩(wěn)定和維護(hù)流通紀(jì)念幣及集藏市場(chǎng)的考量。
