還金銀幣市場(chǎng)一個(gè)健康的法制環(huán)境 |
本稿刊載于《錢幣》報(bào)2010年11月下旬,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源于《錢幣》報(bào),轉(zhuǎn)載于中國(guó)集幣在線(http://m.024w.cn/),謝謝! ――兼談最高法出臺(tái)司法解釋打擊假幣犯罪 《錢幣》報(bào)社論 問(wèn)題究竟出在哪?金銀幣市場(chǎng)要健康持續(xù)地發(fā)展,有一個(gè)前提條件,就是需要一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境,最關(guān)鍵的即為法制環(huán)境。因?yàn)榉梢?guī)則的建立及其權(quán)威是市場(chǎng)高效運(yùn)行的基礎(chǔ)。我們以前總是面臨著一個(gè)頗尷尬的問(wèn)題,金銀幣是國(guó)家貨幣么?業(yè)內(nèi)的人說(shuō)是,業(yè)外的人卻有很多不了解金銀幣的貨幣屬性,只把它當(dāng)成貴金屬制作的工藝品。甚至遭遇“假貨”時(shí),地區(qū)的工商部門、執(zhí)法系統(tǒng)、人民銀行面面相覷(不排除還有些互相推委的意思),誰(shuí)來(lái)管?誰(shuí)的權(quán)限?誰(shuí)要負(fù)責(zé)?總之,金銀幣市場(chǎng)法律制度化保證尚未實(shí)現(xiàn),從已經(jīng)暴露的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看,法律環(huán)境不完善的代價(jià)是高昂的,已直接威脅到中國(guó)金幣行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。 好,問(wèn)題解決了!最高人民法院于11月2日公布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》,對(duì)依法懲治偽造貨幣、變?cè)熵泿诺确缸锘顒?dòng),審理此類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題進(jìn)行司法解釋。該司法解釋共六條,自2010年11月3日起施行。依據(jù)司法解釋,其中明確指出,普通紀(jì)念幣連同貴金屬紀(jì)念幣一概納入假幣犯罪的對(duì)象范圍。 額手相慶,共浮一大白! 在市場(chǎng)追逐經(jīng)濟(jì)效益的最大利益的支配下,“偽假惡靈”時(shí)而浮現(xiàn),讓人生厭,卻如鯁在喉,人性的貪婪吞噬著這個(gè)原本寧?kù)o平和的文化市場(chǎng)。市場(chǎng)自身無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題,只有依靠政府強(qiáng)有力的管理,才能加以遏制,而政府管理的手段主要就是法律制度的健全與規(guī)范。 在《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》中的第四條明確指出:以中國(guó)人民銀行發(fā)行的普通紀(jì)念幣和貴金屬紀(jì)念幣為對(duì)象的假 |