觀迄今為止錢幣市場中的那些錯幣可以發(fā)現(xiàn)，無論是錯版彩金雞幣和錯版彩金龍幣，它們的市價及漲幅之所以遠遠不及錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣，其根本原因在于，前者的錯幣概念充起量屬于圖案背逆、文字出錯等物理層面的范疇，與后者之年號與文字雙雙出錯的性質(zhì)相比，顯然后者出錯的嚴重性要強于前者。但話又說回來，如果將錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣出錯的性質(zhì)與“乒乓球”彩銀錯幣相比的話，顯然是小巫見大巫了。因為“乒乓球”彩銀錯幣出錯的嚴重性要嚴重得多得多。記得當今國內(nèi)泉壇最資深的古董級專家葛祖康前輩曾撰文指出：“這枚中國乒乓球隊建隊50周年紀念彩色銀幣，在使用色彩制幣時犯了嚴重的錯誤，成為彩色幣中的一枚漏色錯幣……�！备鹄线�指出：“這枚局部彩色銀幣在重要的國旗和國徽上都沒用國家規(guī)定的色彩，而在彩帶上卻用了彩色，真有一種本末倒置的感覺。這樣做的結果顯然嚴重違反了國家對國旗和國徽的有關規(guī)定。因為《中華人民共和國國旗法》第二條明確規(guī)定：中華人民共和國國旗是五星紅旗。而第十七條也明確指出：不得升掛破損、污損、褪色或者不合規(guī)格的國旗。中華人民共和國國徽圖案由中華人民共和國國旗、天安門、齒輪、麥穗和稻穗組成。在有色彩的圖案、物件、和場所，國旗和國徽都應當按國家規(guī)定有相關的色彩，否則就有損于國旗和國徽的威嚴，也是國法所不允許的……�！庇纱丝梢�，“乒乓球”彩銀錯幣出錯的性質(zhì)和嚴重性，確實是錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣所遠遠不相及的。但現(xiàn)在我們再來看看錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣和“乒乓球”彩銀錯幣的價格，前者的價格是17萬元，后者卻僅只有區(qū)區(qū)的500元，價格相差及其懸殊。這是不是充分說明：“乒乓球”彩銀錯幣的價格與價值存在著極其嚴重的低估情況？“乒乓球”彩銀錯幣的投資與收藏價值仍未被錢幣集藏投資者所真正的認識？
　　在一個完全成熟的、市場化的收藏投資市場中，一旦某一品種的投資收藏價值被挖掘和發(fā)現(xiàn)，隨之而來的不僅僅是名義上的“撥亂反正”，更包括了市價的持續(xù)飆升。從這一角度出發(fā)，“乒乓球”彩銀錯幣無疑會是今后若干年內(nèi)中國錢幣市場上叱詫馳逞的一匹駿馬。