來源:中國集幣在線博客

在年末禮品行情如火如荼即將開展之際，許多藏品價格由于供求關(guān)系價格緩步上漲，突然，一則傳言導(dǎo)致綠鈔價格大幅度暴跌，從1800元下跌到1400元，使市場引起恐慌。

由于綠鈔是全民購買的奧運會紀(jì)念鈔，她的價格的大幅度暴跌必將引起社會輿論的高度關(guān)注。必須對本次綠鈔價格的大幅度暴跌的原因予以高度重視，是主力機構(gòu)制造謠言刻意打壓吸貨還是確實有市場人士從有權(quán)部門和領(lǐng)導(dǎo)中拿到了一手貨在年底前清倉出貨。這是不同性質(zhì)的問題，必須認(rèn)真對待。

    假設(shè)一：震倉打壓，拉高出貨。已經(jīng)有網(wǎng)友在本網(wǎng)幣市大家談欄目中對奧運鈔進行了精辟的分析，認(rèn)為本次是市場主力刻意所為。借利空傳言用少部分綠鈔進行大幅度打壓，目的是為了能夠吸貨拉升。他判斷的依據(jù)是市場并沒有出現(xiàn)大量的綠鈔。筆者認(rèn)為，如果這個原因?qū)賹�，綠鈔在未來的一周內(nèi)必將與其他兩款奧運鈔大幅度回升。如果繼續(xù)下跌，那可能是第二種情況。

假設(shè)二：原始貨源進入市場，導(dǎo)致供求關(guān)系失衡。如果在未來的禮品旺季內(nèi)，綠鈔的價格繼續(xù)帶量下跌，那么，我們可以基本判斷市場有批量的原始貨源放貨。由于綠鈔的發(fā)行方式是人手一張，市場并沒有綠鈔做莊的跡象，反而在香港與澳門鈔上確實有市場人士參與鈔作的跡象，因此，批量貨源可以判斷是原始貨源，是有權(quán)人從有權(quán)部門搞到的原始貨源。

性質(zhì)判斷：

如果是假設(shè)一，是市場主力行為。那么主力自己承擔(dān)了市場風(fēng)險，打壓的目的還是為了吸貨拉高出貨，投資者還有解套的可能。不會對市場造成很大的沖擊，反而可能吸引場內(nèi)外資金參與投資鈔作奧運鈔。

如果是假設(shè)二，那么問題的性質(zhì)將相當(dāng)嚴(yán)重，肥了有權(quán)人士，損害了公眾利益。在社會媒體的渲染下，勢必會造成社會高度關(guān)注原始貨的來源問題，必將引起社會對有關(guān)部門的疑慮。并引發(fā)一場群眾性的反對貪腐風(fēng)波。

市場高度關(guān)注綠鈔，社會高度關(guān)注綠鈔，綠鈔的后續(xù)走勢撲朔迷離，投資者、收藏者在購買時請密切關(guān)注。