兵的“鑒定家”。這些“鑒定家”利用自己頭頂上的光環(huán)給我們?cè)斐闪艘粋�(gè)個(gè)誤區(qū)，他們要么本身根本就沒有什么鑒定水平，鑒定就要有結(jié)果，否則就只能是研究。沒有科學(xué)依據(jù)就胡亂題跋，編故事，坑害藏家。要么就是本身有一定的鑒定水平，但卻不講真話，為了謀取個(gè)人利益，說了很多假話、不負(fù)責(zé)任的話，失去了知識(shí)分子基本的道德水準(zhǔn)。現(xiàn)在很多情況下，鑒定家的造詣往往沒有造假者深厚。鑒定家鑒定一幅作品可能得到幾千元鑒定費(fèi)，而造假者想要得到的卻是幾十萬、幾百萬甚至是上千萬的回報(bào)。所以，許多造假者的研究比鑒定家更到位，他們專門來研究對(duì)付“鑒定家”的鑒定水平。因此，對(duì)于藏家，一定要清醒，不懂的時(shí)候要多學(xué)習(xí)，自己多研究，不要盲目聽從一些不負(fù)責(zé)任的論斷，某些“鑒定家”本身就在造假，誰又來鑒定“鑒定家”的真?zhèn)?這些問題都值得我們?nèi)プ⒁�，去深思……不斷在網(wǎng)上、報(bào)紙、電視等媒體上所反映出來的慘痛的收藏故事就是最好的例證。