制造業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)以及進出口貿(mào)易，是上海經(jīng)濟特別是浦東地區(qū)發(fā)展的頂梁柱。然而面對全球金融危機和增長放緩，上海經(jīng)濟將如何應(yīng)對？即將舉辦的世博會，又是否能夠成為上海經(jīng)濟發(fā)展的推動器？就此，《華夏時報》記者專訪了中歐國際工商學(xué)院副院長張維炯教授。

 

世博會帶動上海經(jīng)濟

 

《華夏時報》：對于上海來說，正處于從工業(yè)制造向金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，面對新的全球形勢，上海面臨什么樣的壓力？

 

張維炯：上海是中國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。在上世紀50年代到80年代，上海曾經(jīng)有過輝煌，是中國加工業(yè)的中心，占全國1/8的GDP。現(xiàn)在情況變了，上海就面臨著一個很現(xiàn)實的問題，隨著土地成本、商業(yè)成本、人力成本的提高，傳統(tǒng)的加工業(yè)已經(jīng)在上海沒有生存之地了。怎么辦？其實我們可以看一下世界上先進國家的城市轉(zhuǎn)換過程，比如倫敦，50年以前也是一個加工中心，但是現(xiàn)在就是一個金融業(yè)中心；再看一下紐約，原來是一個很好的港口，但現(xiàn)在主要是金融業(yè)、服務(wù)業(yè)。這種轉(zhuǎn)型的背后是因為金融業(yè)、服務(wù)業(yè)對人才的要求很高，在價值鏈當中屬于比較高的，而傳統(tǒng)加工業(yè)是資金密集型的，對人才的要求不高。上海的發(fā)展一定是這樣一個趨勢，以服務(wù)業(yè)、金融業(yè)為主，依次是那些能夠在科研上創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)，以及圍繞創(chuàng)新服務(wù)的研發(fā)、信息等產(chǎn)業(yè)，而傳統(tǒng)加工業(yè)會逐步地轉(zhuǎn)移出去。

 

上�，F(xiàn)在面臨的壓力非常大，一個是面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，另外上海要保證GDP增長，這是一個非常大的難題�，F(xiàn)在上海市政府提出，要保證經(jīng)濟發(fā)展速度，我認為是非常不容易的。

 

《華夏時報》：世博會這樣的大型活動投資，會對上海經(jīng)濟有多大的影響？

 

張維炯：包括奧運會和世博會的投資，都是階段性、局域性的。奧運會對北京的經(jīng)濟拉動很大，當然，世博會對上海的經(jīng)濟拉動也比較大。同時，世博會畢竟有6個月的時間，比北京奧運會長得多。世博會對上海經(jīng)濟的拉動，比奧運對北京的拉動要大。

 

《華夏時報》：上海世博會預(yù)計會有7000萬人次參觀，這對于上海經(jīng)濟以及上海的城市化進程，會產(chǎn)生什么樣的影響？

 

張維炯：我們國家人口基數(shù)很大，上海世博會達到7000萬人應(yīng)該不難。但要明確一點，這7000萬人中外國人的比例有多少，我們要把外國人參加世博會的比例作為一個指標。國內(nèi)參觀者可以帶動內(nèi)需，這是好事，但如果能夠吸引更多外國人的話，那就不一樣了，國外的推動和國內(nèi)推動比較的話，我認為國外的推動更好，更有利于城市的升級和經(jīng)濟的發(fā)展。

 

隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，城市和農(nóng)村的差別會越來越小。城市化帶來了生活水準、文化、政治和物質(zhì)的提高，所以城市化應(yīng)該是我們今后整個人類發(fā)展的一個趨勢。中國城市人口從十多年前的1個億發(fā)展到現(xiàn)在的3個多億，可以說城市化發(fā)展是非常快的。但城市化發(fā)展會帶來能源、資源、土地、管理、就業(yè)等一系列問題，需要我們解決，我們在提高人們生活水平過程中，必須處理好這個平衡的關(guān)系。

 

金融危機下機會均等

 

《華夏時報》：面對全球金融危機和出口遇阻，國家的4萬億投資和建設(shè)內(nèi)需型經(jīng)濟成了討論最熱烈的話題。那么，中國企業(yè)應(yīng)該怎樣從一個更高的層面上看待這些問題？

 

張維炯：這次的金融風(fēng)暴，對我們國家肯定是有影響的。從2007年的統(tǒng)計情況來看，我國出口占GDP的37％，進口占29％左右，我們純進出口順差9％。也就是說，我國9％的GDP是純出口，這9％的純出口一定受到影響。除此之外，考慮到出口的加工貿(mào)易數(shù)量很大，比例在55％左右，所以因出口所做的投資也會受到影響。這次經(jīng)濟危機對我們國家GDP15％左右的部分會產(chǎn)生影響。這個影響是很大的。

 

從地域上來看，這種