【我和收藏那些事·征文選登(二)】
作者 余 樂(lè)
2021年5月7日，筆者從趙涌拍到一枚清小龍加蓋大字短距改值郵票（北海票）5分蓋銷票，收到郵票時(shí)心里還是有些忐忑，因?yàn)?/span>“北海票”數(shù)量稀少，蓋銷票更是鳳毛麟角，非常難得一見(jiàn)。拍賣前僅從照片還不能確定真?zhèn)�，只有郵票到手后方能一辯真假。
一、“北海票”的來(lái)龍去脈
1897年2月20日大清郵政官局正式對(duì)外營(yíng)業(yè)，其時(shí)正值郵資計(jì)算單位由銀兩改為銀元，國(guó)家郵政在新設(shè)計(jì)的郵票印成之前，只能利用原有的小龍郵票和“慈禧壽辰”（萬(wàn)壽）郵票作為原票，加蓋“暫作洋銀”等字樣改值后使用。因?yàn)榧由w所用阿拉伯?dāng)?shù)字的大小不同，改值郵票有“大字”和“小字”的區(qū)別。所謂小字和大字是指加蓋面值的阿拉伯?dāng)?shù)字字號(hào)有大小之分，小字為白正體，大字為粗等線體。
最初在小龍郵票上加蓋的面值數(shù)字字體較小，稱為“小龍加蓋小字改值郵票”。后來(lái)有一批小龍郵票使用加蓋“慈禧壽辰”（萬(wàn)壽）再版郵票的版模進(jìn)行加蓋。共3種：1分銀暫作洋銀1分、3分銀暫作洋銀2分、5分銀暫作洋銀5分。這批加蓋郵票的面值數(shù)字字體較大，與中文“銀”字之間距離較小，為1.5毫米，因此稱為“小龍加蓋大字短距改值郵票”。
小龍加蓋小字改值郵票
小龍加蓋大字短距改值郵票
“慈禧壽辰”（萬(wàn)壽）加蓋大字短距改值郵票
海關(guān)小龍加蓋大字改值郵票是海關(guān)造冊(cè)處郵票設(shè)計(jì)師費(fèi)拉爾利用海關(guān)職務(wù)之便，在1897年5月私自加蓋制作。費(fèi)拉爾對(duì)外宣稱這批小龍郵票原票是從遙遠(yuǎn)邊疆的北海海關(guān)郵局退回，由于時(shí)間太遲，原來(lái)加蓋小龍郵票的版模已拆，不能加蓋小字，只能使用“慈禧壽辰”（萬(wàn)壽）再版票的大字短距版模進(jìn)行加蓋。為了證實(shí)他的所謂“北海票”的謊言，他還在用一部分小龍大字短距四方連全套票蓋銷了1897年5月8日北海郵局中英文大圓戳。一些集郵家相信了費(fèi)拉爾的話，以為這些蓋銷北海郵戳的“北海票”真的是費(fèi)拉爾從北海海關(guān)郵局購(gòu)到并請(qǐng)求蓋銷的。但是從常理來(lái)看，數(shù)量稀少的小龍郵票千里迢迢從北海退回北京郵政官局，加蓋之后又從原路分發(fā)到北海使用，怎么可能這么折騰呢？這其實(shí)就是費(fèi)拉爾借在造冊(cè)處工作之便，利用從日本定制的中英文大圓戳運(yùn)到上海的機(jī)會(huì)，在下發(fā)各郵局之前揀出北海郵戳來(lái)自己蓋銷的。費(fèi)拉爾利用職務(wù)之便設(shè)計(jì)了多種“變體”、“異體”和“錯(cuò)體”郵票，現(xiàn)在每一枚都價(jià)值不菲，但他的職業(yè)操守飽受爭(zhēng)議。人在做，天在看，費(fèi)拉爾因利用職權(quán)胡作非為，經(jīng)人告發(fā)，觸怒官府，于1897年7月23日被捕入獄，同時(shí)被革職。
海關(guān)小龍加蓋大字改值郵票數(shù)量有多少呢？據(jù)中國(guó)海關(guān)任職的西班牙籍集郵家綿嘉義所述：“北海票之發(fā)行數(shù)為：一分票109枚，二分票54枚，五分票159枚”。而德籍郵學(xué)家德鏗氏認(rèn)為此數(shù)字不確，中國(guó)郵王周今覺(jué)也認(rèn)為此數(shù)絕對(duì)不準(zhǔn)確，只周今覺(jué)一人所藏就有每種兩三套全張郵票。據(jù)周今覺(jué)考證得出：“北海票”每種各為1000枚，為此加蓋枚數(shù)張賡伯和周今覺(jué)以此話題展開(kāi)討論。但數(shù)量究竟是多少，尚無(wú)定論。因其數(shù)量較少，費(fèi)拉爾將此小龍加蓋了大字的郵票各數(shù)十全張“北海票”全部購(gòu)下，私自獨(dú)吞，后以高價(jià)出售給國(guó)內(nèi)外郵商，故而有此曲折離奇的“北海票”問(wèn)世。
二、郵票真?zhèn)?/span>辨識(shí)方法
首先，需要對(duì)此枚郵票是否是真的“北海票”進(jìn)行分析，很多老郵友經(jīng)常用“一眼真”、“一眼假”來(lái)形容辨識(shí)真?zhèn)蔚慕?jīng)驗(yàn)，所謂閱票無(wú)數(shù)，真假自得。這說(shuō)明了郵票辨識(shí)真?zhèn)巫钪匾囊粋�(gè)方法就是“對(duì)比法”，拿真郵票與待分析郵票進(jìn)行對(duì)比。因此，我使用了之前收藏的1枚小龍加蓋小字5分郵票和1枚小龍加蓋大字5分郵票進(jìn)行對(duì)比分析。
待分析郵票正反面照片
（一）齒度分析
小龍加蓋郵票無(wú)論大小字都是使用1888年發(fā)行的“小龍光齒”郵票加蓋制成，齒孔為11.75度，邊緣光潔。
從左至右：待分析郵票齒度、小龍加蓋小字郵票齒度、小龍加蓋大字郵票齒度
經(jīng)過(guò)對(duì)比驗(yàn)證，3枚郵票的齒孔度均為11.75度，齒孔正確。
（二）印刷細(xì)節(jié)分析
用于驗(yàn)證的小龍加蓋大字郵票由于脫色較重，印刷油墨不太清晰，但是基本結(jié)構(gòu)和形狀仍然可以進(jìn)行對(duì)比。從3枚郵票對(duì)比來(lái)看，待分析郵票印制油墨清晰，字體結(jié)構(gòu)和筆劃整潔，印刷細(xì)節(jié)真實(shí)無(wú)誤。
從左至右：待分析郵票細(xì)節(jié) 小龍加蓋小字郵票細(xì)節(jié) 小龍加蓋大字郵票細(xì)節(jié)
（三）水印分析
小龍郵票是中國(guó)第一套防偽郵票，定制帶有太極圖的水印紙，水印位置和印版對(duì)應(yīng)，每枚郵票上恰好有一個(gè)水印，而英國(guó)人在印制工作中出現(xiàn)了一個(gè)頗為低級(jí)的失誤。按照《易經(jīng)》中的記載，太極圖應(yīng)該是陰陽(yáng)兩魚(yú)平臥合抱組成的圓形，白色的陽(yáng)魚(yú)在上；黑色的陰魚(yú)在下。而英國(guó)的造紙廠可搞不懂這些，他們很隨意的將陰陽(yáng)兩魚(yú)站立了起來(lái)，于是造就了“蛋形”太極圖水印，成為了中國(guó)郵票中最早的防偽標(biāo)志。
從左至右：待分析郵票水印 小龍加蓋小字郵票水印 小龍加蓋大字郵票水印
從3枚郵票水印對(duì)比分析來(lái)看，待分析郵票的水印真實(shí)無(wú)疑。
（四）加蓋字體分析
加蓋字體分析采用了兩種方法：一是放大加蓋數(shù)字細(xì)節(jié)觀察，加蓋字體形狀準(zhǔn)確無(wú)疑；二是使用計(jì)算機(jī)制圖軟件，調(diào)低待驗(yàn)證郵票的透明度，與真郵票進(jìn)行疊合驗(yàn)證，2枚郵票疊合準(zhǔn)確無(wú)疑。這種分析方法是計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)發(fā)展為郵票真?zhèn)畏治鎏峁┑男路椒�。筆者也嘗試使用強(qiáng)光源背射直接疊合觀察，但是效果與制圖軟件相差太大，無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確分析。
從左至右：待分析郵票加蓋細(xì)節(jié) 小龍加蓋大字郵票加蓋細(xì)節(jié) 2枚郵票加蓋疊合驗(yàn)證
通過(guò)以上幾種方法對(duì)比分析，筆者確認(rèn)待驗(yàn)證郵票是真正的“北海票”。
三、郵戳真?zhèn)?/span>辨識(shí)方法
郵戳真?zhèn)蔚谋鎰e也是一個(gè)難點(diǎn)，筆者依然采用“對(duì)比法”進(jìn)行分析。筆者在網(wǎng)上找到了1897-1898年期間北海郵政局大圓戳的一些圖樣，進(jìn)行對(duì)比分析，尤其是最關(guān)鍵的四方連全套票蓋銷1897年5月8日北海郵政局中英文大圓戳圖片。
（一）郵戳細(xì)節(jié)角度分析
筆者采用等字體夾角比例放大縮小對(duì)比驗(yàn)證方法，證明字體角度相符。
1898年北海郵政局大圓戳A內(nèi)夾角和K上夾角及相隔角度分析
待驗(yàn)證郵票A內(nèi)夾角和K上夾角及相隔角度分析
（二）郵戳疊合和覆蓋分析
使用計(jì)算機(jī)制圖軟件，調(diào)低待驗(yàn)證郵戳的透明度，與真郵戳進(jìn)行疊合驗(yàn)證分析，并進(jìn)行覆蓋驗(yàn)證分析，疊合和覆蓋無(wú)差異。
從左至右：待分析郵票郵戳疊合驗(yàn)證、待分析郵票郵戳覆蓋驗(yàn)證
通過(guò)以上對(duì)比分析，筆者初步確定郵戳真實(shí)，待后期有機(jī)會(huì)時(shí)再請(qǐng)集郵大家進(jìn)行鑒定。
一枚小小的郵票和郵戳，不僅僅記載了歷史，還讓集郵人開(kāi)動(dòng)腦筋辨識(shí)真?zhèn)�，這也是集郵的一大樂(lè)趣吧。
（注：本文系趙涌在線用戶原創(chuàng)文章，版權(quán)歸趙涌在線所有（包含文字、圖片等），未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載；如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與趙涌在線聯(lián)系。已經(jīng)獲得授權(quán)的媒體或網(wǎng)站，在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“文章來(lái)源：趙涌在線”。）
