6月19日,《湖南文化電話卡評:鳳凰涅槃的電話卡》一文表明“今日南京文交所和中南郵票交易中心兩大郵幣卡電子盤指數(shù)雙雙收陽,市場人氣和信心為之一振,之前莫名的恐慌情緒得到了相當程度的遏制。
6月16日,《湖南文化電話卡評:電話卡必將置之死地而后生》一文,連用三個“沒想到”,在漲與跌之間,似乎為在本輪跌勢中被“錯殺”的電話卡而惋惜。
6月13日,《湖南文化電話卡評:增量資金跑步入場,電話卡表現(xiàn)超預期》一文,強調(diào)南京文交所和中南郵票交易中心面盤,極力讓很多投資者相信:最艱難、最嚴峻的時刻已經(jīng)過去。
6月12日,《湖南文化電話卡評:超跌釀反彈,市場在糾結(jié)中向前發(fā)展》一文好似嗔怪:“在本輪調(diào)整中,電話卡板塊不僅具有相當大的抗跌性,而且在行情轉(zhuǎn)暖之際的表現(xiàn)也好于大盤。如果不是受大盤的拖累,電話卡板塊的表現(xiàn)絕不至于如此頹廢!
也就是從6月12日起,湖南文化卡評正式涉足中南郵票交易中心上線交易的電話卡,包括所有掛牌的電話卡分析與評論。而緊接著在這一周內(nèi)的電話卡評像是策劃好一般地在為電話卡搖旗吶喊。
5.28暴跌之后的南京文交所“重新出發(fā)”,另辟宣傳陣地,線下也不放過任何對錢幣郵票交易市場走勢推波助瀾的機會,又推出了新舉措——“文化金融強強聯(lián)合,市場發(fā)展如虎添翼”。
為了讓廣大投資者理性地看待交易市場,謹慎地參與郵幣卡投資,本期《壹收藏》周刊特地推出了相關專題報道,并將持續(xù)關注這一市場。
5月28日,A股劇烈震蕩那天,過去風頭盡顯的文交所市場也遭遇重創(chuàng)。就南京文化藝術產(chǎn)權交易所錢幣郵票交易中心而言,當日尾盤的幾分鐘之內(nèi)指數(shù)紅翻綠直線跳水12%以上,收盤重挫6.79%,第二日再度大跌6.89%。在連續(xù)三個交易日收陽后,6月3日下跌8.63%,6月4日再度下泄9.44%。
而2014年7月1日南京文交所郵幣卡綜合指數(shù)為204.62點,2015年2月24日該指數(shù)已經(jīng)攀升至2137.45點,漲幅約為9.4倍。郵資封片指數(shù)于2014年7月10日啟用,首日開盤價為130點,2015年1月份指數(shù)就破萬點,2月23日創(chuàng)上市以來最高的13215.14點,區(qū)間漲幅為100.65倍。
通過前后兩組數(shù)據(jù)比較,2013年10月才正式上線南京文交所錢幣郵票交易中心,給廣大錢幣郵票投資者締造的“像炒股一樣炒錢幣郵票”的發(fā)財夢受到了沖擊!隨之而起的是投資者對這一市場的一種戒備心理,甚至,一些藝術財經(jīng)的專家學者發(fā)出聲音——是否可以叫停文交所郵幣卡電子盤交易。
針對郵幣電子盤交易市場出現(xiàn)的種種跡象,本刊采訪了知名評論家和經(jīng)濟學家馬健博士(他曾多次發(fā)表文章警示投資者,主張應適時叫停郵幣卡電子盤交易)和郵幣卡交易資深郵商鐘先生(他有著二十多年的郵幣卡投資交易的經(jīng)歷)。
A專家訪談:
壹收藏:“像炒股一樣炒錢幣郵票”,你如何看待這個觀點?
馬健:南京文交所錢幣郵票交易中心,是全國首家錢幣郵票實物掛牌交易平臺。郵票、錢幣、電話卡等分散于現(xiàn)貨市場的各類收藏品,以實物掛牌模式,集中起來分類托管上市,定價發(fā)行,投資者開戶之后即能進行交易。從制度創(chuàng)新上講,這個交易平臺改變了傳統(tǒng)的交易模式,但并不能說是市場的理性表現(xiàn)以及價值所在。
壹收藏:一張幾塊錢的郵票,一個多月連續(xù)漲停,最后出來的時候賺了40多倍,收益率確實驚人?扇嗽炫J袨楹芜B續(xù)暴跌?
馬健:從理論上講,郵幣卡現(xiàn)貨交易價格是電子盤交易價格的基礎,但從實踐看,很多品種的電子盤交易價格已經(jīng)大幅遠離現(xiàn)貨交易價格。文交所的郵幣卡電子盤在交易制度上也暴露出軟肋:文交所是以營利為目的的企業(yè)法人,內(nèi)乏自律機制,外無有效監(jiān)管;文交所對莊家的惡意炒作行為缺乏有效的制約,中小投資者利益根本無法得到有效保護;文交所的風險警示制度、保證金制度、漲跌停板制度無法控制風險,只能最大限度保證被托管的上市交易藏品實物的安全性,卻不能有效控制電子盤交易風險。莊家的獲利方式基本上可總結(jié)為:莊家建倉后拉升價格,誘多成功之后陸續(xù)出貨的擊鼓傳花型炒作模式,但當郵幣卡電子盤由于政策性利空或者資金流斷裂而“崩盤”之時,受傷最深的就是處于信息劣勢并且因此而大幅虧損的中小投資者。這時候,即使抱著一堆郵幣卡實物退市,這些現(xiàn)貨市場價格遠低于電子盤買入價格的郵幣卡實物也無法彌補損失。
壹收藏:交易所在短短的時間里政策反復,說明市場有很多不規(guī)范性,投資者、市場、交易所三方為何陷入了博弈怪圈?
馬健:一方面,前期一些交易所迅猛發(fā)展,大力吸金,各地文交所見利加速上馬,僅最近一個月,就有華強藝術品交易中心啟動申購。在激烈競爭中,文交所當然希望通過強大的賺錢效應來招攬客戶。但另一方面,市場一路瘋漲埋下了巨大風險,各大交易所又缺乏系統(tǒng)性風險的防空能力。不僅如此,身處其中的投資者還要被各類技術因素干擾。6月3日南京文交所綜合指數(shù)出現(xiàn)暴跌。有市場人士指出,當日正逢前一輪藏品申購結(jié)束,偏偏系統(tǒng)出現(xiàn)故障,大家出不了金,沒有子彈補充市場,里面的人又恐慌,從而發(fā)生踩踏現(xiàn)象。
壹收藏:經(jīng)過這次暴跌,會像2011年當時國內(nèi)大熱的文交所一樣舊幕重演么?
馬。 5月底相關部門已明確,電子盤定位為實物交易市場,中央放開交易所管理權,下放到省級政府,地方政府肯定支持和保護本地文交所,因此這是個利好。文交所畢竟是一個初級市場,更是一個不成熟的市場,倒也不能因此而全盤否定它。實際上,規(guī)模越小的市場,反應越是劇烈而敏感。我們現(xiàn)在要做的是逐步規(guī)范、完善市場。
B投資者采訪:
壹收藏:您認為郵幣卡電子盤最近為什么會出現(xiàn)暴漲之后的暴跌?
鐘先生:我認為郵幣卡電子盤受股市影響比較大。郵幣卡電子盤價格炒高了以后就會面臨到一個資金鏈的問題了,不是純粹的集郵業(yè)務了。第一個主要的原因是電子盤從四月中旬就開始漲,一直漲到5月28日,大 約有四五十個交易日幾乎都是在漲,所以這個漲幅太大,獲益太多,再加上同一時期股市的情況也是在漲,導致投入到郵幣卡電子盤內(nèi)的資金量過大,才會出現(xiàn)這種暴漲暴跌的巨大反差。郵幣卡的電子 盤盤子太小,來個幾十億資金進來,它的消化能力就明顯有些跟不上了。所以才會出現(xiàn)一個難以支撐后的暴跌情況,事實上我們之前就預感到了要跌了,只是沒有想到拖到了五月底,積累上漲的時間又 拉長了很多天,所以跌的時候就出現(xiàn)了5月28日時候的“暴跌”。
壹收藏:現(xiàn)在的投資者是不是不可以再投入電子盤了?
鐘先生:當然不是,可是不可以盲目就投入進去。實際上在操作上郵幣卡電子盤跟股市是很像的,如果不掌握一定的技巧,充分了解市場,做足功課,貿(mào)然進去肯定風險極大。這個適用于所有投資領域。我認為 現(xiàn)在這種暴跌對于一些投資者來說可能是“滅頂之災”,但是對之后想要進來的人來說不一定是一件壞事。
我們也看到有一些郵幣卡的品種的實際市場價格其實也就十幾、幾十塊錢,但是在電子盤上就炒到了好幾百,您怎么看待這價格的懸殊,造成懸殊的原因是炒作嗎?
實際上這個問題根本就不構(gòu)成問題,因為我們可以看到股票,很多股票的發(fā)行價格甚至只有一塊錢,但是這并不阻礙它后期的自然上漲。郵幣卡電子盤也是這樣,據(jù)我所知,不少品種的郵幣卡在電子盤 上都漲出一派波瀾壯闊的行情,但是實際上這是正常的。
壹收藏:為什么郵幣卡電子盤可以漲得這么快?
鐘先生:郵幣卡電子盤實際上是一個郵幣卡交易數(shù)碼化的過程,投資人群也在大大地增加了。舉個例子,像我們之前做郵幣卡,很多山西的、北京的郵商想要過來賣郵票都要坐火車、然后到了這里以后可能行情 就沒有了。但是現(xiàn)在不一樣了,現(xiàn)在大家都在電子盤上交易,全國各地都一樣,這個呢也加劇了這個“炒作”的速度和幅度,以前實物交易,很多交易都不會很順暢,可是電子盤就不同了。
壹收藏:您認為現(xiàn)在郵幣卡電子盤炒作的主體是誰?
鐘先生:現(xiàn)在來講,我認為百分之三十還是原來的玩郵票的人或者說郵商,百分之三十是來自股市的人,還有百分之三四十是來自社會上的帶著資金進來的新的投資者。三者共同造就了現(xiàn)在的行情。相比來看我 認為最后這百分之三四十,也就是新進入的投資者他們對行情的影響相對較大,因為他們是直接帶著資金進來的,而不像我們傳統(tǒng)的郵商很多還是為了出售自己的郵幣卡商品。
壹收藏:面對現(xiàn)在相對比較復雜的郵幣卡電子盤市場,我們的投資者應該如何應對?
鐘先生:有幾點吧,一個是投資者在購買的時候要選擇那些市盈率(市盈率是某種股票每股市價與每股盈利的比率)較低一點的品種;第二個是目前的市場正在處于一個下行的通道,投資者可以去關注那些在5月 28日的時候價格在腰斬位置的品種(價格是之前的一半甚至一半以下),虧損可能會小一點。簡單說就是5月28日之前某個品種的價格是100元,現(xiàn)在在40元左右了,就比較合適購入。
C觀點鏈接:
市場需求決定了價格
(黃曉陽: 中南郵票交易中心資深人士)
有關新興的郵幣卡市場,我聽到一系列的評說,更多的是憂大于喜。一是不明白國家對這個市場怎么看,二是看一看實貨市場,發(fā)現(xiàn)電子盤市場價格太高,害怕。
實貨市場的價格是怎么來的?不是物價局定的。因此,它就不是絕對的價格,只是由市場需求決定的價格。而實貨市場是一個少數(shù)玩家的市場,實貨市場價格,是由少數(shù)人定的。相反,電子盤市場,是一個所有老百姓參與的市場,是一個更多的人可以用手中的資金說話的市場。這個市場的定價權,在絕大多數(shù)人手里。認或者不認,只有一個標準,老百姓可以用手中的資金進行定價,這才是市場經(jīng)濟的核心要義。
郵幣卡電子盤比實貨價格高出幾十倍,有人感到不解、憂慮甚至恐慌,那么,股票市場呢?股票上市時,價格實際已經(jīng)溢出10倍至30倍不等,甚至有個別的溢價40倍以上?梢,用實體經(jīng)濟思維來衡量這個證券市場,是完全不合時宜,也是完全錯誤的。
當然,民眾用資金進行市場定價,難免存在一個泡沫問題,但因為這種泡沫的存在,就否定民眾的定價權,否定證券市場的規(guī)律,這種思維角度,顯然是大錯特錯的。
回過頭來看,我們?yōu)槭裁床幌胍幌,不一定是電子盤市場的價格錯了,而是少數(shù)人定價的實貨市場價格錯了?且不說畢加索的畫、齊白石的畫、范增的畫可以定到如何高的價,僅以郵幣卡市場來看,祖國江山一遍紅,市場定價是多少?如果說大龍票以及祖國江山一遍紅是因為市場存量極少而價高的話,那么,第一輪猴票呢?為什么能有如此之高的價?而第三輪猴票,就只能是一兩百的價?誰定這個價,才是合理的?
我認定的原因只有一個:市場需求決定了價格。
也就是說,現(xiàn)在實貨價格,是被市場需求定位的。而電子盤將這個市場擴大了十倍一百倍甚至更多,也就是將市場需求擴大了如此之多的倍數(shù),價格隨之上漲如此之多的倍數(shù),顯然不是問題。而這個市場,必然帶動實貨市場的價格,從而形成一種局面,實貨市場的價格,不再由少數(shù)玩家來定,而由電子盤市場來定。
防范文交所郵幣卡電子盤暴漲暴跌有良方
(季濤:職業(yè)拍賣師、北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理)
南京文交所郵幣卡電子盤的綜合指數(shù)自2014年7月以來到今年5月28日最高點時已飆漲超過25倍!其中,郵資封片指數(shù)漲幅最大,10個多月的時間便從開盤的130點漲到46440點,漲幅達357倍!一些掛牌品種價格更是從最初的幾百元飆漲至數(shù)萬元。而五月底盤面連續(xù)兩天暴跌也或多或少能看到郵票卡電子盤瘋狂背后的大風險。南京文交所和南方文交所5月28日均創(chuàng)下歷史單日最大跌幅,南京文交所電子盤的綜合指數(shù)在5月28日到6月9日之間的7個下跌日就縮水了近40%。
在這樣大起大落、與現(xiàn)貨市場完全背離的虛高價格、尤其在目前無人監(jiān)管的電子盤交易市場上,投資者中傳來傳去的自然也就少不了各種各樣的猜測和懷疑:自賣自買、莊家操盤、虛假宣傳、內(nèi)外合謀等等。如何消除市場上暴漲暴跌的現(xiàn)象?如何使得郵幣卡電子盤能夠得到良好口碑,并能夠長久地運作下去?制度嚴謹、規(guī)范操作、監(jiān)管到位是十分重要的。
各地文交所的郵幣卡電子盤既不受證監(jiān)會的監(jiān)管,也沒有收到《拍賣法》的調(diào)整和制約,因此,這樣在法律、法規(guī)真空中的交易活動很容易被人利用來謀取不正當利益甚至形成欺詐。因此,筆者建議,為了電子盤郵幣卡交易市場的健康和長久的發(fā)展,各地文交所可以借鑒《拍賣法》的規(guī)定制定電子盤的交易規(guī)則,以維護交易平臺的公開、公平、公正的形象。
有暴漲就會有暴跌!有人獲得暴利就會有人跳樓!用獲得暴利來吸引投資者進場,最終可能會自食苦果!長久穩(wěn)定才是市場發(fā)展的硬道理!(蔣潔 馬寧)
來源:人民網(wǎng)