的中國郵市至今沒有權(quán)威統(tǒng)一的大盤指數(shù)，世界各國也少聞。沒有大盤指數(shù)，我們就沒有描述大盤郵史精確的數(shù)字化，波浪理論就沒有浪形的數(shù)字化高點(diǎn)和低點(diǎn)，于是我們就剩下一個(gè)浪形的時(shí)間長度概念。從85年開始到97年的一個(gè)三浪上升和一個(gè)接踵而來97年到09年的大約三浪下跌。以我們現(xiàn)在看到的很多老郵超過97那時(shí)的價(jià)位，現(xiàn)在開始的是郵市大三浪的上升，而不是大二浪的持續(xù)反彈下跌。這樣我們演繹推理這大三浪的上升會(huì)有等同大一浪的12年以上的時(shí)間。 
這樣的判斷，對(duì)于集郵愛好者是喜歡的，他們希望一個(gè)長期的大慢牛走勢(shì)。但是對(duì)于短線炒家沒有意義，他們需要的是問這波小浪的調(diào)整，會(huì)如月是故鄉(xiāng)明先生的預(yù)測(cè)，調(diào)整會(huì)在4月底結(jié)束嗎？我的看法是不一定。關(guān)鍵是這波調(diào)整的性質(zhì)是什么，是對(duì)2010年下半年以來的上升調(diào)整，還是對(duì)2009年以來上升的調(diào)整。如是前者，三個(gè)月是可能的。6個(gè)月的上升，三個(gè)月的下降，時(shí)間占去一般，在牛市是足夠了。但是如果對(duì)2009年以來的調(diào)整，以往20個(gè)月的上升構(gòu)成一個(gè)完整小五浪的大A浪，下面的大B浪調(diào)整在時(shí)間上不會(huì)是3個(gè)月結(jié)束。按三分之一的牛市最強(qiáng)勢(shì)調(diào)整，要6個(gè)多月時(shí)間。加上又是歇夏，要會(huì)在秋天才有較可靠的行情。哪一種可能性大一點(diǎn)，我傾向后者。作為很快就會(huì)有的實(shí)踐檢測(cè)，你看有沒有紅五月行情就行了。作為活躍的炒家，可在4月底試個(gè)盤，到8月才下手。即使你買的不是最低點(diǎn)，但你買過就上升，減少了利潤，也回避了風(fēng)險(xiǎn)，沒什么不合算。作為實(shí)戰(zhàn)交易，要防止5月的誘多和9月的誘空。作為最佳選擇，按6個(gè)月的調(diào)整操作較為穩(wěn)妥。 
現(xiàn)在回到理論本身，作為形式邏輯，理論本身是有缺點(diǎn)的。從歸納法來看，我們往往無法保證n+1具有n的同一性。作為演繹推理，我們往往無法保證演繹前提的正確。就波浪理論的套用而言，我們既不能保證它的邏輯前提——?dú)v史必然重復(fù)和循環(huán)論的正確。也不能保證理論內(nèi)容的完整，提供郵市大盤的權(quán)威全面的指數(shù)。由一個(gè)大一浪的上升12年的經(jīng)驗(yàn)，去認(rèn)定大三浪的上升12年，從歸納法來看，那是僅憑一個(gè)紅球而去判斷下一個(gè)紅球，概率太小了。于是我們轉(zhuǎn)而它途，從郵市的發(fā)展的原因方面找邏輯依據(jù)，比如，原因和結(jié)果，內(nèi)因和外因，從中尋找這波大三浪12年的依據(jù)，這也是一種方法論，但這從邏輯上講是運(yùn)用辯證邏輯了。這不在本文的范圍，因?yàn)槟菚?huì)使本文太長而冗繁生厭。好在我以前發(fā)過此類文章，就不再多說了。 
20110413