極為密切的主流投資市場(chǎng)才會(huì)呈現(xiàn)出明顯的動(dòng)蕩。而整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好對(duì)郵品投資市場(chǎng)的影響在當(dāng)前的發(fā)展過(guò)程中還遠(yuǎn)談不上是個(gè)主要因素。結(jié)果始終是經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候郵市熊，經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候一樣的熊。

二.政策面
    說(shuō)到政策面，可以這么說(shuō)，如果您真是個(gè)關(guān)注郵品政策面的投資者，那么我想，這幾年的政策不是負(fù)面影響大，而是積極的大，并且不是一般的好，是非常的好�？墒菫楹梧]品市場(chǎng)不僅一塌糊涂的過(guò)了十年熊市的里程碑，并且到了第十三年還是老樣子，以至于人們都不知道該用什么形容詞去描述這種熊到家的情況才好呢？很顯然政策面的問(wèn)題也不是郵品市場(chǎng)表現(xiàn)不好的主要因素。不信，筆者可以和大家分享一下政策面的變革到底有多好。
1.2000年前后郵政改革逐步嘗試推出小版、郵資片和國(guó)際接軌的舉動(dòng)，徹底改變了傳統(tǒng)郵品發(fā)行的習(xí)慣。國(guó)家公告的紀(jì)特票、封、片都有諸如小版、雙聯(lián)、多版式、單一版式、小本片、不干膠、疊色樣張、大本冊(cè)等等不斷附加高技術(shù)的印刷手段的郵品。拿小本票來(lái)說(shuō)，從一輪羊之后，千呼萬(wàn)喚出來(lái)的小鯉魚到今年6月即將發(fā)行的《文彥博灌水浮球》，里面有無(wú)數(shù)個(gè)“第一”和無(wú)數(shù)個(gè)“利好”。這期間有顛覆型張概念的安徒生小本、有首次應(yīng)用不干膠的孔融讓梨、有首個(gè)針對(duì)會(huì)員同題不同版的柳毅傳書加標(biāo)（和柳毅傳書小本完全不同版式）、有如果卡片一樣的顛覆小本票概念的祝福祖國(guó)小本，等等等等，可以負(fù)責(zé)的告訴大家，郵政在郵品發(fā)行和印制上做了太多的改革和嘗試。

2.2005年覆蓋全郵政系統(tǒng)的政企分離
    這項(xiàng)截止到今日都沒(méi)有完全完畢的大改革，史無(wú)前例的將郵品發(fā)行和政治監(jiān)管分離，是讓郵品從計(jì)劃體制發(fā)行走向市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的必也是國(guó)家備前提。應(yīng)該說(shuō)這是郵品市場(chǎng)終于從國(guó)家管控發(fā)行目錄，制定牌價(jià)轉(zhuǎn)向全部交易市場(chǎng)決定價(jià)格轉(zhuǎn)型中的決定性利好�？梢哉f(shuō)沒(méi)有這個(gè)轉(zhuǎn)型，就永遠(yuǎn)別談郵品市場(chǎng)的企業(yè)化和規(guī)范化。

3.打折票張公開銷毀
    說(shuō)起這個(gè)，很多朋友嗤之以鼻，說(shuō)這里面貓膩太多。是的，貓膩再多，郵人也應(yīng)該看到畢竟郵政從官方在組織銷毀滯壓庫(kù)存，是一種阻滯市場(chǎng)環(huán)境惡化的鮮明手段。就跟讓垃圾股摘牌一樣。做了有問(wèn)題，和完全不做，不是一個(gè)層次。

5.公布發(fā)行量
    這也是個(gè)讓人們一聽(tīng)到就惡心的話題。還是那句話，不去看個(gè)案，只談?wù)w，和以往比起來(lái)，不論早晚，畢竟量是告訴大家了。之所以有藏著掖著的行為，這和郵政企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的核心利益有關(guān)。更能說(shuō)