根據(jù)多年的體會(huì)，我認(rèn)為在計(jì)算編年票存世量時(shí)，應(yīng)有一個(gè)“消耗系數(shù)”作參照。多次與郵政部門有關(guān)人士及郵市投資者們研討，一致認(rèn)為“消耗系數(shù)”一般為500萬為宜�！跋南禂�(shù)”主要由年冊、版冊、方聯(lián)冊、紀(jì)念冊、首日封、出口、郵政消耗及銷毀等編年票的消耗量組成。而這些消耗元素中，年冊的消耗占80%以上�！跋南禂�(shù)”僅僅是計(jì)算編年票存世量時(shí)的一個(gè)基本參考系數(shù)，不是絕對準(zhǔn)確的數(shù)字。它完全不適于編年票以前發(fā)行的老票（如猴票等）及特殊背景下發(fā)行的郵票（如軍郵等）。如果您認(rèn)可這個(gè)消耗系數(shù)或某一個(gè)系數(shù)，可統(tǒng)一用發(fā)行量減去您所認(rèn)可的系數(shù)，即是存世量。
      可能有的朋友提出，某些郵票由于背景特殊，消耗量要大一些，如閱兵票及東盟單版票由于大量制作紀(jì)念冊、首日封等，消耗量巨大。對于這種特殊情況，可根據(jù)自己掌握的情況適當(dāng)做些調(diào)整，這種情況畢竟少數(shù)，不影響一般情況下的計(jì)算。還有的朋友可能要問，郵市高潮及低潮時(shí)，前期發(fā)行及后期發(fā)行的，“消耗系數(shù)”要有差異，我認(rèn)為，存世量永遠(yuǎn)是一個(gè)迷，沒有絕對準(zhǔn)確的。只能起到在同一個(gè)時(shí)期，用同一個(gè)系數(shù)，比較幾種編年票相對存世量的作用。
      我提出“消耗系數(shù)”，絕對不是為了誤導(dǎo)大家，只是提出一個(gè)計(jì)算編年票存世量的簡便方法。您完全可以將這個(gè)系數(shù)確定為200萬，也可以定為800萬。但計(jì)算時(shí)，這個(gè)系數(shù)一定是固定不變的。
      這個(gè)問題的提出，可能比較荒唐，可能有許多不完善的地方，希望您批評指正并提出您可行的計(jì)算方法。  
                         八大金剛  
                        二0一0年二月二十三日