多頭拉本失敗的歷史意義 |
發(fā)布日期:09-05-18 08:46:27 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源: 作者:上海華先生 |
共鳴為多方拉本失敗,G老生指出,以后運(yùn)作新小本將更難。但他沒(méi)有分析原因。 共鳴拉本,是整個(gè)多方集團(tuán)在3月會(huì)議后的一次大進(jìn)攻,想來(lái)志在必得。所以,這次失敗,不是共鳴個(gè)人的失敗,是整個(gè)多方集團(tuán)的失敗。這樣,我們就要問(wèn),這次失敗是偶然的還是必然的?是個(gè)別的還是普遍的?只有在這樣的思考下,我們才能看清未來(lái)市場(chǎng)的走勢(shì),才能把這次圍繞共鳴本票事件的爭(zhēng)論提高到探討市場(chǎng)未來(lái)運(yùn)行規(guī)律的戰(zhàn)略高度,跳出個(gè)人恩怨和道德評(píng)價(jià)的戰(zhàn)術(shù)圈子,才可能最終讓爭(zhēng)論雙方感到有一個(gè)不虛此爭(zhēng)的收獲。 我認(rèn)為多方的這次失敗,不是偶然的,是必然的,具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的普遍的警示意義。它反映了在不利的市場(chǎng)背景下多方炒作力量的削弱,炒作方式的失誤。它具有歷史性的分水嶺意義。此情此景以后恐怕不會(huì)再來(lái),共鳴拉本恐怕也不會(huì)再現(xiàn)。 一, 多頭力量變?nèi)酢? 以往的三次郵市高潮,都是被郵政的超大發(fā)行量打下去的。但這次不是,是被郵市投資者內(nèi)部做空力量打下去的。為什么呢?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)交易產(chǎn)生了代理制,加大了多空轉(zhuǎn)換的概率和頻率,F(xiàn)在場(chǎng)外的多數(shù)投資人在長(zhǎng)期低迷的郵市條件下基本是在空方一邊的。代理制加強(qiáng)了做空力量。王仁亮先生清楚的看到了這種狀況。他說(shuō):“一個(gè)博凱名下便有400位客戶,太可怕了,對(duì)莊家可形成致命性的打擊。”但代理不一定挪用客戶貨源打壓。王仁亮先生說(shuō)“不知內(nèi)幕者誤認(rèn)為博凱拿客戶存貨做空。博凱若無(wú)客戶授權(quán),豈敢?時(shí)至今日,乃無(wú)客戶投訴,便是鐵的佐證。”當(dāng)然,也可能這次空方勝利,博凱的挪貨打壓沒(méi)被揭發(fā)出來(lái),但博凱自己的說(shuō)法,也有邏輯性。他在《最后的幾點(diǎn)說(shuō)明》說(shuō):“我要強(qiáng)調(diào)的是作為一個(gè)職業(yè)郵商,我明白只有這個(gè)市場(chǎng)活躍起來(lái),郵商才能生存,才能賺更多的錢。 要使這個(gè)市場(chǎng)活躍起來(lái),必須讓做多的力量強(qiáng)大起來(lái),讓更多的資金流進(jìn)來(lái) 。尤其是我作為代理,主力運(yùn)作的越成功,我得到的利潤(rùn)會(huì)越高,我根本沒(méi)必要去做空。”因此,做空,有場(chǎng)內(nèi),更多是場(chǎng)外投資者的指令。做空的壓力超過(guò)了他原本的做多愿望。代理人不止一個(gè),幾十個(gè)博凱的代理力量大于幾個(gè)莊家的做多力量。多頭莊家失敗不是必然的嗎? 二,炒作方式有誤。 此次拉本,是用購(gòu)買成包整箱的方式進(jìn)行的。無(wú)言先生告訴我,那是莊家在炒作后期為縮小流通盤,方便控盤而很久以來(lái)就采用的方法了。但是在這次炒作中,它幫助達(dá)到目的了嗎?還是相反呢?共鳴在他的告白中說(shuō),因?yàn)閹资湄浖依锓挪幌露鴥r(jià)賣了。博凱后來(lái)有分析說(shuō)其實(shí)可能是為了空轉(zhuǎn),減少投入資金的一種策略,為此為懷疑共鳴而抱歉。但共鳴自己說(shuō)得話有可信的地方。想想吧,大戶莊家囤積大量的箱貨,派發(fā)給誰(shuí)呢?如此大的體積,小散是不會(huì)接,形勢(shì)不好轉(zhuǎn),莊家只有套牢或跳樓。箱包炒作方式反映了郵票交易較大的交易成本。共鳴似乎事先沒(méi)想到,卻是一個(gè)重要敗因。 多頭失敗,吹吹反省。黃興躍先生在《當(dāng)吹吹也絕望的時(shí)候》中, “后悔自己在此之前對(duì)郵市低迷原因的研討往往把根源伸向郵政體制,卻忽視了來(lái)自郵市內(nèi)部一股做空力量的影響。”其實(shí)那也不一定是忽視,而是作做空力量的一次突然爆發(fā),力度為以往所未見(jiàn),反映了空頭的歷史性崛起,因而具有歷史性的意義。 在多空容易平衡的網(wǎng)絡(luò)交易時(shí)代,波動(dòng)周期變短,波動(dòng)振幅變小,價(jià)值回歸成常態(tài)。多頭要慎用突擊戰(zhàn),慎開(kāi)炒新戰(zhàn)了。 以上淺見(jiàn),恐為隔靴搔癢或謬誤百出,僅供行家或內(nèi)幕人一笑了。 上海華先生20090516 |