交易所不需要莊家

莊家是畸形市場(chǎng)的產(chǎn)物，交易所若想健康發(fā)展，便要抑制莊家的出現(xiàn)，走價(jià)值投資之路。

下面列舉二例莊家杰作：

杰作一：十六大《壺口瀑布》小型張，2002年發(fā)行，發(fā)行量1150萬(wàn)枚，現(xiàn)價(jià)80多元。

十七大《和平鴿》小型張，2007年發(fā)行，發(fā)行量990萬(wàn)枚，現(xiàn)價(jià)7元多。

二枚同為黨代會(huì)小型張，前者的發(fā)行量比后者多160萬(wàn)枚，價(jià)格卻高10倍，這就是莊家的力量，這是善莊，還是惡莊？

杰作二：二輪生肖《龍》票發(fā)行量7380萬(wàn)套，現(xiàn)價(jià)每版4000余元。

二輪生肖《羊》票，發(fā)行量3800萬(wàn)套，比龍票幾乎少一半，現(xiàn)價(jià)每版800元。

二種同輪生肖郵票，《龍》票的發(fā)行量比《羊》票多45%，價(jià)格卻反“高”5倍�！洱垺繁取堆颉冯m然發(fā)行早三年，再怎么消耗，也消耗不掉45%，《羊》票打折幅度也不小，這是善莊嗎？

誰(shuí)可上市？十七大小型張與二輪《羊》大版應(yīng)當(dāng)先上市，這就叫價(jià)值投資之舉。

如果十六大小型張與二輪《龍》大版可以率先上市，那么郵政可以大量復(fù)制此類品種。

價(jià)值投資如何界定？用性價(jià)比來(lái)界定。

性價(jià)比又如何界定？用同等題材比設(shè)計(jì)，題材與設(shè)計(jì)不分伯仲比發(fā)行量，三者相似比價(jià)格，價(jià)低者為優(yōu)。

有不少朋友說(shuō)：“形勢(shì)這么好，四達(dá)怎么不動(dòng)JP片？”問得好，形勢(shì)的確很好，好得不需要四達(dá)動(dòng)手。四達(dá)如果動(dòng)手，把幾個(gè)品種的價(jià)格動(dòng)得脫離了性價(jià)比，交易所是不認(rèn)可的，上市不了的，白用功的。將近百個(gè)品種的JP片全部拉起來(lái)，四達(dá)無(wú)此力。

有少數(shù)人，希望交易所以某網(wǎng)站的熱門品種為上市侯選。唉，連小崗村革命都不懂，交易所會(huì)任由一個(gè)網(wǎng)站擺布嗎？革命就是推陳出新，革命就是重新洗牌。

交易所不需要莊家，需要莊家的交易所是無(wú)能的表現(xiàn)。

郵市是一缺乏最原始監(jiān)管的市場(chǎng)，高級(jí)地?cái)偠�已，并�?yīng)運(yùn)而生相關(guān)網(wǎng)站，污水橫流之地，交易所要牽著它的鼻子走。

不要迷信莊家，更不要寄希望于莊家。

莊家控盤品種幾乎均違反了性價(jià)比這一原則，性價(jià)比應(yīng)為能否上市的首要條件之一。

低價(jià)無(wú)莊家，低價(jià)出“黑馬”，低價(jià)無(wú)熱門，熱門價(jià)不低，天生熱門更需警惕。

眼睛千萬(wàn)不要找莊家，而要找低價(jià)，性價(jià)比基礎(chǔ)上的低價(jià)。 

   王仁亮

2013年10月8日