郵票的信用遠(yuǎn)遜于貨幣

必能賣(mài)得出去。港澳臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)就說(shuō)明了這一點(diǎn)。明白了這一點(diǎn)，也就明白了中郵為何這么多年一直堅(jiān)持虛偽的所謂“總量控制、適度從緊”的發(fā)行政策了，實(shí)際上都是為新郵炒作布局設(shè)套。同時(shí)，郵票每年發(fā)行量都在30套上下，100個(gè)圖，總盤(pán)子擴(kuò)容如此之快，但是集郵群體卻在萎縮之中，看好郵市的場(chǎng)外資金對(duì)郵市越來(lái)越持審慎態(tài)度，所以要想撬動(dòng)郵市行情不是一件容易的事情。再加之中郵多年來(lái)發(fā)行工作的不公開(kāi)、不透明、不公正、不可預(yù)期，以及多年來(lái)的多發(fā)、亂發(fā)、濫發(fā)邊緣郵品、衍生郵品、有害郵品和一些時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的為紀(jì)特郵票寄遞信件設(shè)置人為障礙等行為，使得紀(jì)特郵票本來(lái)已經(jīng)虛化、弱化的信用基礎(chǔ)再次的受到根本動(dòng)搖，使人們對(duì)集郵的信心受到沉重打擊。

可以直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，郵票已經(jīng)淪落為幾乎沒(méi)有任何實(shí)際用途的東西，其社會(huì)信用不知道比現(xiàn)金貨幣要遜色多少倍，兩個(gè)東西根本就不是一個(gè)檔次的。假如有誰(shuí)收藏了大量的紀(jì)特郵票，并把它視為財(cái)富的載體試圖作為傳家寶而留給子孫后代的話，其想法是非常值得推敲的，其行為也是不合時(shí)宜的。假如中郵繼續(xù)我行我素、繼續(xù)玩火，仍然不知收斂、不知懸崖勒馬的話，那么離著郵票社會(huì)信用的最后的全面的崩潰也就指日可待了，到了危急全面爆發(fā)的時(shí)候，無(wú)論對(duì)中郵、對(duì)郵票投資者、對(duì)郵票收藏愛(ài)好者還是對(duì)于郵商來(lái)說(shuō)都會(huì)是一場(chǎng)空前的劫難。

明白了以上幾點(diǎn)，我們也就知道了郵票決不能和貨幣相提并論的了。假如您用流通紀(jì)念幣的發(fā)行量類(lèi)比郵票的話，那就是犯了一個(gè)絕大的錯(cuò)誤。比如你若說(shuō)甲午馬流通紀(jì)念幣發(fā)行量1億枚，老百姓還能爭(zhēng)相到銀行排隊(duì)兌換，市場(chǎng)價(jià)也能到每枚10元上下，那甲午馬生肖郵票發(fā)行量有網(wǎng)上的流言說(shuō)發(fā)行7000萬(wàn)枚，是不是市價(jià)還應(yīng)超過(guò)流通幣的價(jià)格呢，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。