被埋沒了幾十年，錯(cuò)JF28否極泰來，成功突破了一枚100元大關(guān)，從錯(cuò)郵票的角度看，未來仍然升值巨大。

    曾幾何時(shí)，97年的大潮，也沒有撼動(dòng)這枚錯(cuò)郵票，只是有人曾經(jīng)提起，這14年的大跌市里，曾被打至2-3元一枚，混在正確的郵票里出售。

    這枚錯(cuò)郵票的巨大價(jià)值核心是什么呢？其內(nèi)在價(jià)值體現(xiàn)在哪里呢？誠如我曾所言， 一如我在論述“錯(cuò)愛片”的價(jià)值時(shí)所說，有改正版的出現(xiàn)，這就證實(shí)了郵政當(dāng)局自己認(rèn)可發(fā)生了錯(cuò)誤，有的用回收，有的用隱蔽的手法，改正版的出現(xiàn)，正是認(rèn)識到錯(cuò)誤的發(fā)生，不管這種錯(cuò)誤在印刷還是發(fā)行初期被發(fā)現(xiàn)，都可以被涵蓋進(jìn)正規(guī)的、郵政自己認(rèn)可的錯(cuò)郵票范疇里，那種攻擊“錯(cuò)愛片”的理論，想想不是何曾相似乃乃？

    有行家推斷，此錯(cuò)郵票即錯(cuò)JF28，存量當(dāng)在5萬枚以下。也有的用相對論說，正確的可能少，一個(gè)多，必定是一個(gè)少，各種途徑反饋的信息是錯(cuò)的少，至于錯(cuò)的里頭又分二版式錯(cuò)誤，隨著價(jià)值挖掘的深入，尖刺版必定大放異彩。

    想想歷史曾經(jīng)的輪回，都是很搞笑的版本，如此的相似的情節(jié)，這回不知道是否又有人來攻擊是垃圾，沒錯(cuò)，錯(cuò)JF28在2-3元時(shí)，是很垃圾的價(jià)格，那時(shí)候我正耽于“錯(cuò)愛片”，也沒發(fā)現(xiàn)這枚錯(cuò)郵票的價(jià)值，甚至配大全時(shí)，也隨著配出去，這不知道是歷史的錯(cuò)誤，還是自己的有眼無珠。想想，我們中自己的你，又不是常常和珍品失之交臂呢？后悔莫及常有，抓住稍縱即逝的機(jī)會(huì)是少之又少！

    這枚錯(cuò)JF28，也不是主郵資圖發(fā)生錯(cuò)誤，不知道一些的行家里手，又有什么說辭，是不是也是一言以蔽之，垃圾！論壇的爭論，有的是為了起局而故意發(fā)帖引起爭議的，也有的是看不得別人好，此二種行徑，竊以為可以休矣。因事而爭論，就事論事，旁征博引，以理服人，是為大國小民最起碼的范。

    言及有多，錯(cuò)JF20，站字多一點(diǎn)，也該多關(guān)注。

（市場有風(fēng)險(xiǎn)，讀者據(jù)此入市，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）