熱錢炒作致郵票錢幣狂漲暴跌 |
發(fā)布日期:12-09-03 09:10:09 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:金葉 |
吸”走了20個(gè)億。郵市因此元?dú)獯髠`囆∑浇鸩⌒蛷堊罱K跌破了發(fā)行價(jià),而中國(guó)郵市也從此走上蕭條之路。
發(fā)行量不“靠譜”,使得中國(guó)的新郵票成為“打折郵票”!1998年的賑災(zāi)紀(jì)念郵票,當(dāng)時(shí)有關(guān)部門預(yù)告的發(fā)行量是兩千萬(wàn),最終真實(shí)的發(fā)行量卻多出一倍”。不僅不可能升值,最終還跌破發(fā)行價(jià)。 “無(wú)序發(fā)行,并且還喪失了郵政通信功能。郵票的價(jià)值只會(huì)變得越來(lái)越小!被诖嗽,吳乃根并不看好目前正在發(fā)行的新版龍票的升值潛力。今年年初,面值僅為24元的大版龍票,剛一上市就喊到了160余元,此后的三個(gè)多月中一路飆升至400元。但考慮到它上億的發(fā)行量,同時(shí)又基本沒(méi)有被消耗的可能性,吳乃根認(rèn)為,這樣的郵票無(wú)論躥到多高,最終都要回歸真實(shí)的價(jià)值。 對(duì)策篇 貨幣:增值須建立在稀缺基礎(chǔ)上 何繼忠告訴記者,辨別紙幣的增值究竟是不是一場(chǎng)“幻覺(jué)”其實(shí)并不難,關(guān)鍵看它是否具有稀缺性。 “第一套人民幣和第二套人民幣的稀缺性是不言而喻的。第一套人民幣,據(jù)說(shuō)現(xiàn)在全國(guó)只有四十多套,最高時(shí)價(jià)值可達(dá)六百萬(wàn)元。其中的‘幣王’‘牧馬’(面值相當(dāng)于今天的1元),今天可以拍賣到兩百多萬(wàn)元;第二套人民幣中的‘幣王’是‘大黑十’,由前蘇聯(lián)印制,印制時(shí)間很短,現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)二三十萬(wàn)元。第三套人民幣看似歷史不太久,但也有一些具有稀缺性的。比如一種‘背綠水印’一角,存世量只有幾萬(wàn)張,現(xiàn)在單價(jià)5萬(wàn)元一張! 何繼忠告訴記者,第四、第五套人民幣的藏家們更注重所謂的“細(xì)節(jié)收藏”。比如玩“冠號(hào)”——從記錄紙幣發(fā)行序列的0~9位阿拉伯?dāng)?shù)字或字母中尋求獨(dú)特性!皬V州圖書館前幾年曾經(jīng)有個(gè)展覽,展出了第五套人民幣的一個(gè)大全套,從一元到一百元,每一張的號(hào)碼都是八個(gè)八。有香港的商人要出500萬(wàn)元收;還有第四套人民幣里的五角,有一種‘冠號(hào)’以GU打頭,當(dāng)年發(fā)行到新疆地區(qū),現(xiàn)在存世量很少。曾經(jīng)有人專門去當(dāng)?shù)厥,一個(gè)多月才收到十幾張流通過(guò)的,而它們現(xiàn)在一張的價(jià)格至少六七千元! 相形之下,何繼忠就很不看好現(xiàn)在有些人對(duì)第五套人民幣中1元“大葉蘭”的“炒作”。和一般的“小葉蘭”不同,這種1元的蘭花水印葉子顯得格外大一些。這被某些“炒家”賦予了獨(dú)特和稀缺的意味!芭l(fā)價(jià)前段時(shí)間被炒到1.8元,有人一車一車地運(yùn)回家囤積。但現(xiàn)連1.1元也賣不出去了。它還在流通中,而且還在不斷發(fā)行,并不稀缺。只不過(guò)是被人炒作罷了!” 郵票:別對(duì)“90后”抱有過(guò)高期望 吳乃根曾經(jīng)多次上 |