開元通寶“背月紋”不是“娘娘指甲紋” |
發(fā)布日期:12-04-20 08:29:07 泉友社區(qū) 新聞來源:收藏快報(bào) 作者: |
這枚“開元通寶”錢(見圖),直徑2.4厘米,重約4克。其最引人注意的地方是它背面有個(gè)月紋。對于“開元通寶”背面的月紋,收藏界有個(gè)比較流行的說法:這是唐朝某位娘娘的指甲印。如果這個(gè)說法屬實(shí),那么在銅錢上留下指甲印的是哪位娘娘呢? 唐玄宗時(shí)的才子鄭虔在《會粹》中說:當(dāng)年負(fù)責(zé)鑄造開元通寶錢的給事中歐陽詢進(jìn)上蠟樣,文德皇后觀賞時(shí)無意中用指甲掐下一個(gè)印痕。這樣,蠟樣翻成錢模,再鑄成錢,錢背就留下了月紋。可是,這個(gè)說法經(jīng)不住推敲。因?yàn)槲涞履觊g皇帝是高祖李淵,李世民還沒有做皇帝,又哪來的文德皇后呢?后來,有人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)漏洞,將文德皇后改為太穆皇后。太穆皇后是高祖李淵的夫人竇氏,甚至還有人將文德皇后換成楊貴妃?傊f法越來越離譜,使人無法相信。 其實(shí),無論是文獻(xiàn)記載,還是錢幣鑄造工藝程序分析,說“開元通寶”錢背的月紋與所謂文德皇后、太穆皇后、楊貴妃等人的指甲印有關(guān),都是不正確的。既然“開元通寶”錢背的月紋不是某位皇后或貴妃的指甲印,那么這月紋又是怎么回事呢? 我國古代錢幣在錢背鑄有背紋的,不是唐代“開元通寶”錢首創(chuàng),而在唐代以前已有先例。例如:王莽時(shí)期的“大泉五十”錢,有的背紋為四出四星;東漢時(shí)期的“五銖”錢,有的背紋為一“田”字,有的背紋似一魚形;三國蜀漢的“直百五銖”錢,有的背紋為一“十”字或鑄一“為”字,有的背紋為一“田”字,也有的背紋為一“∽”形?傊,在唐代以前的貨幣已有鑄造背紋的習(xí)慣。 根據(jù)唐代以前貨幣所鑄背紋,或作為裝飾性的,或作為鑄造地地名的,或作為鑄錢爐別記號等特點(diǎn)看,“開元通寶”錢背的月紋肯定不是地名,其他只有兩種可能,一是作為裝飾性的,一是作為鑄錢爐別記號的。從“開元通寶”錢背所鑄月紋的情況看,部位規(guī)范,整體布局協(xié)調(diào),線條粗細(xì)勻稱、弧度大小適中、兩端渾圓,使人觀之,既無夸張之感,又無添足之嫌,由人工專門設(shè)計(jì)鑄造所致是顯而易見的。因此,可以認(rèn)為“開元通寶”錢背的月紋當(dāng)是一種兼具裝飾和爐別的記號。 |