古錢幣乾元重寶背東國(guó)鑒賞

　　一枚主要樣制出于中國(guó)的高麗王朝珍品錢

　　——“乾元重寶”背“東國(guó)”

　　山東  周金科

　　“乾元”二字在中國(guó)古代圣人所集成的《易經(jīng)》這本解開宇宙人生密碼寶典的書籍中被精辟歸結(jié)為“開創(chuàng)”之意。其代表性八卦符號(hào)列“乾”(即天)為首，“釋天象創(chuàng)生人與萬物使之循環(huán)復(fù)始而息息不生”，語意簡(jiǎn)練卻包含著大自然蕓蕓眾生對(duì)上蒼的崇拜等樸素辯證法哲理。

　　“乾元重寶”錢是我國(guó)唐代(可稱唐、大唐)中期肅宗乾元元年(758年)所鑄行以銅材為主的貨幣，制內(nèi)方外圓，亦為“重寶”錢名的開端。初鑄品錢徑大多26~30毫米，重6~10克，以一當(dāng)十與唐“開元通寶”并行。翌年，此錢又行大小徑不同的“重輪”，一當(dāng)開元錢五十枚，被百姓呼為虛值，短期便引起全國(guó)性的通貨膨脹，引發(fā)私鑄充斥，貨幣大幅貶值，物價(jià)狂漲，斗米自盛唐時(shí)的十錢左右飆高至七千錢，正常商品流通秩序被打亂，帶來的后果是民聲怨恨，社會(huì)動(dòng)蕩不安，國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)紊亂。寶應(yīng)元年(762年)代宗李豫即位后迫于幣值混亂給民眾帶來的危害甚烈，明智詔令大小錢均作一(文)使用并大量鑄行徑24~25毫米、重4克左右的“乾元重寶”銅平錢(本文下稱“唐乾元”)，這個(gè)順乎民意的措施在很大程度上平抑了市場(chǎng)交易中的惡性循環(huán)，從而避開因貨幣危機(jī)導(dǎo)致對(duì)朝廷的不測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。終唐末期的唐乾元與其他規(guī)格的乾元錢一樣，大多數(shù)光背無文，少數(shù)可見月、云紋，星號(hào)及瑞雀圖。

　　隋代以前貨幣多以重量為名稱，自唐始改稱“通寶”、“元寶”、“重寶”，取其通行寶貨(寶錢)的意思，統(tǒng)一了貨幣稱謂。除武德四年(621年)開鑄“開元通寶”外，以后各代所鑄錢幣大都冠以當(dāng)時(shí)的年號(hào)，錢的形制、大小、重量等也是各代相延，差別不大，幣制標(biāo)準(zhǔn)化程度經(jīng)不斷改進(jìn)、整合，已達(dá)臻于完美的地步。唐代“寶錢”制的創(chuàng)立符合社會(huì)生產(chǎn)力和自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，完善了貨幣體系，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來極大便利，國(guó)家獲利強(qiáng)盛，人民受益富足。據(jù)《新唐書· 食貨志》記載：自高祖李淵到德宗李適(780年)近一百六十年間，所鑄錢幣整齊劃一，品種繁多，數(shù)量相當(dāng)可觀，在開元、乾元、天寶三個(gè)時(shí)間段全國(guó)錢爐近百處，年產(chǎn)量達(dá)三十多萬緡。這時(shí)的大唐政治穩(wěn)定、社會(huì)寬松、經(jīng)濟(jì)繁榮，與鄰近地域及海外貿(mào)易十分活躍，作為一般貨幣種類的唐乾元等鑄幣經(jīng)物貿(mào)與人員交往后不斷流向現(xiàn)朝鮮半島、日本等東南亞各地，對(duì)這些地區(qū)貨幣的產(chǎn)生和發(fā)展起了重要先導(dǎo)作用。

　　從公元前2世紀(jì)中國(guó)西漢直到公元18世紀(jì)末的清朝時(shí)期，朝鮮半島上的各國(guó)均是中國(guó)歷代(朝)藩屬國(guó)。公元4世紀(jì)以來島上有高句麗、新羅、百濟(jì)三個(gè)相互獨(dú)立政權(quán)鼎力，語言文字通用漢文，但無漢字貨幣，商品交易方式原始，生產(chǎn)力低下，正如《周書·高句麗》中所言及：“賦稅則絹布及粟，隨其所有，量貧富差等輸之”。公元936年，勢(shì)力較強(qiáng)的高句麗武力統(tǒng)一建立了高麗國(guó)(稱高麗王朝或高麗朝)。為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易與民間商品經(jīng)濟(jì)，高麗朝在以行用白銀做大額交易的基礎(chǔ)上還需常用規(guī)范性幣種以改善流通手段。時(shí)下高麗朝上至王室、臣官，下到庶民大多深受中國(guó)傳統(tǒng)漢文化和唐幣制的影響，于高麗成宗王治十五年(996年，宋初至道年)用鐵材仿鑄“乾元重寶”錢(徑大于一般平錢)，為區(qū)別所見，在錢背穿上下加有“東國(guó)”二字(意我地在中國(guó)之東)。因無鑄幣經(jīng)驗(yàn)，所出幣品材疏制陋，文字模糊，毫無美感，小批量行用后被認(rèn)為失敗之作遭棄。繼任穆宗王誦二年(998年，北宋真宗咸平元年)按前朝已制“乾元重寶”的基本造型結(jié)構(gòu)，采用銅材又對(duì)形樣、錢文等鑄制工藝改進(jìn)后重新試鑄，獲得成功。制品形制規(guī)范、紅潤(rùn)光亮、廓深字峻，便于攜帶使用。因鑄量少的緣故，大都被宮內(nèi)、王、公、國(guó)戚等上層權(quán)貴作為奢侈品用于節(jié)慶喜錢或賞賜，漸變?yōu)榧o(jì)念幣性質(zhì)，流通范圍不大，成為高麗王朝也是后來朝鮮半島最早帶有文字的正式貨幣，后人為方便起見多稱其為“高麗乾元”。隨著時(shí)間推移和世事的不斷變化，一部分高麗乾元逐步擴(kuò)散到了民間流用。到肅宗王顒年間(1095~1104年，北宋紹圣年內(nèi))又仿宋朝平錢式樣陸續(xù)鑄“海東”、“東國(guó)”、“三韓”三品文廓規(guī)整的寶類錢，緣銅等礦產(chǎn)原料的匱乏，除“海東通寶”量較多一些，其他產(chǎn)量有限，未能大批推廣。高麗王朝雖已一百六十多年，源內(nèi)外部無休止的動(dòng)亂和戰(zhàn)事使銅錢普及過程進(jìn)行的十分曲折緩慢，落后的生產(chǎn)力依舊無大改觀，民間小額交易仍以米、布、麻、碎銀等做媒介，大宗貨品與海外交易則用黃金小錠和數(shù)十兩重的銀錠類。公元1393年高麗王朝將軍李成桂廢王自立，改國(guó)號(hào)“朝鮮”，鑄“朝鮮通寶”(銅)平錢發(fā)用商品流通領(lǐng)域。由于長(zhǎng)期原始小農(nóng)交換模式的習(xí)俗觀念在民間根深蒂固，使用范圍仍不廣泛。歷史進(jìn)步到李朝仁宗十一年(1633年，明崇禎年)至肅宗李焞五年(1678年，清康熙年)，朝鮮針對(duì)因幣制不暢經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重受阻狀況，即以法定律令推行“常平通寶”銅制錢的行用，效果甚好。該錢各種大小幣值品種、版別等鑄量繁多，成為貨幣中主流幣種，與18世紀(jì)后期采用的機(jī)制銅錢混用，穩(wěn)定流通長(zhǎng)達(dá)二百六十年，徹底改變了朝鮮社會(huì)的原始經(jīng)濟(jì)和幣制結(jié)構(gòu)。1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方戰(zhàn)敗后，朝鮮被迫結(jié)束與中國(guó)的宗藩關(guān)系。

　　此平錢，徑24毫米、厚1.2毫米、穿約6.2毫米見方，重3.9克。幣材青銅淡紅，質(zhì)優(yōu)；面“乾元重寶”四字直讀，第一字作魚鉤乾如“乹”；背穿上“東”下“國(guó)”，計(jì)六字隸書。面文運(yùn)筆粗細(xì)適中，遒勁流暢；端莊沉穩(wěn)，規(guī)范優(yōu)美；文廓較深，見棱見角；面光潔，地章平整；尤其是書體起筆的自然穩(wěn)健，成筆的渾厚雅致，收筆的灑脫利落等都與唐乾元鑄工有著異曲同工之妙。錢體無砂眼、夾雜等瑕疵，鑄工細(xì)膩，不論是四字面文還是形制構(gòu)成都趨于嚴(yán)謹(jǐn)。因背文廓本就淺，加之磨損過甚，“東國(guó)”兩字已近平于肉面而難辨，“國(guó)”字只能依形顯現(xiàn)出右半邊；細(xì)看二字無任何改刻、粘貼等偽作痕跡，系一體模鑄。面結(jié)滿入骨的薄層硬綠銹，背光滑銹跡較輕；經(jīng)手撫摸把玩后的表面潤(rùn)綠，銅色熟舊，包漿晶瑩自然；看色相應(yīng)出于時(shí)間較長(zhǎng)的熟坑。值得注意的是若將錢正、背文仔細(xì)對(duì)比可發(fā)現(xiàn)“東國(guó)”筆劃夷粗，字型偏大臃腫，少了隸書應(yīng)有的勁健俊逸之意態(tài)。“東”字上部為了不與輪緣內(nèi)側(cè)頂鑄，將字頭上部的緣內(nèi)沿?cái)U(kuò)去些許；方廓上下邊與字體連鑄在一起，字構(gòu)架空間多已被壅塞；對(duì)比疏朗有致、落落勁秀的面文似存在書風(fēng)欠通，不是同一字法鑄就的差異；且字形反差之大，實(shí)有悖常理。筆者對(duì)此奇特現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚興趣并欲一探究竟。問題關(guān)鍵是要澄清此錢是否高麗朝或其他地鑄制(如代鑄等)就很重要，背文只是據(jù)理的一個(gè)方面，質(zhì)材判斷則可靠性較大。在參閱有關(guān)史料并將唐乾元同類錢與文中實(shí)物比對(duì)后提出探討性看法：高麗朝與唐代鑄幣的主要區(qū)別方式在于紅銅中含其他輔助合金量的多少，“高麗乾元”因錫鉛加入比例少呈淡紅色；唐乾元加入了較多的錫鉛變?yōu)槲?泛)黃色；該幣色澤(磨邊后清晰可現(xiàn))與“高麗乾元”用料描述很是相似，可基本判定應(yīng)是高麗朝鑄真品。對(duì)于正背文不統(tǒng)有嫌的疑問，可從錢體在鑄造中出現(xiàn)的細(xì)小變化中看出端倪：文字邊、角、曲棱及廓邊、側(cè)沿等不夠整肅犀利，文廓深度特別是背膚淺，最為明顯莫過于面文字劃所凸現(xiàn)出的一些鮮明特點(diǎn)，如“元”字下半部形似“兒”的筆劃挺拔堅(jiān)實(shí)，弧度似蓄勢(shì)待發(fā)的強(qiáng)弓；末筆彎鉤委婉有力、梢尖如錐，筆接外廓(其他字也似類同)；唐錢字風(fēng)每每顯強(qiáng)，時(shí)代氣息濃郁。而據(jù)已刊發(fā)的另品高麗朝鑄“乾元重寶”平錢樣物圖示：“元”中同似“兒”的筆意雖重，走筆卻孱弱(正背文相同)，字劃粗細(xì)不勻，末筆拐大彎無鉤尖并離外廓線較遠(yuǎn)，徑(25毫米)、重(4.8克)、書法自成一體，儼然分屬“高麗乾元”不同版別。至此，可否推理因背文引議而論的這枚面文與主體造型結(jié)構(gòu)與唐乾元如出一轍的“乾元重寶”背“東國(guó)”高麗朝鑄幣，是用精整唐乾元原錢做母模翻鑄而成。背文則是在另起后�；�礎(chǔ)上淺刻(寫)后鑄成，致使面背字法不統(tǒng)一。以上分析說明高麗朝制作的乾元錢版別不止一種，尺寸、重量、錢文筆法隨著各有別樣，本文所示便是例證。出現(xiàn)這種情況估計(jì)是制錢初始受繁雜技術(shù)工藝或時(shí)間等諸多因素的限制而走了“借雞生蛋”的捷徑，也有可能是地域不同的鑄品。在了解個(gè)中原委后疑慮也就隨之釋然，至于這種現(xiàn)象是個(gè)別存在還是帶有批量性，因無更多的旁證和記載不便定論。

　　該錢作為朝鮮半島初期貨幣制作時(shí)間早，行用范圍狹窄而存世量少。歷經(jīng)千多年政權(quán)更迭、世事滄桑及民間損毀湮沒等自然淘汰，能流傳我國(guó)保存至今已是難得，盡管背文差矣，作為值得研究的版別也是不多見。拙對(duì)朝鮮銅錢的認(rèn)識(shí)理解極為有限，難免謬誤奇出，望同好專家不吝賜教，深表謝意。