第五套人民幣紙幣收藏趣談第五套人民幣是我國(guó)現(xiàn)行主要流通貨幣，承擔(dān)著我國(guó)乃至以人民幣作為輔助貨幣的周邊一些國(guó)家的商品等價(jià)物的重?fù)?dān)，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易均希望以人民幣結(jié)算。2010年6月22日中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，央行近日先后推進(jìn)人民幣匯率改革和擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)范圍，其目的是加速人民幣國(guó)際化進(jìn)程。隨著我國(guó)國(guó)力的持續(xù)增強(qiáng)，人民幣成為世界性貨幣只是時(shí)間問(wèn)題。
第五套人民幣1999年款的因眾所周知的原因，實(shí)際上于2005年就已逐步停發(fā)冠字了，2005年全年僅發(fā)行三種冠字（就最后發(fā)行的1999版5元券為例，下同），從資料上看這些冠字早在2004年就已經(jīng)印制完成了。而在此前的2004年全年發(fā)行冠字達(dá)45個(gè)，兩年間前后發(fā)行冠字?jǐn)?shù)差巨大，從這種現(xiàn)象中我們不難看出1999年款人民幣于2005年不再發(fā)行新冠字券了，（除修正后的1元券，下同），它因?yàn)樵O(shè)計(jì)時(shí)漏了人民幣國(guó)際化重要的一個(gè)元素漢語(yǔ)拼音YUAN，所以我們有理由相信，1999年款人民幣是因?yàn)樵O(shè)計(jì)失誤提前完成流通使命，已經(jīng)于2005年實(shí)際談出了人們的生活。近來(lái)市場(chǎng)交流的1999版人民幣一部分應(yīng)當(dāng)是銀行封存貨，是違規(guī)傾銷出現(xiàn)的，為什么筆者說(shuō)它是“違規(guī)”“傾銷”呢？因?yàn)�，這部分貨幣不是正常從銀行窗口發(fā)行到流通市場(chǎng)的，而是通過(guò)溢價(jià)從其他渠道來(lái)到收藏市場(chǎng)的。
2003年初央行對(duì)1999年款人民幣出現(xiàn)問(wèn)題的處理非常得當(dāng)，而且，推出替換品2005版人民幣也非常成功，這一更迭在1999年款1元券上留下了歷史的印跡和未來(lái)的樣式（2005年款人民幣的版式就是在1元券的基礎(chǔ)上發(fā)展的。1元券背圖后增添了漢語(yǔ)拼音YUAN，冠年還是1999年，是一個(gè)非常有趣的版式，它是第五套人民幣承上啟下的集合體。）。就這樣一個(gè)為了彌補(bǔ)設(shè)計(jì)缺陷，天衣無(wú)縫的換版計(jì)劃，被現(xiàn)在流通或溢價(jià)銷售的1999年款人民幣的現(xiàn)狀撕得粉碎，這不得不令人惋惜。
當(dāng)人們?cè)诮佑|到1999版人民幣，并發(fā)現(xiàn)它與2005年款人民幣真正不同之處時(shí)，會(huì)驚訝地發(fā)出一聲感嘆：“這是怎么回事？真的沒(méi)有將人民幣漢語(yǔ)拼音YUAN印上去，和新版（2005版）人民幣差別這么大�！痹俸褪诸^的三套、四套人民幣的樣式一比較，馬上就明白了，1999年款人民幣確實(shí)在設(shè)計(jì)上出現(xiàn)了重大失誤。這種狀態(tài)是人民幣設(shè)計(jì)發(fā)行逐步完善和國(guó)際化是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，至少可以說(shuō)明1999年款人民幣的版式設(shè)計(jì)是有缺陷的，而且，這一缺陷又有2004年7月發(fā)行的1999年款的1元券得到佐證。這種設(shè)計(jì)上出現(xiàn)的缺陷造就了1999年款除了1元券以外的5種券別非同一般的身世。這種缺陷也許在人民幣發(fā)行史上是“前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者”。
錢(qián)幣收藏有一類人，明白上述原委后就回家翻箱倒柜看看舊藏里是否有這種版式、或托親朋好友找?guī)讖堄脕?lái)收藏，當(dāng)在日常收藏中發(fā)現(xiàn)這種版式的人民幣新鈔在生活中還真不好找，能看到的只是大量的流通舊券，所以迫不及待地趕到錢(qián)幣收藏市場(chǎng)溢價(jià)找?guī)讖埼戳魍ǖ淖鳛槭詹仄肥詹亍Ｉ鲜鲞@類人中不乏有公務(wù)員、會(huì)計(jì)、銀行職員等。這類人悟性好能夠即時(shí)把握機(jī)會(huì)。這也是人類的共性，在生活中往往忽視了身邊事物的一些細(xì)小變化，經(jīng)過(guò)主動(dòng)或被動(dòng)學(xué)習(xí)，馬上會(huì)領(lǐng)悟到其中的奧妙，進(jìn)而調(diào)整自身的行動(dòng)。
還有一類人，他們考慮問(wèn)題是直線性的，覺(jué)得凡事要有個(gè)先來(lái)后到，不到那座山，不學(xué)那里的歌，凡是不愿提前布局，事情一旦突然臨頭，就怨天憂人，說(shuō)這不對(duì)，那不合理，眼看著機(jī)會(huì)從身邊溜走，最后不得不花較大的代價(jià)，彌補(bǔ)失去的損失。就拿1999年款人民幣來(lái)說(shuō)，央行發(fā)言人關(guān)于2005年款的發(fā)行是為了防偽的需要，就認(rèn)定，2005年款人民幣背圖增添漢字拼音也是為了防偽，其它原因一概不予思考，這種單線思維固定了自己的思想，失去了收藏好東西的機(jī)會(huì)。
還有一類人，一直看好1999版人民幣的收藏前景，但是認(rèn)為現(xiàn)在收藏為時(shí)過(guò)早，一直在觀望等待機(jī)會(huì)。可是，1999年款人民幣因價(jià)值發(fā)現(xiàn)已脫離面值，價(jià)格穩(wěn)步上升，眼看著自己還沒(méi)有下手，價(jià)值離自己的期望值越行越遠(yuǎn)，就氣急敗壞地萬(wàn)般詆毀1999年款人民幣的收藏，甚至不顧一切地在網(wǎng)上叫囂：“那是孫子玩的東西，本人決不碰它�！�，殊不知這種做法，損害的恰恰是自己的藏品積累和收藏修為。
人民幣作為收藏品已深得人心，隨著套數(shù)和玩法不斷增加，人民幣收藏的魅力愈發(fā)凸顯，如，目前最常見(jiàn)的冠字號(hào)收藏。大家知道人民幣紙鈔一個(gè)面值都是一個(gè)面孔（錯(cuò)體鈔除外），動(dòng)態(tài)表現(xiàn)的只有冠號(hào)，冠號(hào)將每張鈔票都表現(xiàn)為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，這種獨(dú)立個(gè)體之間的變化給收藏帶來(lái)了無(wú)限的樂(lè)趣。收藏者在人民幣冠字變化上可以判定手中的藏品投放時(shí)間的早晚，以此來(lái)判斷藏品的收藏價(jià)值。人民幣收藏是在一個(gè)步履瞞珊、疑慮叢生的爭(zhēng)議中逐步開(kāi)拓新的收藏?zé)狳c(diǎn)的，它經(jīng)歷了一個(gè)簡(jiǎn)單到紛繁的升華過(guò)程。從第一套人民幣的一支獨(dú)放（單張收藏）到第三套人民幣的百花齊放（全套收藏及水印等細(xì)節(jié)收藏），當(dāng)人們攀上第三套人民幣收藏的高峰，包括一角背綠水印大全套時(shí)，這時(shí)發(fā)現(xiàn)，人民幣收藏不僅是單張或同款全套收藏那樣單一而缺少花樣。雖然前面有第一套人民幣大全的旗幟在召喚，但是，隨著我國(guó)物質(zhì)與精神文明的不斷提高，后期收藏中一款人民幣的大全顯然已經(jīng)不能滿足人們的收藏要求，畢竟，社會(huì)在發(fā)展，收藏大眾的收藏觀念同樣在發(fā)展。所以，無(wú)論是收藏要求還是時(shí)代需要，百花齊放的收藏格局已經(jīng)悄然形成，無(wú)論你是接受還是拒絕，這種趨勢(shì)是不為人們的意志而轉(zhuǎn)移的。
從1999年款人民幣收藏興起的三同、四同等號(hào)碼收藏方式，已經(jīng)將億張一面的人民幣收藏演繹的花樣繁多，同號(hào)鈔、順子號(hào)、開(kāi)門(mén)關(guān)門(mén)號(hào)、開(kāi)門(mén)關(guān)門(mén)冠等興趣收藏風(fēng)生水起。號(hào)碼收藏的興起使人民幣收藏既增加了收藏興趣，又將收藏對(duì)象的數(shù)量能夠確定下來(lái)，基本上能夠避免數(shù)量泛濫的風(fēng)險(xiǎn)。它不像冠字收藏，始終要追求新發(fā)現(xiàn)冠字，而且新冠字的出現(xiàn)會(huì)打破原有的冠字收藏框架，如不斷面世的“八角幣”三字冠的歸類就是一個(gè)問(wèn)題。人民幣冠字號(hào)的發(fā)行央行可以根據(jù)貨幣的投放需求來(lái)靈活掌握，也就說(shuō)，人民幣的冠字號(hào)變化央行自己可以做出決定（如，發(fā)行的三字冠。），而人民幣版面變化則不行，版面變化必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批和設(shè)計(jì)程序，最終需要中央政府發(fā)布命令才可以實(shí)施。
同號(hào)鈔（千張拆）的收藏能夠使我們將它的存世數(shù)量大概推斷出來(lái)，就拿995（1999年款5元券，簡(jiǎn)稱995，下同。）來(lái)說(shuō)，107號(hào)冠字中有6個(gè)是補(bǔ)票，目前還沒(méi)資料證明995補(bǔ)票有整冠字號(hào)的出現(xiàn)（1個(gè)冠字理論上的數(shù)量是1個(gè)億），所以我們推論時(shí)將補(bǔ)票可以忽略不計(jì)。995最后一個(gè)冠字（ZH）部分是機(jī)檢，在機(jī)檢的捆幣中很難有順連號(hào)的千張拆，因此，為了方便計(jì)算，按整100個(gè)冠字推算。995的理論發(fā)行量是100億張，經(jīng)過(guò)5年的市場(chǎng)自然消耗（2002年11月投放，2007年前除了收藏冠字的，很少有人將它作為收藏品）從目前有部分冠號(hào)在市場(chǎng)難以找到成刀和大連號(hào)來(lái)看，995的市場(chǎng)消耗是巨大的。還有一個(gè)可能是99版因出現(xiàn)版式設(shè)計(jì)上的缺陷而被發(fā)現(xiàn)后，因995是最后一個(gè)投放券種所以沒(méi)有印刷完成理論數(shù)量（這一假設(shè)有可能成立）。2004年以后直至2005年7月份流通市場(chǎng)總共發(fā)現(xiàn)發(fā)行了三個(gè)冠字的995，其實(shí)可以視作2004年底就已停止投放市場(chǎng)，因?yàn)樽詈笠粋�(gè)冠字是在2005年7月份市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的，這個(gè)時(shí)間的投放筆者認(rèn)為是為了讓市場(chǎng)感覺(jué)它投放的連續(xù)性，緊接著2005年8月就出現(xiàn)了2005年款所有幣種全部投放市場(chǎng)的舉措。
995在市場(chǎng)消耗巨大的前提下，2007年以后陸續(xù)出現(xiàn)了同冠或異冠三同以上的收藏?zé)岢保�尤其�?009年一年出現(xiàn)了大規(guī)模的千張拆（所謂千張拆就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)包裝捆一千張里拆出的三同、或三同帶四同的遞增十位的十張，俗稱：豹子號(hào)。下同）收藏，這種收藏方式造成了995大量的市場(chǎng)被動(dòng)消耗和主動(dòng)收藏沉淀。經(jīng)過(guò)2005、2007、2009三年的市場(chǎng)挖掘，無(wú)論消耗還是沉淀，如今在市場(chǎng)流通的已經(jīng)屈指可數(shù)了。四同全套可謂是萬(wàn)里挑一的經(jīng)典藏品，滿打滿算也就有十萬(wàn)套左右，如今市場(chǎng)留存的能夠湊齊同冠連號(hào)帶簽的可能不會(huì)超過(guò)一萬(wàn)套（此數(shù)據(jù)為筆者推測(cè)，現(xiàn)實(shí)中可能更少），因此，第五套人民幣的四同大全將是非常頂級(jí)的藏品了，因?yàn)樗�是從每個(gè)自然捆抽取的，而且，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)捆里只有一枚。五同、六同為奢侈藏品，它的市場(chǎng)價(jià)格一般人是無(wú)法承受的。 “豹子號(hào)”大全我們可以視作是今后常規(guī)的收藏品，因此，能夠收藏一套千張拆大全套，那將是一件值得祝賀的美事。
從上述的沉淀和消耗情況下，我們不妨推斷一下995的存世量，一般紙幣在流通市場(chǎng)使用壽命是3-5年，995從2002年11月投放到大規(guī)模收藏2009是7年，從目前市場(chǎng)流轉(zhuǎn)的冠字來(lái)看，大部分是早期的冠字，如，F(xiàn)頭，還有一部分是后期冠字如Z字冠，而中間的一部分冠字很難發(fā)現(xiàn)有成刀或捆幣出現(xiàn)，前期發(fā)行的冠字可能是在這個(gè)時(shí)間段消耗掉了。現(xiàn)在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)個(gè)別冠字可能是各級(jí)商業(yè)銀行的庫(kù)存，這部分銀行存貨經(jīng)過(guò)2009、2010年兩年的市場(chǎng)溢價(jià)收藏可能庫(kù)存已經(jīng)消耗殆盡所剩無(wú)幾了。這種情況下，假設(shè)，前期正常消耗和后期人為消耗完成了995總量的70%消耗，100億張的70億張，那么市場(chǎng)存量是30億，千張拆就是千分之一套，能夠拆出千張拆30萬(wàn)套，四同一套就是萬(wàn)分之一，即三萬(wàn)套，這部分被拆去十張三同號(hào)的散幣發(fā)往流通市場(chǎng)流通消耗了，只有一小部分相對(duì)好號(hào)留下來(lái)收藏，就這種收藏手段使得大量的995被消耗沉淀了，具體995散幣存世量不敢妄加判斷。隨著995捆幣溢價(jià)高企，千張拆的成本越來(lái)越高，千張拆的增量通道被截?cái)嗔耍�收藏千張拆的人們只能寄希望于早期留存的貨源，因此，真正傳世�?95千張拆可能不會(huì)超過(guò)存量的10%即三萬(wàn)套，這三萬(wàn)套中又被抽取四同以上的同號(hào)鈔湊成四同、五同等大同號(hào)，每增加一套四同以上同號(hào)就會(huì)拆散十套千張拆，假如市場(chǎng)上留存有兩千套四同以上995，那么，就會(huì)拆散兩萬(wàn)套千張拆連號(hào)，這樣一分流，而真正千張拆十連號(hào)帶簽的存世量就會(huì)稀如晨星。在995千張拆帶簽連號(hào)的不到一萬(wàn)套的存世量下，處在我國(guó)盛世收藏的大環(huán)境中，人民幣收藏如日中天，燎原之勢(shì)噴薄而出的氛圍下，假日時(shí)日，它的價(jià)值決不會(huì)亞于同等數(shù)量的郵票收藏價(jià)值。實(shí)際發(fā)行量400多萬(wàn)的庚申猴一枚價(jià)值已接近萬(wàn)元了；發(fā)行量十萬(wàn)枚的《從小愛(ài)科學(xué)》小型張也已接近了二萬(wàn)元；而早期發(fā)行二萬(wàn)枚的《梅蘭芳》小型張已越過(guò)五萬(wàn)大關(guān)了；按多枚一套來(lái)看，發(fā)行量近千萬(wàn)套的《毛澤東詩(shī)詞》也上了萬(wàn)元大關(guān)。99版人民幣獨(dú)一無(wú)二的文化內(nèi)涵，形成了獨(dú)特的收藏效果，它是我國(guó)人民幣發(fā)行體系完善過(guò)程中出現(xiàn)的技術(shù)性錯(cuò)誤，這一錯(cuò)誤的出現(xiàn)，造就了99版人民幣獨(dú)成體系，突破了單一收藏和全套收藏的框架，99版每個(gè)面值都可以成為單一的收藏佳品和研究資料。退一萬(wàn)步講，99版人民幣按目前市場(chǎng)投放冠字全額發(fā)行，三同以上號(hào)碼均出現(xiàn)在收藏市場(chǎng)，按木桶理論推斷，那么，它的最大存世量三同大全套也只有七十八萬(wàn)套，假如四同大全套有二萬(wàn)套，那么，二萬(wàn)套的四同將要拆散二十萬(wàn)套的千張拆連號(hào)。對(duì)于盛世收藏大家庭里的人民幣收藏，這些量只能是杯水車薪。2009年上半年出現(xiàn)的“豹子號(hào)”收藏?zé)�，因這時(shí)的收藏者沒(méi)有重視到票鑒的重要性，所以這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)的三同以上藏品基本上是沒(méi)有對(duì)應(yīng)的票鑒，因此，千張拆連號(hào)帶簽的存世數(shù)量應(yīng)該是極度有限的。
人民幣收藏的全面興起可能起始于上個(gè)世紀(jì)80年代，那時(shí)人們剛剛從精神第一的文化革命中清醒過(guò)來(lái)，一切在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中所破壞的無(wú)論是物質(zhì)的還是精神的都在慢慢恢復(fù)，尤其是集郵活動(dòng)已經(jīng)在中國(guó)大地形成燎原之勢(shì)，作為支付手段的人民幣雖然沒(méi)有像集郵活動(dòng)那樣蓬勃開(kāi)展，但在民間錢(qián)幣收藏和人民幣紙幣收藏活動(dòng)暗潮涌動(dòng)。那時(shí)剛剛開(kāi)始改革開(kāi)放，人民生活還不富裕，生活上對(duì)人民幣有較強(qiáng)的需求，對(duì)人民幣的收藏欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和集郵同日而語(yǔ)。但是，在中國(guó)大地上已經(jīng)有一群執(zhí)著收藏的人們開(kāi)始了人民幣紙鈔的收藏活動(dòng)，這就形成了在今天看來(lái)的一種“定式”，即，從單一的紙幣收藏逐步形成較為復(fù)雜和趣味性較濃的冠字收藏，從這條軌跡我們可以找尋到人民幣收藏的發(fā)展歷程。如今，已發(fā)展成冠字大全、號(hào)碼集成、錯(cuò)體鈔直至有較大難度的熒光收藏。
集郵因?yàn)橛幸粋�(gè)半官方的民間組織（中華集郵聯(lián)合會(huì)）在引導(dǎo)集郵的方向，雖說(shuō)經(jīng)歷了1997年的瘋狂后，集郵熱情日漸蕭條，集郵愛(ài)好者也日趨減少，但是，集郵文化并沒(méi)有隨著集郵的降溫而退步，反而集郵文化日見(jiàn)興旺。從小學(xué)學(xué)生到社會(huì)青年，從工廠職工到社區(qū)民眾對(duì)集郵文化的追求并沒(méi)有減退，集郵文化將收藏愛(ài)好緊緊的結(jié)合起來(lái)，格調(diào)高雅的集郵活動(dòng)必將洗去鉛華繁榮錦繡。
人民幣收藏和集郵相比就有些先天不足。集幣活動(dòng)（這里僅以人民幣紙鈔收藏為論）沒(méi)有一個(gè)較權(quán)威的民間組織引導(dǎo)（各地的錢(qián)幣學(xué)會(huì)是研究早期貨幣的官方機(jī)構(gòu)），收藏者劃地為牢，經(jīng)營(yíng)者各自為陣，市場(chǎng)行為僅靠自律來(lái)維持。收藏第三套的抵制第四套收藏，收藏第四套的詆毀第五套收藏。第三套以前的收藏者自認(rèn)合法，而收藏第四第五套人民幣被指責(zé)違法。這就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，流通貨幣的收藏與現(xiàn)行法律有無(wú)沖突？假如，像某些人所說(shuō)的收藏流通人民幣違法，那么，讓所有的錢(qián)幣愛(ài)好者都要等到流通人民幣完全退市了才可以收藏交流，事實(shí)真是這樣的話，我敢肯定地說(shuō)我國(guó)錢(qián)幣收藏文化只是畫(huà)餅充饑的海市蜃樓，正常的收藏愛(ài)好要冒違法的風(fēng)險(xiǎn)，這不能不說(shuō)是莫大的諷刺。而且，就合法收藏的前三套人民幣也沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的組織開(kāi)展引導(dǎo)組織工作，它的發(fā)行者只是將它們放任到收藏市場(chǎng)任其自流，這類進(jìn)入收藏的貨幣中假幣泛濫，翻新幣橫流（按新幣出售），這種現(xiàn)象極大地傷害著收藏人的收藏感情，這是極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
人民幣收藏雖說(shuō)是先天不足，但在收藏人自發(fā)的收藏活動(dòng)中不斷地豐富起來(lái)了：第一套有一張高面值的鈔票我就滿足了；第二套能集到三元、大十我就很自豪；第三套我能夠集到包括背綠水印的大全就是頂級(jí)的；第四套能盡量集全“8角幣”冠字（大全套已經(jīng)是最普通的收藏了）我就很滿意了；而到了第五套我如果還延續(xù)前四套收藏的路子，那么“善思收藏、創(chuàng)新進(jìn)取”就是一句空話了。從前四套收藏的歷程中我們看到錢(qián)幣收藏是在一個(gè)緩慢前進(jìn)中不斷創(chuàng)新的，所以，第五套人民幣的收藏就有了更高級(jí)的收藏方式：那就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)包裝（捆）里千張拆出的“豹子號(hào)”，配上原裝的捆簽，一套完美的收藏品就會(huì)展現(xiàn)在你的面前，如果有精力有財(cái)力，再配上其他面值的豹子號(hào)鈔票（具體收藏的表現(xiàn)形式不再贅談），那么，這樣的大全套你是不是認(rèn)為還可以呢？
人民幣收藏從單張到成套，從冠字到冠號(hào)，從版式到印刷特色，經(jīng)歷了一個(gè)一支獨(dú)秀到百花齊放的繁榮階段。從99版開(kāi)始的號(hào)碼收藏更是錦上添花，它將人民幣收藏從單一全套和某種券別的冠字收藏升華到另一個(gè)高度。千張拆的概念已經(jīng)深入人心，這一收藏方式的普及，使人民幣冠號(hào)能夠在一個(gè)幣值的鈔票上體現(xiàn)的完美無(wú)比，它將人民幣收藏的樂(lè)趣發(fā)揮到極致。第五套1999年款開(kāi)始的同號(hào)鈔收藏將是人民幣收藏的分水嶺，自此，有人會(huì)按圖索驥地追求第四套以前的豹子號(hào)大全，而今后的收藏也會(huì)站在這個(gè)高度尋求新的收藏?zé)狳c(diǎn)或方式，這是大勢(shì)所趨，無(wú)論你是愿意還是不情愿，你只能順應(yīng)潮流，因?yàn)橼厔?shì)是任何人都阻擋不了的。
全套版式收藏鑄就了錢(qián)幣收藏的脊梁；冠字收藏升華了錢(qián)幣收藏的內(nèi)在價(jià)值；冠號(hào)收藏延伸了錢(qián)幣收藏的外在魅力；熒光收藏提升了錢(qián)幣收藏的技術(shù)含量；包容性收藏是錢(qián)幣收藏繁榮興旺的基礎(chǔ)。（何繼忠）