所以，印度儲(chǔ)備銀行準(zhǔn)備動(dòng)用1000億美元的外匯儲(chǔ)備用于國(guó)內(nèi)的基本建設(shè)。擴(kuò)大基本建設(shè)投資，這一點(diǎn)印度是在學(xué)中國(guó)，但是學(xué)的方法卻迥然不同。因?yàn)橹袊?guó)的鐵公基拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管享譽(yù)全球，卻是靠加印鈔票來(lái)拉動(dòng)的，長(zhǎng)期看未來(lái)一定會(huì)禍及中國(guó)經(jīng)濟(jì)，短期看卻起碼也維持了近8年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此，印度也在大規(guī)模規(guī)劃高速公路、鐵路和機(jī)場(chǎng)碼頭。所不同的是，中國(guó)用的發(fā)鈔的手段，而印度準(zhǔn)備拿出的是將外匯儲(chǔ)備1000億轉(zhuǎn)化為對(duì)印度國(guó)內(nèi)的投資。這一點(diǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)高明。

二是印度動(dòng)用外匯儲(chǔ)備打造核潛艇和航空母艦。公元2009年，歷史再次給人以巨大的巧合。東方的核潛艇生產(chǎn)線(xiàn)上，同時(shí)上演了兩個(gè)不同版本的“十年磨一劍”故事，一個(gè)是印度高調(diào)推出了自己的首艘國(guó)產(chǎn)“殲敵者”戰(zhàn)略核潛艇，一個(gè)是俄羅斯基本完成了“北風(fēng)之神”首艇打造。同是十余年時(shí)間，這一劍都鍛造的稍顯漫長(zhǎng)；同是一朝成軍，倉(cāng)促間展示給世界的又都有太多的瑕疵；同是高調(diào)推出，俄國(guó)吸引了世界眼球，而印度卻被世界“視而不見(jiàn)”！

相比俄羅斯，印度高調(diào)推出的“殲敵者”國(guó)產(chǎn)核潛艇，卻明顯的被世界所冷落。2010年印度更是被爆出正在建造航母，也沒(méi)有激起全球的反響。按理說(shuō)，僅印度總理親自主持，第一艘核潛下水這兩個(gè)關(guān)鍵句，就足以吸引世界的眼球，事實(shí)卻恰恰相反，除了英國(guó)的一則消息，世界好象根本沒(méi)有感受到這艘航母下水時(shí)濺起的水花。不聲不響的印度，哪來(lái)的錢(qián)建造核潛艇？哪來(lái)的錢(qián)建造航空母艦?zāi)�？原�?lái)主要資金來(lái)源也是外匯儲(chǔ)備。

外匯儲(chǔ)備的模式和中國(guó)如出一轍，也是經(jīng)由國(guó)際貿(mào)易順差產(chǎn)生，國(guó)內(nèi)發(fā)鈔給企業(yè)，這是一種典型的輸入型通脹的模式，實(shí)際上就是幫歐美國(guó)家打工。盡快利用外匯儲(chǔ)備進(jìn)行投資或進(jìn)行國(guó)防建設(shè)，不僅可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也可平抑通貨膨脹，還可以用于強(qiáng)固國(guó)防。印度不斷加快對(duì)外匯儲(chǔ)備的利用，對(duì)于國(guó)強(qiáng)民富無(wú)疑發(fā)揮了舉足輕重的作用。而中國(guó)的外匯儲(chǔ)備卻在一個(gè)勁的飆升，眼看就要突破3萬(wàn)億了。