天津文交所的罪過并不在于資金來源于民間，并不在于大股東可能是房地產(chǎn)開發(fā)商出身，民資與開發(fā)商并不一定是謊言的代言人，天

　　天津文交所炒作的是實際化永遠無法兌現(xiàn)的權(quán)證。將文化藝術(shù)品切分成一定的份額進行交易，實際上是讓交易者擁有實物的部分權(quán)益。與一般的權(quán)證不同，藝術(shù)品權(quán)屬具有不可分割性，將藝術(shù)品份額化之后進行市場交易，實際上就是一場永遠不可能獲得實物的虛擬資金的擊鼓傳花游戲。與普通的上市公司證券也不同，藝術(shù)品的定價具有相當程度的主觀色彩，沒有基本面的約束，每一份額的價格可以脫離基本面炒到天上，泡沫空間比證券交易所的股票要大得多。

　　天津文交所制定的規(guī)則有意制造遠比房地產(chǎn)市場瘋狂的資產(chǎn)泡沫。

　　入市門檻較低，交易份額每份1元，按1000份或1000份的整數(shù)倍（每份份額1元）進行申購。在“合格投資人標準（自然人）”中，規(guī)定投資人的開戶資金不得低于人民幣5萬元。雖然也制定了高風險領(lǐng)域投資標準等，亡羊補牢也沒有制止住市場的瘋狂。有5萬元存款、申購1000元就可以交易，可見，文交所的初衷是將交易滲透到平民之中，很難想象5萬元資金、1000元份額會是專業(yè)交易者。

　　天津文交所制定的退出機制，幾乎不可能實現(xiàn)藝術(shù)品的物權(quán)轉(zhuǎn)移，從而淪為徹底的炒作。