一個(gè)好笑的荒誕傳說 中國(guó)真把600噸黃金存在美國(guó)？

    網(wǎng)上什么怪事都有，最近幾年有不少人散布一些有關(guān)中國(guó)黃金儲(chǔ)備的神神秘秘的封建迷信色彩的黃金傳說。如：說中國(guó)把全部600噸黃金儲(chǔ)備秘密運(yùn)出中國(guó)并存放到美國(guó)金庫(kù)，才避免了1990年美國(guó)西方不制裁中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利益。這雖然是一些讓內(nèi)行笑破肚皮的荒誕傳說，但是，在卻被很多不明真相的網(wǎng)友中形成軒然大波。例如：說中國(guó)付出提前把全部600噸黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)的代價(jià)，才換取了2001年加入WTO世貿(mào)組織的成果。

 
    據(jù)說，這些荒誕傳說與《南風(fēng)窗》09年第三期楊芳洲的文章，以及同年12月9日央視2套經(jīng)濟(jì)半小時(shí)芮成鋼和高潮生在《直擊華爾街金融風(fēng)暴》節(jié)目有關(guān)。楊芳洲的文章和芮成鋼高潮生的訪談都指出:目前中國(guó)黃金儲(chǔ)備僅占整個(gè)外匯儲(chǔ)備的1%，共計(jì)600噸。就這600噸黃金央行還全部運(yùn)到美國(guó)存放，這是中國(guó)金融安全的重大隱患。 我沒看過《南風(fēng)窗》雜志的這篇文章，也沒看過央視2套的這期《直擊華爾街金融風(fēng)暴》節(jié)目。但是，我的直覺是可能有人斷章取義歪曲篡改了《南風(fēng)窗》雜志央視節(jié)目的內(nèi)容，并在此演繹發(fā)揮出了以上封建迷信色彩的黃金傳說。

 
    根據(jù)中央銀行正式發(fā)布的黃金儲(chǔ)備數(shù)據(jù)：2000年還中國(guó)還只有394噸，1267萬(wàn)盎司黃金。自2003年以來，逐步通過國(guó)內(nèi)雜金提純以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易等方式，黃金儲(chǔ)備增加了454噸，至2009年4月末達(dá)1054噸，合3389萬(wàn)盎司黃金。但此后2年截止2011年3月沒有再增加黃金儲(chǔ)備，還是1054噸即3389萬(wàn)盎司黃金�？梢�，1990年美國(guó)西方?jīng)]有制裁中國(guó)經(jīng)濟(jì)，絕對(duì)不可能是中國(guó)政府用600噸黃金儲(chǔ)備換來的的利益。同理，2001年加入WTO世貿(mào)組織絕對(duì)不可能是600噸黃金儲(chǔ)備換來的。因?yàn)槟菚r(shí)候中國(guó)還只有394噸黃金儲(chǔ)備，根本不存在600噸黃金儲(chǔ)備。

 
    當(dāng)然，主要還不是黃金數(shù)據(jù)對(duì)不上帳的問題。關(guān)鍵是散步這些荒誕傳說的人可能患有一種莫名其妙的黃金崇拜癥，其疾病癥狀是把黃金理解成無(wú)限大的財(cái)富，他們固執(zhí)的誤以為600噸黃金是一筆多么巨大的財(cái)富。其實(shí)，600噸黃金不過是區(qū)區(qū)1929萬(wàn)盎司，即使1盎司1200美元價(jià)格計(jì)算，這也只有區(qū)區(qū)231億美元，僅相當(dāng)于中國(guó)3萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的130分之一。再說也不是送給美國(guó)西方231億美元，只是押給美國(guó)西方，難道美國(guó)西方?jīng)]見過區(qū)區(qū)231億美元押金的好處?會(huì)為這點(diǎn)蠅頭小利放棄在1990年制裁中國(guó)經(jīng)濟(jì)?會(huì)為這點(diǎn)蠅頭小利在2001年讓中國(guó)加入WTO?

 
    下面談一些一些常識(shí)。

 
    過去，布雷頓森林貨幣體系下的國(guó)際貨幣基金組織，確實(shí)要求成員國(guó)把一部分黃金儲(chǔ)備存在美國(guó)，這部分黃金儲(chǔ)備至今還存在美國(guó)國(guó)際貨幣基金組織指定金庫(kù)里。

 
    后來，牙買加體系貨幣體系下國(guó)際貨幣基金組織，不再要求成員國(guó)上交黃金。所以，目前除了以前上交的黃金外，各國(guó)的黃金儲(chǔ)備都保存在本國(guó)黃金庫(kù)里。

 
    但是，這些做法都與以上荒誕傳說毫無(wú)關(guān)系。

 
    記住兩個(gè)概念：一、布雷頓森林貨幣體系1944年建立，1973年崩潰;二、牙買加貨幣體系1976年建立，發(fā)展至今。布雷頓森林和牙買加都是國(guó)際地名。貨幣體系是指國(guó)際貨幣基金組織對(duì)世界主要貨幣制度的國(guó)際法規(guī)定。

 
    布雷頓森林體系時(shí)期的國(guó)際貨幣基金組織，屬于黃金掛鉤的美元貨幣體系，當(dāng)時(shí)世界各國(guó)委托國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布國(guó)際法規(guī)定：黃金和美元是兩個(gè)世界官方國(guó)際貨幣，黃金等于美元，美元代表黃金。1盎司黃金等于35美元，只有美元能與黃金兌換。

 
    當(dāng)時(shí)的美元與今天的美元不是一回事，當(dāng)時(shí)的美元不僅是美國(guó)貨幣，美元在一定程度上是世界各國(guó)的統(tǒng)一貨幣，即是世界各國(guó)國(guó)際貨幣----惟一的主要外匯。

 
    當(dāng)時(shí)的美國(guó)中央銀行也與今天的美國(guó)中央銀行不是一回事，當(dāng)時(shí)的美國(guó)中央銀行既是美國(guó)的中央銀行，一定程度上承擔(dān)世界各國(guó)的外匯中央銀行的職責(zé)。

 
    當(dāng)時(shí)的國(guó)際貨幣基金組織也與今天的國(guó)際貨幣基金組織不是一回事，一定程度上承擔(dān)世界各國(guó)中央銀行的職責(zé)，其權(quán)威遠(yuǎn)非今天的國(guó)際貨幣基金組織可比。

 
    因此，美國(guó)中央銀行無(wú)權(quán)單獨(dú)發(fā)行美元，必須國(guó)際貨幣基金組織代表成員國(guó)授權(quán)美國(guó)中央銀行以后，美國(guó)中央銀行才能按國(guó)際貨幣基金組織指令發(fā)行規(guī)定數(shù)量的美元。當(dāng)時(shí)規(guī)定：發(fā)行美元必須由黃金做抵押。所以，國(guó)際貨幣基金組織要求成員國(guó)必須把黃金運(yùn)輸?shù)絿?guó)際貨幣基金組織中來，金庫(kù)里收到多少黃金才能委托美國(guó)中央印行多少美元。由于國(guó)際貨幣基金組織設(shè)在美國(guó)，成員國(guó)當(dāng)然必須把黃金運(yùn)輸?shù)饺痪鸵�你運(yùn)到美國(guó)了。當(dāng)時(shí)如果國(guó)際貨幣基金組織設(shè)在中國(guó)的話，成員國(guó)當(dāng)然必須把黃金運(yùn)輸?shù)街袊?guó)了。這就是1976年以前60多個(gè)國(guó)家把黃金運(yùn)到美國(guó)的典故。嚴(yán)格說是當(dāng)時(shí)國(guó)際貨幣基金組織成員國(guó)都把一部分黃金儲(chǔ)備存在美國(guó)，并非世界各國(guó)都把黃金儲(chǔ)備存在美國(guó)。

 
    當(dāng)時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織有3200噸黃金儲(chǔ)備，都是成員國(guó)上交的。每個(gè)成員國(guó)都是按自己在國(guó)際貨幣基金組織占的份額上交黃金，份額越大獲得的好處越大。注意：不是自己想交多少黃金就占多少份額。只能按國(guó)際貨幣基金組織分配給的份額上交黃金。如果沒有分額，不具備上交更多黃金的資格，獲得的好處就少。

 
    1978年建立起牙買加貨幣體系建立后。國(guó)際貨幣基金組織的成員國(guó)包括中國(guó)達(dá)成兩大協(xié)定：

 
    1、廢除美元的世界官方貨幣地位，從此美元成為美國(guó)一個(gè)國(guó)家的紙幣。

 
    2、發(fā)行世界貨幣----特別提款權(quán)。這是一種成員國(guó)都必須承認(rèn)的外匯，可以當(dāng)外匯支付逆差。發(fā)行數(shù)量很少。中國(guó)也有，目前，可能只占中國(guó)外匯儲(chǔ)備的1%左右。

 
    3、廢除黃金的貨幣地位，各國(guó)包括美國(guó)自己發(fā)行紙幣均與黃金無(wú)關(guān)。黃金和石油糧食一樣變成商品，不再承擔(dān)貨幣職能。

 
    4、除了過去按國(guó)際貨幣基金組織分配給的份額上交的黃金之外，今后不再要求成員國(guó)上交黃金。即使國(guó)際貨幣基金組織給某國(guó)增加了份額，也只需上交外匯。

 
    所以，從1978年起中國(guó)和其他國(guó)家貨幣基金組織成員國(guó)一樣，不再把黃金當(dāng)外匯。國(guó)際貨幣基金組織也不在要求成員國(guó)上交黃金。這就是后來國(guó)際貨幣基金組織成員國(guó)不新的黃金存在美國(guó)的典故。

 
    既然如此，國(guó)際貨幣基金組織成員國(guó)現(xiàn)在能否把以前的黃金儲(chǔ)備要回來呢?當(dāng)然可以。只要你退出國(guó)際貨幣基金組織就可以領(lǐng)回以前本國(guó)上交的黃金。但是，由于加入國(guó)際貨幣基金組織獲得的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上交黃金的數(shù)量。所以，極少有國(guó)家為把以前上交國(guó)際貨幣基金組織的黃金儲(chǔ)備要回來。

 
    可見，事情本來很簡(jiǎn)單，根本不存在一些網(wǎng)友描述的一些近似封建迷信色彩的黃金的傳說。

【中華論壇】