或許上述不公平，好，我們來一個非熱門對比

市值一對比驚訝發(fā)現(xiàn)，原來老精稀比2000年以后的品種還是便宜多了，空間還很巨大。。。。

對比結(jié)論：

1：為了我們小小散戶，靠工資維持的買家，最好不要買2000年后的品種---畢竟金總還有大量庫存等著獲利解放。

2：老精稀不是高了，而是還在低谷中。。。。

3：花5萬買個1KG足球充當莊家的解放軍還不如買個3套出土2組放著安心。

三：歷史經(jīng)驗相似：

97年大潮的時候，好多人看好新郵，當時新郵市值有過猴票不及，結(jié)果大潮退后，當時買的新郵都是哪個年代郵總獲得利潤的解放軍。而猴票缺穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)龍頭,穩(wěn)步獲利。

2001年金幣行情中，許多新品種市值超過了老精稀，當時12邊3枚一起價格都沒有5OZ彩銀幣的價格高，結(jié)果是買了12邊的買家笑道了最后，現(xiàn)在12邊怎么也要13000了。

看歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，老精稀是小小散戶的投資所選，是避風險的港灣，好品雖一時貴點，但時間推移，價格會慢慢補漲上來的。

綜上，結(jié)論：

   1：市值對比，老精稀還有2-3倍空間。

   2：我等靠薪資過日的，要么不買，買就買老精稀。（千萬別交高昂學費后，回頭一想，我錯了，當時真不該買2000年以后的品種，若投資92以前老精稀，目前會怎樣怎樣之言）

上述所言，對于有2000年后品種的人來說可能不是好消息，但我相信，時間會證明一切

也期待大家不要罵的過分就可以了。

   回頭再和大家分享品相對于藏品的意義。