以下是引用CZD118在2011-5-11 9:40:00的發(fā)言：
 

現(xiàn)在的老精稀 還有2-3倍補漲空間

最近銀價出現(xiàn)波動，現(xiàn)代金銀幣出現(xiàn)調整，許多愛好者無從下手，非常困惑，小弟談下自己對于老精稀未來成長空間談點看法。

一：首先定位老精稀

銀幣小弟定位在97年以前，發(fā)行在3000以內(15G生肖是個案----生肖定位發(fā)行1萬以內）。

金幣是這個時間段發(fā)行1000以內的（因為金幣有抗氧化性，好保存，和門檻高等因素，發(fā)行適當要求小些）。

目前8G 金生肖，15G銀生肖，出土文物銀，12邊動物銀等系列都是老精稀范疇。

（對于民間傳言的實際發(fā)行量都低3000的銀幣，小弟基本不考慮到老精稀范圍之內，因為小弟覺的那都是傳說，沒有半點官方證實的消息，同時也存在誤導成分。例如恐龍銀，葛老書上言2500套，但小弟見過3000號以上證書的，同時還見過6萬號以上銀的97珍惜動物---這個在沈陽造幣廠志上言3004）。

二：數(shù)據(jù)對比

熱門品和老精稀縱向對比

名稱	發(fā)行量	目前價格	市值	結論
2005年1kg足球銀幣	3000	6萬	1。.8億	高估或人為控盤，或者金總饑餓營銷
1992年出土文物2組銀	3000	1。.5萬	4500萬	顯示老精稀，明顯低估，未來還有至少2-3倍補漲空間

同等熱門橫向對比

名稱	發(fā)行量	目前價格	市值	結論
2009梅花牛銀	6萬	6000	3。.6億	要么高估，人為控盤，饑餓營銷所致，要么需要調整
1985年15G銀牛	1萬	2000	2000萬	明顯的沒有資金關注，老精稀需要補漲，按此空間至少2-3倍才可以

或許上述不公平，好，我們來一個非熱門對比

名稱	發(fā)行量	目前價格	市值	結論
2002年京劇4組銀套幣	3．6萬	2200	9400萬	結論要么高估，饑餓營銷，要么需要調整
1985年12邊喜鵲銀	3900套	7000	2700萬	明顯的還是2-3倍成長空間

市值一對比驚訝發(fā)現(xiàn)，原來老精稀比2000年以后的品種還是便宜多了，空間還很巨大。。。。

對比結論：

1：為了我們小小散戶，靠工資維持的買家，最好不要買2000年后的品種---畢竟金總還有大量庫存等著獲利解放。

2：老精稀不是高了，而是還在低谷中。。。。

3：花5萬買個1KG足球充當莊家的解放軍還不如買個3套出土2組放著安心。

三：歷史經(jīng)驗相似：

97年大潮的時候，好多人看好新郵，當時新郵市值有過猴票不及，結果大潮退后，當時買的新郵都是哪個年代郵總獲得利潤的解放軍。而猴票缺穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)龍頭,穩(wěn)步獲利。

2001年金幣行情中，許多新品種市值超過了老精稀，當時12邊3枚一起價格都沒有5OZ彩銀幣的價格高，結果是買了12邊的買家笑道了最后，現(xiàn)在12邊怎么也要13000了。

看歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，老精稀是小小散戶的投資所選，是避風險的港灣，好品雖一時貴點，但時間推移，價格會慢慢補漲上來的。

 

綜上，結論：

   1：市值對比，老精稀還有2-3倍空間。

   2：我等靠薪資過日的，要么不買，買就買老精稀。（千萬別交高昂學費后，回頭一想，我錯了，當時真不該買2000年以后的品種，若投資92以前老精稀，目前會怎樣怎樣之言）

  

上述所言，對于有2000年后品種的人來說可能不是好消息，但我相信，時間會證明一切

也期待大家不要罵的過分就可以了。

 

   回頭再和大家分享品相對于藏品的意義。