 |
廣告
|
共有56841人關(guān)注過本帖樹形打印主題：關(guān)于幣商誠信的基礎(chǔ)知識教育答鴿兄 |
|---|
 上海丁昌 |
小大 131樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
  加好友  發(fā)短信
愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 |
 Post By：2010/9/19 0:33:00
|
|
分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0) 
|
|
狐貍飛錘 |
小大 132樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
 加好友 發(fā)短信
等級：士兵 帖子：177 主題：0 積分：637 精華：0 注冊：2008/2/21 20:25:00 |
Post By：2010/9/19 2:32:00
|
|
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
上海丁昌 |
小大 133樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 |
Post By：2010/9/19 5:54:00
|
|
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
鴿子 |
小大 134樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 |
Post By：2010/9/19 6:16:00
|
|
 任憑幣市潮起潮落，堅守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！ |
||
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
鴿子 |
小大 135樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 |
Post By：2010/9/19 6:23:00
|
|
|
任憑幣市潮起潮落，堅守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！ |
||
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
鴿子 |
小大 136樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 |
Post By：2010/9/19 6:29:00
|
|
|
任憑幣市潮起潮落，堅守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！ |
||
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
鴿子 |
小大 137樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 |
Post By：2010/9/19 6:33:00
|
|
|
任憑幣市潮起潮落，堅守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！ |
||
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
泉畔游俠 |
小大 138樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
 加好友 發(fā)短信
等級：士兵 帖子：210 主題：40 積分：793 精華：0 注冊：2010/6/4 12:54:00 |
Post By：2010/9/19 7:20:00
|
|
| 分享到:
支持(1) 中立(0) 反對(0)
|
|
上海丁昌 |
小大 139樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 |
Post By：2010/9/19 7:36:00
|
|
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
|
上海丁昌 |
小大 140樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC | |
| 加好友 發(fā)短信
愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 |
Post By：2010/9/19 7:37:00
|
|
| 分享到:
支持(0) 中立(0) 反對(0)
|
游俠兄說得有一定的道理，但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法，時隔18年沒錯，但這18年期間，發(fā)行當局也就是央行公布了實鑄量了嗎？現(xiàn)在所有的所謂實鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布，央行只公布了發(fā)行量，如果發(fā)行量和實鑄量不一致，作為購買者并不知道被侵權(quán)，如何提出訴訟？如果央行現(xiàn)在公布了實鑄量，在沒有充足理由的情況下，購買者完全可以在央行公布實鑄量之日起，在訴訟時效期間內(nèi)提出訴訟，至于能否勝訴，在我國現(xiàn)行的體制下，恐怕是很困難的，這點我同意鴿子兄的說法。其實這不是補鑄的問題，換個說法，是央行繼續(xù)完成計劃發(fā)行量的問題，從誠信的角度上說，央行如果這樣做是沒什么錯的，但現(xiàn)實上未必可行。另外幣上鐫刻的年份，并不一定是當年發(fā)行的，古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發(fā)行的，當年并沒有古科公斤銀幣的發(fā)行計劃，至于是哪年發(fā)行的，我拿不出證據(jù)證實，相信許多收藏金銀幣的同好應該是很清楚的，還有，好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。
游俠兄說得有一定的道理，但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法，時隔18年沒錯，但這18年期間，發(fā)行當局也就是央行公布了實鑄量了嗎？現(xiàn)在所有的所謂實鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布，央行只公布了發(fā)行量，如果發(fā)行量和實鑄量不一致，作為購買者并不知道被侵權(quán)，如何提出訴訟？如果央行現(xiàn)在公布了實鑄量，在沒有充足理由的情況下，購買者完全可以在央行公布實鑄量之日起，在訴訟時效期間內(nèi)提出訴訟，至于能否勝訴，在我國現(xiàn)行的體制下，恐怕是很困難的，這點我同意鴿子兄的說法。其實這不是補鑄的問題，換個說法，是央行繼續(xù)完成計劃發(fā)行量的問題，從誠信的角度上說，央行如果這樣做是沒什么錯的，但現(xiàn)實上未必可行。另外幣上鐫刻的年份，并不一定是當年發(fā)行的，古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發(fā)行的，當年并沒有古科公斤銀幣的發(fā)行計劃，至于是哪年發(fā)行的，我拿不出證據(jù)證實，相信許多收藏金銀幣的同好應該是很清楚的，還有，好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。