積分兌換 廣告

泉友社區(qū) → ☆ 品 牌 專 欄 ☆ → 幣市大家談 → 關(guān)于幣商誠信的基礎(chǔ)知識教育答鴿兄


  共有56832人關(guān)注過本帖樹形打印

主題：關(guān)于幣商誠信的基礎(chǔ)知識教育答鴿兄
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  11樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/16 23:23:00

以下是引用鴿子在2010-9-16 23:02:00的發(fā)言：

其實(shí)我更多的是針對你，因?yàn)槟阏f維持現(xiàn)狀就是誠信，而蘇對你的言論給予高度評價(jià)，說是公正嚴(yán)謹(jǐn)，你們的觀點(diǎn)一致，利益一致，所以連他一起抨擊了！

[此貼子已經(jīng)被作者于2010-9-16 23:11:05編輯過]

金總不會補(bǔ)鑄，原因是費(fèi)時(shí)費(fèi)力沒必要，如果金總垂涎老精稀的利潤，它完全可以另起爐灶，發(fā)行一些低于500套的金銀幣，甚至更少，如發(fā)行發(fā)行量僅10套的公斤幣，那絕對可以超出古科200萬的價(jià)格了。
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
鴿子
 小大  12樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/16 23:31:00

以下是引用上海丁昌在2010-9-16 23:23:00的發(fā)言：

金總不會補(bǔ)鑄，原因是費(fèi)時(shí)費(fèi)力沒必要，如果金總垂涎老精稀的利潤，它完全可以另起爐灶，發(fā)行一些低于500套的金銀幣，甚至更少，如發(fā)行發(fā)行量僅10套的公斤幣，那絕對可以超出古科200萬的價(jià)格了。

你怎么老是不能理解我的意思呢？這不是金總垂涎利潤的問題，而是一個(gè)發(fā)行當(dāng)局信守承諾的問題！

任憑幣市潮起潮落，堅(jiān)守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  13樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/16 23:55:00

以下是引用鴿子在2010-9-16 23:31:00的發(fā)言：

你怎么老是不能理解我的意思呢？這不是金總垂涎利潤的問題，而是一個(gè)發(fā)行當(dāng)局信守承諾的問題！

信守承諾就應(yīng)當(dāng)年鑄足，既然當(dāng)年都沒信守承諾，你也別指望它以后會信守承諾
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
蘇治華
 小大  14樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 榮譽(yù)顧問
等級：榮譽(yù)顧問 帖子：7193 主題：35 積分：19647 精華：0 注冊：2010/9/6 18:06:00 		[建議]  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 5:40:00

 
 
一、  丁昌兄研判正確，本人并非幣商，只是一個(gè)平凡的部分錢幣小藏者，從我自六月份公布相關(guān)文章迄今，均與幣商之利益背道而馳，可為明證。
二、  沈陽造幣廠為慶祝沈陽造幣廠一百周年紀(jì)念，于1996年7月編輯發(fā)行之『沈陽造幣廠圖志』第226頁刊載：1992年中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念一公斤銀幣生產(chǎn)量為185枚。1992年在臺北銷售此幣之東北代理商曾向臺灣兩家錢幣業(yè)者表示：『該公斤銀幣是中國第一枚鑄造發(fā)行，因?yàn)樯蜿栐鞄艔S鑄造技術(shù)尚未純熟，原計(jì)劃發(fā)行300枚，惟因復(fù)檢發(fā)現(xiàn)瑕疵品而銷毀，其后并未補(bǔ)實(shí)，而鑒定證書亦未重新排序，實(shí)際僅發(fā)行185枚�！唬鲜鰠⑴c銷售幣商之說詞與沈陽造幣廠資料先后不謀而合。該公斤銀幣當(dāng)年只對海外發(fā)行，造幣廠無須為此特殊因素補(bǔ)鑄，也不會及無需對外正式說明緣由，不補(bǔ)鑄與國家誠信無關(guān)，補(bǔ)鑄才會鬧國際大笑話。
三、  同好在『幣市大家談』中系針對相關(guān)錢幣交流意見，應(yīng)本著公正、理性、客觀、事實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)及可行性詳述，提供廣大泉友參考，絕不可有針對性之人身攻擊。本人與丁昌兄并不認(rèn)識，丁昌兄所述均是值得同好正面公評及學(xué)習(xí)的專業(yè)論點(diǎn)，本人深表感佩。我發(fā)表『1992中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念公斤銀幣發(fā)行量匯研』乙文，事前已經(jīng)考慮到必然會受到大部分錢幣商之反彈，因?yàn)閹派淘僖矡o法撿漏，此與其商業(yè)利益有重大沖突；當(dāng)初公布此八卦公斤銀幣四種版本及發(fā)行量之前，臺北幣商已表達(dá)反對之意。但是為了維護(hù)廣大同好之權(quán)益，毅然決然公布正確資訊供參，何錯(cuò)之有？兩岸之幣商大部分行徑都相似，高賣低買及撿漏，坑殺一般對相關(guān)錢幣無正確資訊之收藏者，在收藏錢幣過程中，我就曾經(jīng)因高買被套牢很久，這就是收藏者與幣商矛盾沖突之處。
四、  政府打貪防腐毫不手軟，絕不容許有造幣廠私下補(bǔ)鑄稀有金銀幣對外銷售之情事發(fā)生，有補(bǔ)鑄之想法是思維邏輯出了問題，請深思再深思。
五、  請同好們勿再做人身攻擊之言論，『回復(fù)主題』要本著事實(shí)就事依理論事，才會受到大家的尊重。

分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
鴿子
 小大  15樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 6:36:00

以下是引用蘇治華在2010-9-17 5:40:00的發(fā)言：
 
 
一、  丁昌兄研判正確，本人并非幣商，只是一個(gè)平凡的部分錢幣小藏者，從我自六月份公布相關(guān)文章迄今，均與幣商之利益背道而馳，可為明證。
二、  沈陽造幣廠為慶祝沈陽造幣廠一百周年紀(jì)念，于1996年7月編輯發(fā)行之『沈陽造幣廠圖志』第226頁刊載：1992年中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念一公斤銀幣生產(chǎn)量為185枚。1992年在臺北銷售此幣之東北代理商曾向臺灣兩家錢幣業(yè)者表示：『該公斤銀幣是中國第一枚鑄造發(fā)行，因?yàn)樯蜿栐鞄艔S鑄造技術(shù)尚未純熟，原計(jì)劃發(fā)行300枚，惟因復(fù)檢發(fā)現(xiàn)瑕疵品而銷毀，其后并未補(bǔ)實(shí)，而鑒定證書亦未重新排序，實(shí)際僅發(fā)行185枚�！唬鲜鰠⑴c銷售幣商之說詞與沈陽造幣廠資料先后不謀而合。該公斤銀幣當(dāng)年只對海外發(fā)行，造幣廠無須為此特殊因素補(bǔ)鑄，也不會及無需對外正式說明緣由，不補(bǔ)鑄與國家誠信無關(guān)，補(bǔ)鑄才會鬧國際大笑話。
三、  同好在『幣市大家談』中系針對相關(guān)錢幣交流意見，應(yīng)本著公正、理性、客觀、事實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)及可行性詳述，提供廣大泉友參考，絕不可有針對性之人身攻擊。本人與丁昌兄并不認(rèn)識，丁昌兄所述均是值得同好正面公評及學(xué)習(xí)的專業(yè)論點(diǎn)，本人深表感佩。我發(fā)表『1992中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念公斤銀幣發(fā)行量匯研』乙文，事前已經(jīng)考慮到必然會受到大部分錢幣商之反彈，因?yàn)閹派淘僖矡o法撿漏，此與其商業(yè)利益有重大沖突；當(dāng)初公布此八卦公斤銀幣四種版本及發(fā)行量之前，臺北幣商已表達(dá)反對之意。但是為了維護(hù)廣大同好之權(quán)益，毅然決然公布正確資訊供參，何錯(cuò)之有？兩岸之幣商大部分行徑都相似，高賣低買及撿漏，坑殺一般對相關(guān)錢幣無正確資訊之收藏者，在收藏錢幣過程中，我就曾經(jīng)因高買被套牢很久，這就是收藏者與幣商矛盾沖突之處。
四、  政府打貪防腐毫不手軟，絕不容許有造幣廠私下補(bǔ)鑄稀有金銀幣對外銷售之情事發(fā)生，有補(bǔ)鑄之想法是思維邏輯出了問題，請深思再深思。
五、  請同好們勿再做人身攻擊之言論，『回復(fù)主題』要本著事實(shí)就事依理論事，才會受到大家的尊重。

1.有些事情無需申明，幣商與藏家并非對立關(guān)系，而是需要相互依存，認(rèn)識誰與否也說明不了什么問題，你和丁昌的觀點(diǎn)一致，所以我會對他連同你一起，對你們的部分觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，僅此而已！

2.是否會補(bǔ)鑄，你我說了都不算，對于什么叫誠信你們和我的觀點(diǎn)大相徑庭，丁昌似乎已經(jīng)有些轉(zhuǎn)彎，只是他認(rèn)為發(fā)行當(dāng)局既然當(dāng)時(shí)沒有鑄足，以后別指望會信守承諾，而你卻仍然認(rèn)為不按公布的發(fā)行量發(fā)行與誠信無關(guān)這是我們分歧的關(guān)鍵所在，似乎我們沒有辯論的基礎(chǔ)！

3.我并不認(rèn)為發(fā)行當(dāng)局一定會補(bǔ)鑄，對于補(bǔ)鑄也并不期待，但我們必須要有明確的是非觀，對于什么叫誠實(shí)守信要有正確的認(rèn)識，作為集幣愛好者我們就是應(yīng)該以國家公布的發(fā)行量作為依據(jù)去衡量每一種錢幣的珍稀程度，而不應(yīng)該捕風(fēng)捉影地過多研究所謂的實(shí)鑄量！另外，有網(wǎng)友稱，補(bǔ)鑄行為其實(shí)一直存在，對此種說法在沒有得到確切證據(jù)的情況下我們也只能作為一種參考，因?yàn)槲覀儾皇菢I(yè)內(nèi)人士！也請?zhí)K先生能有所關(guān)注。

4.有一點(diǎn)你我觀點(diǎn)一致：發(fā)行當(dāng)局無需也絕對不會對外說明補(bǔ)鑄與否，對于這種不按公布的發(fā)行量發(fā)行的不誠信行為，他們能做的充其量是保持沉默，絕對不會為了少數(shù)人的利益去公開承認(rèn)！

5.本人在任何場合都不會對辯論對手進(jìn)行人身攻擊，請?zhí)K先生正確理解我的每一句話，我對你所說的最重的一句話是“既得利益者”，請注意，在適時(shí)進(jìn)入集幣領(lǐng)域的人，在幣市大漲的情況下，都是既得利益者，包括我在內(nèi)，要是你擁有這些沒有足額鑄造的幣種，如果今后不補(bǔ)鑄，那你毫無疑問就是這些幣種的既得利益者，對此你無需也無法回避，此種提法不僅沒有人身攻擊的含義，連貶義詞都不算！

[此貼子已經(jīng)被作者于2010-9-17 6:59:02編輯過]

任憑幣市潮起潮落，堅(jiān)守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  16樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 7:03:00

以下是引用蘇治華在2010-9-17 5:40:00的發(fā)言：
 
 
一、  丁昌兄研判正確，本人并非幣商，只是一個(gè)平凡的部分錢幣小藏者，從我自六月份公布相關(guān)文章迄今，均與幣商之利益背道而馳，可為明證。
二、  沈陽造幣廠為慶祝沈陽造幣廠一百周年紀(jì)念，于1996年7月編輯發(fā)行之『沈陽造幣廠圖志』第226頁刊載：1992年中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念一公斤銀幣生產(chǎn)量為185枚。1992年在臺北銷售此幣之東北代理商曾向臺灣兩家錢幣業(yè)者表示：『該公斤銀幣是中國第一枚鑄造發(fā)行，因?yàn)樯蜿栐鞄艔S鑄造技術(shù)尚未純熟，原計(jì)劃發(fā)行300枚，惟因復(fù)檢發(fā)現(xiàn)瑕疵品而銷毀，其后并未補(bǔ)實(shí)，而鑒定證書亦未重新排序，實(shí)際僅發(fā)行185枚�！唬鲜鰠⑴c銷售幣商之說詞與沈陽造幣廠資料先后不謀而合。該公斤銀幣當(dāng)年只對海外發(fā)行，造幣廠無須為此特殊因素補(bǔ)鑄，也不會及無需對外正式說明緣由，不補(bǔ)鑄與國家誠信無關(guān)，補(bǔ)鑄才會鬧國際大笑話。
三、  同好在『幣市大家談』中系針對相關(guān)錢幣交流意見，應(yīng)本著公正、理性、客觀、事實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)及可行性詳述，提供廣大泉友參考，絕不可有針對性之人身攻擊。本人與丁昌兄并不認(rèn)識，丁昌兄所述均是值得同好正面公評及學(xué)習(xí)的專業(yè)論點(diǎn)，本人深表感佩。我發(fā)表『1992中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念公斤銀幣發(fā)行量匯研』乙文，事前已經(jīng)考慮到必然會受到大部分錢幣商之反彈，因?yàn)閹派淘僖矡o法撿漏，此與其商業(yè)利益有重大沖突；當(dāng)初公布此八卦公斤銀幣四種版本及發(fā)行量之前，臺北幣商已表達(dá)反對之意。但是為了維護(hù)廣大同好之權(quán)益，毅然決然公布正確資訊供參，何錯(cuò)之有？兩岸之幣商大部分行徑都相似，高賣低買及撿漏，坑殺一般對相關(guān)錢幣無正確資訊之收藏者，在收藏錢幣過程中，我就曾經(jīng)因高買被套牢很久，這就是收藏者與幣商矛盾沖突之處。
四、  政府打貪防腐毫不手軟，絕不容許有造幣廠私下補(bǔ)鑄稀有金銀幣對外銷售之情事發(fā)生，有補(bǔ)鑄之想法是思維邏輯出了問題，請深思再深思。
五、  請同好們勿再做人身攻擊之言論，『回復(fù)主題』要本著事實(shí)就事依理論事，才會受到大家的尊重。

學(xué)習(xí)
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  17樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 7:03:00

以下是引用鴿子在2010-9-17 6:36:00的發(fā)言：

1.有些事情無需申明，幣商與藏家并非對立關(guān)系，而是需要相互依存，認(rèn)識誰與否也說明不了什么問題，你和丁昌的觀點(diǎn)一致，所以我會對他連同你一起，對你們的部分觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，僅此而已！

2.是否會補(bǔ)鑄，你我說了都不算，對于什么叫誠信你們和我的觀點(diǎn)大相徑庭，丁昌似乎已經(jīng)有些轉(zhuǎn)彎，只是他認(rèn)為發(fā)行當(dāng)局既然當(dāng)時(shí)沒有鑄足，以后別指望會信守承諾，而你卻仍然認(rèn)為不按公布的發(fā)行量發(fā)行與誠信無關(guān)這是我們分歧的關(guān)鍵所在，似乎我們沒有辯論的基礎(chǔ)！

3.我并不認(rèn)為發(fā)行當(dāng)局一定會補(bǔ)鑄，對于補(bǔ)鑄也并不期待，但我們必須要有明確的是非觀，對于什么叫誠實(shí)守信要有正確的認(rèn)識，作為集幣愛好者我們就是應(yīng)該以國家公布的發(fā)行量作為依據(jù)去衡量每一種錢幣的珍稀程度，而不應(yīng)該捕風(fēng)捉影地過多研究所謂的實(shí)鑄量！另外，有網(wǎng)友稱，補(bǔ)鑄行為其實(shí)一直存在，對此種說法在沒有得到確切證據(jù)的情況下我們也只能作為一種參考，因?yàn)槲覀儾皇菢I(yè)內(nèi)人士！也請?zhí)K先生能有所關(guān)注。

4.有一點(diǎn)你我觀點(diǎn)一致：發(fā)行當(dāng)局無需也絕對不會對外說明補(bǔ)鑄與否，對于這種不按公布的發(fā)行量發(fā)行的不誠信行為，他們能做的充其量是保持沉默，絕對不會為了少數(shù)人的利益去公開承認(rèn)！

5.本人在任何場合都不會對辯論對手進(jìn)行人身攻擊，請?zhí)K先生正確理解我的每一句話，我對你所說的最重的一句話是“既得利益者”，請注意，在適時(shí)進(jìn)入集幣領(lǐng)域的人，在幣市大漲的情況下，都是既得利益者，包括我在內(nèi)，要是你擁有這些沒有足額鑄造的幣種，如果今后不補(bǔ)鑄，那你毫無疑問就是這些幣種的既得利益者，對此你無需也無法回避，此種提法不僅沒有人身攻擊的含義，連貶義詞都不算！

[此貼子已經(jīng)被作者于2010-9-17 6:59:02編輯過]

學(xué)習(xí)
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
鴿子
 小大  18樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：貴賓 帖子：3225 主題：30 積分：6587 精華：0 注冊：2007/11/1 13:19:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 7:04:00

以下是引用上海丁昌在2010-9-16 23:55:00的發(fā)言：

信守承諾就應(yīng)當(dāng)年鑄足，既然當(dāng)年都沒信守承諾，你也別指望它以后會信守承諾

很好！你對什么是誠實(shí)守信已經(jīng)有了正確的認(rèn)識，對于發(fā)行當(dāng)局是否會信守承諾，按公布的發(fā)行量足額補(bǔ)鑄，我同意你的觀點(diǎn)----不指望！

任憑幣市潮起潮落，堅(jiān)守一份喜愛，不以漲喜，不以跌悲！
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  19樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 7:08:00

兩位雖意見相左，卻都是收藏大家，在集幣在線這樣的學(xué)術(shù)平臺進(jìn)行探討，是非常有益的

分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
帥哥喲，離線，有人找我嗎？
上海丁昌
 小大  20樓 個(gè)性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級：版主 帖子：52629 主題：547 積分：317508 精華：0 注冊：2010/8/4 8:08:00 		  發(fā)帖心情 Post By：2010/9/17 7:12:00

以下是引用傷心過兒在2010-9-16 23:15:00的發(fā)言：
古科公斤銀幣不是1992年造的

是1992年的，幣上有年號
分享到:
 支持(0) 中立(0) 反對(0) 回到頂部
總數(shù) 204 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 ..21