積分兌換 廣告

泉友社區(qū)☆ 品 牌 專 欄 ☆幣市大家談 → 關于幣商誠信的基礎知識教育答鴿兄


  共有56822人關注過本帖樹形打印

主題:關于幣商誠信的基礎知識教育答鴿兄

帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  81樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 14:41:00

以下是引用泉畔游俠在2010-9-18 13:04:00的發(fā)言:

第一輪大轉(zhuǎn)盤上鐫刻的年份是“1992”。這說明該幣是1992年發(fā)行的。這就是發(fā)行當局對公眾的公開承諾。發(fā)行當局必須信守這項承諾。
如果在18年后的2010年重鑄年號為1992的錢幣,那就是嚴重的失信,甚至違法(如果其目的是謀取暴利,則涉嫌欺詐)。
18年前,由于種種原因,造成發(fā)行工作中這樣那樣的缺陷(比如數(shù)量不足、發(fā)行滯后等),這只能引為教訓,而決不能成為18年后敗壞國家信譽的違法行為的理由和借口。
(聲明:我只有一個第一輪大轉(zhuǎn)盤,不打算出售或繼續(xù)買進,無論是否重鑄,對我沒有利害關系的影響。)
鴿子兄在以往各項討論中常常有自己獨特的真知灼見,給我印象深刻。但鴿子兄關于重鑄問題的觀點,本人實在難以茍同。恕直言。

泉畔游俠兄論據(jù)充足有力,結(jié)論令人可信!


分享到:
支持(1中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
xiaocai
  82樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:士兵 帖子:78 主題:11 積分:243 精華:0 注冊:2005/6/3 17:37:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 15:14:00

奧運會普通紀念幣一組2006年發(fā)行二組2007年發(fā)行三組2008年發(fā)行,可它們的年號都是2008另引用學術文章:有關新中國貴金屬幣實鑄量和補鑄情況的探討(黃瑞勇)我們來看看中國的貨幣發(fā)行管理部門對貴金屬幣補鑄事宜的相應說明。下述的說明引用自人民銀行貨幣金銀局一位管理者的親口陳詞:
A、              有關中國造幣公司年代(即1987年以前)所發(fā)行的貴金屬幣,就算沒有鑄足,中國金幣總公司也無法申請補鑄,因為這屬于不同的兩個單位所管理的項目。除非該貴金屬幣屬于跨越造幣公司和金幣總公司的題材(如歷史人物金銀幣等)。也就是說,1987年以前的獨立題材,如:83年馬可波羅金銀幣、86年和平年金銀幣等,金幣總公司是不可能提出補鑄申請的。
B、               在1998年以前人民銀行所發(fā)行的、由中國金幣總公司所總經(jīng)銷的貴金屬幣,如果要補鑄的話,必須要提出充分理由,報由人民銀行貨幣金銀局批準。而且,如果要補鑄的量過少(一次性不得少于5000枚)的話,基本不予批準。(題外話:本條信息讓追求收藏自然規(guī)律的收藏者很開心。因為對許多量小的品種而言,將無法實施補鑄,原始實鑄量將是很好的參考依據(jù))。
C、              從去年開始,所有新立項的貴金屬幣如果達不到計劃發(fā)行量的70%,人民銀行就不予對外頒布公告,當然也不準核定生產(chǎn)。如果新立項的貴金屬幣達到70%的計劃發(fā)行量,不足的余額可以補鑄,但補鑄保護期是1年。(題外話:本條信息讓收藏者對今后新幣的發(fā)行量基本可以做到心中有數(shù))。

 

分享到:
支持(1中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
傾聽點泉
  83樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:士兵 帖子:451 主題:1 積分:641 精華:0 注冊:2006/11/24 13:15:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 15:14:00

以下是引用泉畔游俠在2010-9-18 13:04:00的發(fā)言:

第一輪大轉(zhuǎn)盤上鐫刻的年份是“1992”。這說明該幣是1992年發(fā)行的。這就是發(fā)行當局對公眾的公開承諾。發(fā)行當局必須信守這項承諾。
如果在18年后的2010年重鑄年號為1992的錢幣,那就是嚴重的失信,甚至違法(如果其目的是謀取暴利,則涉嫌欺詐)。
18年前,由于種種原因,造成發(fā)行工作中這樣那樣的缺陷(比如數(shù)量不足、發(fā)行滯后等),這只能引為教訓,而決不能成為18年后敗壞國家信譽的違法行為的理由和借口。
(聲明:我只有一個第一輪大轉(zhuǎn)盤,不打算出售或繼續(xù)買進,無論是否重鑄,對我沒有利害關系的影響。)
鴿子兄在以往各項討論中常常有自己獨特的真知灼見,給我印象深刻。但鴿子兄關于重鑄問題的觀點,本人實在難以茍同。恕直言。

現(xiàn)在我們用的人民幣是2005年版的,幣面上是2005年,但現(xiàn)在還在印啊,大概這不算什么嚴重的失信,甚至違法吧.
關于金銀幣的補鑄是有的,1盎司金太極,2盎司金桂林,歷史人物,絲綢之路等都補過...
現(xiàn)在的銀幣,特別是大銀幣出現(xiàn)了這么多的版別,這是不是就是補鑄所致呢?
我記得以前初模和破模出來的幣是有些許差別的,但也沒有這么多的版別啊,難道以前的人苯,都看不出來?
如果我的猜想成立的話,那就不是小打小鬧的了,而是大范圍的在補鑄



搶銀行不如去炒彩金,炒彩金不犯法
分享到:
支持(0中立(0反對(1回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
傾聽點泉
  84樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:士兵 帖子:451 主題:1 積分:641 精華:0 注冊:2006/11/24 13:15:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 15:22:00

有些版別差矩太大,明顯看出是后期另外刻模制造的,出來的和圖錄中的不符,我覺得這連補鑄都不算,這應當就一造假


搶銀行不如去炒彩金,炒彩金不犯法
分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
阿凡達
  85樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:副班長 帖子:241 主題:21 積分:1688 精華:0 注冊:2010/9/6 13:44:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:42:00

1992年號生肖大轉(zhuǎn)盤不是1992年鑄造發(fā)行的。

分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
阿凡達
  86樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:副班長 帖子:241 主題:21 積分:1688 精華:0 注冊:2010/9/6 13:44:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:45:00

“出來的和圖錄中的不符”——是版別之分,但不能說與圖錄不同就是后來補鑄。版別之分,有同期的不同模;也有不同期而且不同模;還有不同期但同模。

分享到:
支持(1中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  87樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:50:00

以下是引用xiaocai在2010-9-18 15:14:00的發(fā)言:
奧運會普通紀念幣一組2006年發(fā)行二組2007年發(fā)行三組2008年發(fā)行,可它們的年號都是2008另引用學術文章:有關新中國貴金屬幣實鑄量和補鑄情況的探討(黃瑞勇)我們來看看中國的貨幣發(fā)行管理部門對貴金屬幣補鑄事宜的相應說明。下述的說明引用自人民銀行貨幣金銀局一位管理者的親口陳詞:
A、              有關中國造幣公司年代(即1987年以前)所發(fā)行的貴金屬幣,就算沒有鑄足,中國金幣總公司也無法申請補鑄,因為這屬于不同的兩個單位所管理的項目。除非該貴金屬幣屬于跨越造幣公司和金幣總公司的題材(如歷史人物金銀幣等)。也就是說,1987年以前的獨立題材,如:83年馬可波羅金銀幣、86年和平年金銀幣等,金幣總公司是不可能提出補鑄申請的。
B、               在1998年以前人民銀行所發(fā)行的、由中國金幣總公司所總經(jīng)銷的貴金屬幣,如果要補鑄的話,必須要提出充分理由,報由人民銀行貨幣金銀局批準。而且,如果要補鑄的量過少(一次性不得少于5000枚)的話,基本不予批準。(題外話:本條信息讓追求收藏自然規(guī)律的收藏者很開心。因為對許多量小的品種而言,將無法實施補鑄,原始實鑄量將是很好的參考依據(jù))。
C、              從去年開始,所有新立項的貴金屬幣如果達不到計劃發(fā)行量的70%,人民銀行就不予對外頒布公告,當然也不準核定生產(chǎn)。如果新立項的貴金屬幣達到70%的計劃發(fā)行量,不足的余額可以補鑄,但補鑄保護期是1年。(題外話:本條信息讓收藏者對今后新幣的發(fā)行量基本可以做到心中有數(shù))。

  看樣子是真的


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  88樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:51:00

以下是引用傾聽點泉在2010-9-18 15:14:00的發(fā)言:

現(xiàn)在我們用的人民幣是2005年版的,幣面上是2005年,但現(xiàn)在還在印啊,大概這不算什么嚴重的失信,甚至違法吧.
關于金銀幣的補鑄是有的,1盎司金太極,2盎司金桂林,歷史人物,絲綢之路等都補過...
現(xiàn)在的銀幣,特別是大銀幣出現(xiàn)了這么多的版別,這是不是就是補鑄所致呢?
我記得以前初模和破模出來的幣是有些許差別的,但也沒有這么多的版別啊,難道以前的人苯,都看不出來?
如果我的猜想成立的話,那就不是小打小鬧的了,而是大范圍的在補鑄

有沒有證據(jù)?


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  89樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:52:00

以下是引用傾聽點泉在2010-9-18 15:22:00的發(fā)言:
有些版別差矩太大,明顯看出是后期另外刻模制造的,出來的和圖錄中的不符,我覺得這連補鑄都不算,這應當就一造假

圖片點擊可在新窗口打開查看


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  90樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/18 16:54:00

以下是引用阿凡達在2010-9-18 16:42:00的發(fā)言:
1992年號生肖大轉(zhuǎn)盤不是1992年鑄造發(fā)行的。

請祥細說明一下


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
總數(shù) 204 1.. 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 ..21