作為“全攻全守”之父，米歇爾斯若是在天有靈，不知他老人家是否還愿意與范馬爾維克為伍，反正生活在巴塞羅那的克魯伊夫早已不把自己當(dāng)荷蘭人了，因?yàn)椤白闱蚪谈浮钡恼軐W(xué)一直是：不漂亮，毋寧死。

范馬爾維克如今承受的指責(zé)，主要是功利和丑陋兩點(diǎn)。但功利和丑陋往往是相對(duì)的，意大利人踢防守足球，那是一種風(fēng)情；德國(guó)人追求勝利，那是一種效率。不幸的是，范馬爾維克手下是群荷蘭人，而荷蘭足球永遠(yuǎn)只有一條路可走：燦爛地綻放，然后迅速凋零。除此之外的所有拖泥帶水，磨磨蹭蹭，都會(huì)被視為對(duì)郁金香的褻瀆。

相比之下，我更愿意將如今的這支荷蘭稱為“非典型的荷蘭”，或者“山寨版的荷蘭”。非典型當(dāng)然不如典型恒久，而山寨也無(wú)法與原配相提并論，但這個(gè)世界，百合或許只有冬天，野百合卻是可以擁有春天的。

荷蘭的非典型主要體現(xiàn)在羅本身上。在與烏拉圭的比賽前，我一直以為，羅本的右腳只是用來(lái)支撐的，腦袋只是用來(lái)思考的。顯然，烏拉圭人也是這么想，只是羅本沒(méi)有這么干。在左腳帶球橫切的路被對(duì)手堵死后，羅本先是右路下底完成了兩次漂亮過(guò)人，隨后又用腦袋將皮球頂入死角。

至于范布隆克霍斯特的驚世遠(yuǎn)射，則無(wú)疑是在用山寨的方式，向前輩阿里·哈恩致敬。記憶中的荷蘭，往往是場(chǎng)面華麗，效率低下，然而與烏拉圭的三個(gè)進(jìn)球，卻個(gè)個(gè)貼柱而入。不知這到底是一種效率，還是功利？

無(wú)論如何得贊美一下庫(kù)伊特，除了守門員的活，能干與不能干的他都干了。最難得的是，才華不足的庫(kù)伊特真正懂得為人民服務(wù)，從范尼到斯內(nèi)德，再到羅本，都享受過(guò)他的美妙助攻。若是存在荷蘭版的《走進(jìn)新時(shí)代》，副歌就應(yīng)該從歌頌庫(kù)伊特開(kāi)始：勤勞勇敢的庫(kù)伊特，意氣風(fēng)發(fā)走進(jìn)新時(shí)代……

如果能將斯特克倫伯格換成范德薩，將海廷加換成弗蘭克·德波爾，將德澤烏換成戴維斯，將范博梅爾換成科庫(kù)，將范佩西換成博格坎普，今天的荷蘭隊(duì)或許將是另外一番模樣。但問(wèn)題在于，范馬爾維克手中沒(méi)有這些兵，能讓非典型的荷蘭成為山寨機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)，這個(gè)白發(fā)中年男已殊為不易。

請(qǐng)永遠(yuǎn)記�。汉没ú怀ｉ_(kāi)，好景不常在。類似堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車的瘋狂，就留給貝爾薩好了。

(漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào))