世界杯上誤判連連,一貫扮“鴕鳥”的國際足聯(lián)依舊故步自封,不愿意使用現(xiàn)代科技手段來協(xié)助裁判——這種過于保守的做法不但激怒了足球界人士,也讓其他體育項目的精英感到不解。日前,正在參加溫網(wǎng)大賽的網(wǎng)球天王費德勒就“跨界”,批評了足球的做法。

　　作為本年度溫網(wǎng)的男單頭號種子、衛(wèi)冕冠軍費德勒28日輕松晉級,直落三盤戰(zhàn)勝了法網(wǎng)黑馬、奧地利的16號種子梅爾澤。瑞士人對自己的發(fā)揮表示滿意,不過,他對遠在萬里之外的南非發(fā)生的一切不是很滿意。當被問及對27日南非世界杯英德大戰(zhàn)中裁判的表現(xiàn)有何看法時,作為足球迷的費德勒非常不認可。費德勒說:“裁判的一個錯誤對一個球隊來說,很有可能是致命的。因為,球隊的整個戰(zhàn)術和打法會隨之完全改變,所以一個誤判就能改變一切�！睂ζ渌w育項目一向很有認識的瑞士人進一步解釋說,這也是美式足球等美國職業(yè)體育運動要引入電子裁判的原因。因此,費德勒呼吁國際足聯(lián)對現(xiàn)有裁判制度進行改革,特別是引進類似于網(wǎng)球所使用的“鷹眼”系統(tǒng)。

　　如果你據(jù)此認為費德勒是個體育規(guī)則上的“激進派”,那可就錯了。實際上,瑞士人在自己的運動中是個不折不扣的“保守派”——他一向反對在網(wǎng)球比賽中設置電子裁判,即我們所熟知的“鷹眼”回放技術。理由很簡單,費德勒認為,網(wǎng)球的裁判都是固定不動的,不是站著的,就是坐著的,工作非常單純;而一個球員在一個賽季或者整個職業(yè)生涯中遇到對自己有利或不利的錯誤判罰在概率上也幾乎持平;因此,一個誤判不至于影響球員的整場比賽或者整個職業(yè)生涯�；谶@種理念,費德勒反對在網(wǎng)球比賽中使用過多的電子技術。