之一。不管你采取了多少技術(shù)，最終做出決定的必須是一個(gè)人。如果事情是這樣，為什么要解除一個(gè)裁判的責(zé)任，然后給別的一個(gè)什么人呢？”

那時(shí)對(duì)門(mén)線技術(shù)投下反對(duì)票的威爾士足總主席喬納森·福特直到6月28日還是表示：“我們的美麗比賽被全世界幾千萬(wàn)人在觀看，為什么僅僅因?yàn)橛⒌麓髴?zhàn)一個(gè)沒(méi)有判進(jìn)的進(jìn)球，就要改變?nèi)绱嗣烂畹淖闱蛞?guī)則？讓我們坦白說(shuō)吧，如果是德國(guó)隊(duì)進(jìn)了一個(gè)球沒(méi)算，今天我們絕對(duì)不會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題�！�

福特說(shuō)的有部分道理，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)媒體在全世界占據(jù)了較大的話語(yǔ)權(quán)，他們的冤屈也比較容易被放大。但如果把責(zé)任都?xì)w咎于媒體炒作，似乎也低估了球迷對(duì)電視時(shí)代越來(lái)越明顯的裁判誤判的反感。

布拉特不愧是個(gè)政客，他敏銳地覺(jué)察到了對(duì)FIFA的全球性不滿。他的觀點(diǎn)因此有了新的變化：“非常明顯，在世界杯出現(xiàn)這樣的事件之后，不重開(kāi)門(mén)線技術(shù)的討論是毫無(wú)意義的。”然而，也不排除這是布拉特的又一次緩兵之計(jì)。去年11月，在亨利手球門(mén)事件后，布拉特也曾信誓旦旦要考慮高科技，但最終在12月的執(zhí)委會(huì)會(huì)議上來(lái)了個(gè)一推三二五，全部不算數(shù)了。此次他也說(shuō)：“在世界杯只剩下10場(chǎng)比賽時(shí)，我們沒(méi)法臨時(shí)改變規(guī)則了。我們會(huì)在7月于威爾士加的夫舉行的國(guó)際足協(xié)理事會(huì)工作會(huì)議上考察技術(shù)尤其是門(mén)線技術(shù)的可行性。這不是世界杯的終結(jié)，也不是足球的終結(jié)，錯(cuò)誤總是會(huì)發(fā)生的。”

此次公開(kāi)露面，布拉特還討論了法國(guó)政壇最近掀起的“調(diào)查足球”運(yùn)動(dòng)。據(jù)悉，剛剛辭職的法國(guó)足協(xié)主席埃斯克萊特和國(guó)家隊(duì)主帥多梅內(nèi)克6月30日將在法國(guó)議會(huì)接受質(zhì)詢。布拉特對(duì)此發(fā)出了最強(qiáng)烈的警告：“我們不喜歡政治干預(yù)，確實(shí)存在各國(guó)的體育法，但根據(jù)FIFA章程，任何政治干預(yù)都是不被容忍的。法國(guó)人認(rèn)為足球是國(guó)家事務(wù)，但足球依舊應(yīng)該是足協(xié)管理，法國(guó)足協(xié)如果覺(jué)得受到政治干預(yù)，哪怕是總統(tǒng)級(jí)的政治干預(yù)，也可以依靠國(guó)際足聯(lián)進(jìn)行抗議，這是我們的清晰信號(hào)。我們會(huì)幫助各國(guó)足協(xié)，如果這個(gè)問(wèn)題找不到解決方案，那唯一可做的就是停止該足協(xié)的一切權(quán)利！”