新浪體育訊　英格蘭對(duì)德國，阿根廷對(duì)墨西哥，兩場比賽進(jìn)了9球，進(jìn)球的隊(duì)員已經(jīng)不是最關(guān)注的焦點(diǎn)，比賽裁判成為眾矢之的。

　　烏拉圭主裁拉里昂達(dá)將蘭帕德明顯的好球算成不進(jìn)，名氣更響的意大利主裁羅塞蒂，把特維斯明顯的越位球算成好球，習(xí)慣了靠陰謀論推演來顯得自己專業(yè)的球迷，很容易找出一大堆版本的前塵往事，來佐證這樣的故事：這些裁判，沒別的，就以互搞為樂，某年你整了我的國家隊(duì)一下，來年有機(jī)會(huì)我收拾你的國家隊(duì)。大家都找到平衡了，再換位搞搞別的國家隊(duì)。

　　但這些同樣代表著國家形象的裁判，有那么無聊嗎？一個(gè)觀點(diǎn)你總得接受，他們都是地球人，而且還都是上點(diǎn)歲數(shù)的大叔級(jí)地球人，他們體力再好，速度再快，肯定跑不過職業(yè)足球選手，否則世界杯豈不亂套，最最重要的是，他們速度再快，反應(yīng)再快，也沒球快。他們面對(duì)的世界，是一個(gè)在高速跑動(dòng)中搖曳不定的世界，沒有太多的穩(wěn)定性平臺(tái)讓他們安心研究后再給判罰，許多方面，他們甚至只能靠經(jīng)驗(yàn)，甚至是蒙。

　　拉里昂達(dá)和羅塞蒂的判罰，一個(gè)最重要的依據(jù)是助理裁判(以下用老稱呼“邊裁”代替)的旗語。禁區(qū)內(nèi)人多腿雜，主裁盯犯規(guī)，邊裁盯越位，起碼的分工。但這樣的分工，看似正常，但有一個(gè)特別重要的環(huán)節(jié)被忽略了，就是門線沒人專門盯著，如果皮球直接飛入網(wǎng)窩，門線不存在都沒關(guān)系，但如今日英德這般呢？門線就是個(gè)決定性事物。

　　英德大戰(zhàn)的慢鏡，有俯瞰角度的鏡頭，有球門背后的鏡頭，很容易看出是個(gè)進(jìn)球，但對(duì)于裁判來說，他們的視野，他們的跑動(dòng)，卻未必允許他們看到這樣的進(jìn)球，在蘭帕德吊門前，兩裁判在哪里？拉里昂達(dá)剛跑到葫蘆頂外，他的正前方是雙方五名選手，蘭帕德和兩位德國選手幾乎在一條直線上，旁邊米爾納和另一德國選手坐在地上，米爾納剛被絆倒不到一秒，蘭帕德已經(jīng)吊門。

　　注意看拉里昂達(dá)的動(dòng)作，他姿態(tài)放低，顯然盯著米爾納被絆倒，但看到球似乎有被英國選手重新拿到的可能，立刻抬頭。從球門背后的鏡頭可以看到，球彈了第一下的同時(shí)，蘭帕德從拉里昂達(dá)正前方跑過，因?yàn)樘m帕德看得最清楚。但上文提到拉里昂達(dá)的正前方有五名選手，他們形成了一個(gè)視覺阻隔區(qū)，他們是否讓拉里昂達(dá)根本無法看清這球第一下的落點(diǎn)？完全有可能。

　　拉里昂達(dá)最倒霉的地方在于，他跑到了一個(gè)根本不適合觀察這球到底進(jìn)沒進(jìn)的地帶，當(dāng)然他也沒辦法，誰知道這球以這種方式進(jìn)門？但他有補(bǔ)救措施，那就是邊裁�，F(xiàn)在我們知道，是第二助理裁判埃斯皮諾薩。問題是這位邊裁，沒有舉旗。

　　是埃斯皮諾薩玩忽職守還是大腦短路思想不集中？可能都不是。他盯著的，是越位線，這是邊裁應(yīng)該的職責(zé)，他在緊跟倒數(shù)第二名后衛(wèi)的 “越位線”，如果有老經(jīng)驗(yàn)的國家級(jí)或者國際級(jí)裁判來評(píng)說，恐怕不會(huì)有人認(rèn)為埃斯皮諾薩做錯(cuò)了，如果邊裁只盯著球門線，那到是個(gè)玩忽職守的邊裁。從邊裁站立的位置，到球門之間的距離，應(yīng)該在35米以上，中間肯定還有個(gè)夾角，埃斯皮諾薩除非膽子夠大，否則不敢舉旗示意球進(jìn)，因?yàn)樗镜奈恢貌贿m合準(zhǔn)確判斷球的第一落點(diǎn)方向。

　　至于阿根廷對(duì)墨西哥之役，估計(jì)裁判們看到了英德大戰(zhàn)的畫面，他們當(dāng)然感到害怕，門線是裁判的死穴，平時(shí)照顧的最少。所以這里大膽假設(shè)一下，這場比賽的邊裁，很可能轉(zhuǎn)而去盯門線了，而當(dāng)時(shí)禁區(qū)內(nèi)一陣亂打亂沖的情況，尤其特維斯第一次沖刺時(shí)的確沒越位，估計(jì)也會(huì)讓邊裁覺得不會(huì)再有什么越位，他可以盯著門線，別讓冤案再次爆發(fā)，但這次真是老天捉弄，還就是二次攻擊時(shí)，越位線上出的問題。

　　至于羅塞蒂，他面臨的情況和拉里昂達(dá)不一樣，拉里昂達(dá)是被擋住了，看不到門線的具體情況，而意大利人就算沒擋住，以他的觀察角度，隊(duì)員的前后站位都看不清楚，上哪里如何分辨那種細(xì)微情況下誰越位誰不越位？象這樣的正面中路反擊，一瞬間隊(duì)員是否越位，只能靠邊裁，但邊裁，很遺憾，十有八九盯著門線了。

　　作為球迷很容易憤憤不平，請(qǐng)注意絕不是因?yàn)槲覀兯奖炔门懈�，而是我們盯著慢鏡、甚至高速慢鏡看了一遍不止，現(xiàn)在連皮球變形的樣子都能清晰看到，而選手什么樣的小動(dòng)作更能解析出來，但用看慢鏡得出的結(jié)論，再用來質(zhì)疑甚至定性根本沒機(jī)會(huì)看慢鏡決定判罰的裁判，那這個(gè)行業(yè)豈不是全地球最委屈的行業(yè)？

　　裁判水平當(dāng)然有高有低，當(dāng)然也有收黑錢亂來一氣的人，但絕不能說吹罰錯(cuò)誤的裁判，就是故意的，就是收了黑錢的，世間邏輯若這么簡單粗暴，一切美好將不復(fù)存在。對(duì)于國際足聯(lián)來說，既然知道人為的錯(cuò)誤，有時(shí)候會(huì)引起如此巨大的震蕩，為什么就不能放下矜持的架子，好好在判罰上下一些改進(jìn)的功夫？

　　今天進(jìn)球后，墨西哥人的集體申述，差點(diǎn)讓亂了手腳的裁判試圖用錄象解決問題，絕對(duì)破了FIFA的大忌，第四官員那里看清楚了也不會(huì)說無效進(jìn)球。但好好想一下，其實(shí)FIFA為什么就不能這樣操作呢？而以前試行過的增加門線裁判，今天看來，是何等的重要。

　　羽毛球和網(wǎng)球，有那么多的線審，網(wǎng)球還有鷹眼，就是為了最大限度防止錯(cuò)判。而比賽對(duì)抗節(jié)奏比網(wǎng)球羽毛球激烈不知道多少倍，場上情況不知道復(fù)雜多少倍的足球比賽，卻莫名其妙要烘托三個(gè)可憐裁判的絕對(duì)權(quán)威。但你維護(hù)這三個(gè)裁判的尊嚴(yán)，卻損害了整整一國人民的尊嚴(yán)！國際足聯(lián)某些競賽規(guī)則，太老朽太陳腐，透露著莫名其妙的不可一世的獨(dú)霸專權(quán)味道，是時(shí)候該進(jìn)行重大改革了！

　　(孟巍)