收回“地王”只是風(fēng)暴的開始 傳遞了哪些信號 |
發(fā)布日期:10-02-08 08:18:32 泉友社區(qū) 新聞來源:勞動報(bào) 作者: |
”更大的危害在于:開發(fā)商、地方政府所獲之利,均是從飆漲的地價(jià)獲得的“透支性”收益。泡沫終有破滅的一天,購房者卻不得不為此埋單。
北京建設(shè)銀行一位信貸經(jīng)理認(rèn)為,過去開發(fā)商在拿地時只要利潤空間低于15%便不敢接手,而現(xiàn)在由于地價(jià)與房價(jià)同向拉扯互動,市場越來越不理性。土地儲備量越大,企業(yè)實(shí)際上就承擔(dān)了越大的未來市場變化風(fēng)險(xiǎn)。 矯正“土地財(cái)政”依賴癥 來自國土資源部的數(shù)據(jù)顯示,截至2009年底,全國閑置土地累計(jì)達(dá)1萬公頃。更多違規(guī)累累的“非地王”需要切實(shí)進(jìn)行處置。為此,2009年12月23日,國土資源部曾宣布掛牌督辦分布在北京、浙江、吉林等9。▍^(qū)、市)的18宗房地產(chǎn)開發(fā)閑置土地。上海、廣州等各地近期也紛紛對閑置土地督促開工或收回。 “此輪處置土地問題,必須避免‘高高舉起、輕輕放下’,而是要‘動真格’。”中央黨校研究員曾業(yè)松表示,遏制地價(jià)房價(jià)過快上漲,關(guān)鍵在于調(diào)整中央與地方的土地收益分配格局,從根本上減少地方政府“以地生財(cái)”的沖動;土地拍賣應(yīng)該從目前“價(jià)高者得”的方式,轉(zhuǎn)為“限房價(jià)、競地價(jià)”。 解決土地問題的根本,還在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、改變對“土地財(cái)政”的倚重。近日一些省市剛剛閉幕的“兩會”上,一些代表委員提出建議、政府官員作出回應(yīng)時,均提到要“改變對土地的過度依賴”等問題。 2009年,一些房地產(chǎn)活躍的城市土地出讓收入高達(dá)數(shù)百億乃至上千億元,較上一年暴漲數(shù)倍;也有一些城市,2009年土地出讓金總額占地方財(cái)政收入的五六成之多。尤其是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)影響嚴(yán)重、稅基增收乏力之時,來自土地出讓的巨額“快錢”更讓地方政府難以割舍。 但另一方面,各級政府也逐漸認(rèn)識到,過度依賴“土地財(cái)政”將付出沉重代價(jià),短期內(nèi)使房價(jià)居高不下、群眾住房困難難以解決,長期則可能造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形和泡沫性膨脹。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場深刻變革,房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控瞇不能置身事外。 專家分析,從這一輪調(diào)控可以看出,面對持續(xù)上漲的高房價(jià)、高地價(jià),地方政府已有“危機(jī)感”。拿“地王”開刀,體現(xiàn)了一些地方政府在此輪樓市調(diào)控中的示范性姿態(tài)。 孫鐘炬、潘石屹等業(yè)內(nèi)人士均提到:“希望這次收回‘地王’,是對‘地王秀’的終結(jié),從而讓土地市場逐漸回歸理性,避免哄抬地價(jià)的現(xiàn)象再次上演! |