最高人民法院2日公布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》，對依法懲治偽造貨幣、變造貨幣等犯罪活動，審理此類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題進(jìn)行司法解釋。該司法解釋共六條，自2010年11月3日起施行。
依據(jù)司法解釋，凡是現(xiàn)行流通的人民幣和境外貨幣，以及普通紀(jì)念幣連同貴金屬紀(jì)念幣一概納入假幣犯罪的對象范圍。其中假普通紀(jì)念幣犯罪的數(shù)額，以面額計算；假貴金屬紀(jì)念幣犯罪的數(shù)額，以貴金屬紀(jì)念幣的初始發(fā)售價格計算。司法解釋還規(guī)定制造真?zhèn)纹礈愗泿诺男袨橐詡卧熵泿抛锒ㄗ锾幜P；偽造或者使用偽造的停止流通的貨幣的行為，以詐騙罪定罪處罰。
這是最高人民法院結(jié)合近一個時期的司法實踐，繼2000年發(fā)布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋一》）、2009年會同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊假幣犯罪活動的通知》之后、就審理假幣犯罪案件法律適用問題制定的又一個重要司法文件。
說到制定《解釋二》的背景和意義，最高法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，假幣犯罪嚴(yán)重危害國家貨幣信用、金融安全、市場經(jīng)濟秩序、群眾切身利益和社會穩(wěn)定，歷來是我國刑事打擊的重點。當(dāng)前受多方面因素的影響，假幣犯罪活動仍然持續(xù)高發(fā)，假幣犯罪手段更趨隱蔽，犯罪對象更趨多樣，且呈家族化、職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢，查處難度明顯增大，法律適用疑難問題明顯增多。
為有效遏制假幣犯罪活動的蔓延，自2009年初HD版假鈔事件發(fā)生后，公安機關(guān)于2009年1月開始在全國開展了為期10個月聲勢浩大的打擊假幣犯罪“09行動”�！�09行動”期間，全國共破獲假幣犯罪案件3688起，抓獲犯罪嫌疑人5974名，繳獲假人民幣11.65億元，各項數(shù)據(jù)均逾2008年全年3倍以上。其間，人民法院也加大了對假幣犯罪的懲處力度，依法從嚴(yán)從快判處了一大批假幣犯罪分子。2009年全國法院共受理各類假幣犯罪案件1194件，較2008年上升9.6%；結(jié)案1054件，其中被判處5年有期徒刑以上刑罰的重刑犯242人，較2008年上升32%。最高人民法院也進(jìn)一步加強了審理假幣犯罪案件的宣傳指導(dǎo)工作，于2009年7月選擇了4件典型假幣犯罪案件通過中央各主要媒體向社會公布，并于2009年9月會同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于嚴(yán)厲打擊假幣犯罪活動的通知》�！锻ㄖ芬蠊菜痉C關(guān)高度認(rèn)識假幣犯罪的嚴(yán)重危害性，始終把反假幣
