，可以說財(cái)政緊縮不是唯一的命運(yùn)這句口號就是贏得大選的關(guān)鍵之一。這將導(dǎo)致法國和德國在對歐元區(qū)未來的政策走向上存在一定的核心分歧，這種分歧能不能夠促使雙方都往彼此堅(jiān)持的原則上的中間性考慮，是值得關(guān)注的。如果德國堅(jiān)持之前制定的措施的無誤性和嚴(yán)格執(zhí)行性，那么法國將會(huì)發(fā)揮它的政治影響力，使得德國法國兩個(gè)大國的的戰(zhàn)略分歧加深，這可能會(huì)嚴(yán)重拖累歐元的前景。

　　同時(shí)從戰(zhàn)術(shù)層面看，希臘在前任總理潘帕里安下臺(tái)后，上臺(tái)暫時(shí)執(zhí)政的是希臘的技術(shù)性經(jīng)濟(jì)型人才帕帕季莫斯，主要是根據(jù)歐元區(qū)的相關(guān)規(guī)定來制定國內(nèi)的財(cái)政緊縮政策，意大利的情況也是如此，意大利的總理也是經(jīng)濟(jì)型技術(shù)型人才，而西班牙前任首相在提交的相關(guān)經(jīng)濟(jì)財(cái)政方案被自己本黨人員否決后，可以說是憤怒地辭職。法國新選舉上臺(tái)的總統(tǒng)實(shí)際上在戰(zhàn)術(shù)層面跟著名的投資大師索羅斯的觀點(diǎn)有類似的地方。

　　索羅斯在評價(jià)歐元區(qū)的財(cái)政緊縮政策時(shí)，是嚴(yán)厲地抨擊了德國總理默克爾不懂經(jīng)濟(jì)。索羅斯認(rèn)為歐元的問題就像是汽車打滑，汽車打滑如何讓汽車回歸到正常的方向呢，首先要順著打滑的方向然后才能夠扭轉(zhuǎn)到另外不打滑的另外一方，如果用一句政治哲理來理解，那就是先要順應(yīng)民意然后才能領(lǐng)導(dǎo)民意，一上臺(tái)就領(lǐng)導(dǎo)民意的政治領(lǐng)導(dǎo)人都不可能實(shí)現(xiàn)自己的政治理想。所以，未來的歐元區(qū)如何在刺激經(jīng)濟(jì)增長和實(shí)施財(cái)政緊縮上達(dá)成一種平衡，將是德國總理默克爾和法國新上任的總統(tǒng)奧朗德不得不面對的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)性問題。

　　如果希臘退出歐元區(qū)，歐元將迎來短暫的回升，但是實(shí)際上希臘占據(jù)歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)不到百分之五，希臘退出與不退出對歐元長期影響都不大，所以一旦希臘如果選擇退出歐元區(qū)，歐元迎來的依然僅僅是短暫的利好，可能希臘僅僅是多米諾骨牌效應(yīng)。歐元區(qū)的核心問題不是希臘，也不是意大利，更不是西班牙，同時(shí)歐豬國家的其他小經(jīng)濟(jì)體也不是核心，歐元區(qū)的問題另有重大隱情。

　　首先，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)活力最好的是德國，德國是以出口導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)，主要是重型的機(jī)械和化工類出口中對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度是最大的，德國的財(cái)政赤字跟經(jīng)濟(jì)的比例與其他歐元區(qū)國家看，屬于健康的比例關(guān)系。但是深層次的原因是，其他歐元區(qū)國家并非出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)，就算是出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)，金融危機(jī)以來出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)大部分都受到了很大的沖擊，但是德國不一樣，因?yàn)橹袊�這樣的新興超級經(jīng)濟(jì)大國在金融危機(jī)中政府推出的一系列經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃而是德國的經(jīng)濟(jì)顯著性地收益，因?yàn)檫@類新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，不是促進(jìn)消費(fèi)促進(jìn)內(nèi)