美元或短期見(jiàn)頂利好金市

于市場(chǎng)行為的反向思維，我們認(rèn)為中期見(jiàn)底會(huì)有一個(gè)級(jí)別較大的誘空，且會(huì)有各種負(fù)面消息的配合。2月金價(jià)有效擊穿1640美元的加速下跌就是這樣的過(guò)程，盡管我們對(duì)此過(guò)程看待也明顯跑偏，但不改筆者對(duì)此誘空的定性。配合的消息面主要有索羅斯在去年4季度將黃金ETF-SPDR的持倉(cāng)減持一半，以及鮑爾森繼續(xù)持倉(cāng)形成很大虧損云云。不那么沖動(dòng)的投資者其實(shí)應(yīng)該知道，此消息在1月份就出現(xiàn)過(guò)，但當(dāng)時(shí)金價(jià)位于1650美元以上，媒體并未對(duì)此進(jìn)行渲染。當(dāng)金價(jià)擊穿1600美元之后，媒體才進(jìn)行大肆渲染。為何市場(chǎng)對(duì)早已出現(xiàn)的消息沒(méi)有前瞻性解讀呢？配合的消息面之二是全球最大的黃金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust近期的連續(xù)大幅減持示范效應(yīng)。不僅國(guó)外媒體不斷強(qiáng)化這些消息的利空，國(guó)內(nèi)媒體也大肆不理性“轉(zhuǎn)播”，甚至有些文章標(biāo)題都取得很“業(yè)余”。有點(diǎn)金融與市場(chǎng)常識(shí)的投資者都應(yīng)該清楚，主力操縱或引導(dǎo)市場(chǎng)，定會(huì)通過(guò)操縱媒體“鼓噪”。經(jīng)此一役，筆者還明白了一點(diǎn)，很多投資者完全準(zhǔn)從情緒的交易不會(huì)有任何改變，同時(shí)筆者也體會(huì)到不宜將事物的演變看得過(guò)于簡(jiǎn)單，甚至前瞻過(guò)度也不是好事。和大家一起傻一會(huì)兒，但你要比更多人過(guò)早清醒，反而會(huì)撈到不少好處。但筆者并不倡導(dǎo)這種博傻投機(jī)撈好處的行為理念，那就盡可能做個(gè)清醒的旁觀者。

　　如何判斷上述的負(fù)面信息可能是配合對(duì)沖基金獵殺散戶的誘空呢？當(dāng)然還需要些專(zhuān)業(yè)信息。在我們看到對(duì)沖基金在期貨期權(quán)市場(chǎng)大肆加倉(cāng)做空時(shí)，你有沒(méi)有考慮到比空頭持倉(cāng)能量大一倍多的多頭持倉(cāng)為何處于牢牢鎖定狀態(tài)？對(duì)沖基金投機(jī)做空金市的能量極限在哪里，即看看其10幾年牛市中最大的空頭持倉(cāng)是多少？

　　關(guān)于全球最大的黃金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust近期的大幅減持也應(yīng)辯證看待：首先我們可以看出在其運(yùn)作黃金市場(chǎng)的歷史中，也有多次，甚至不止10次的“階段性”愚蠢操作，即在金價(jià)處于低位時(shí)大肆平倉(cāng)，在階段性高位時(shí)大肆買(mǎi)進(jìn)，在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的牛市中不敢加倉(cāng)等。這些愚蠢行為曾一直被筆者懷疑有利用其在投資者心中的標(biāo)桿形象配合對(duì)沖基金做局的嫌疑：引誘散戶低位殺跌甚至做空，高位追漲或?yàn)閷?duì)沖基金接盤(pán)。筆者周二曾在博客中又一次對(duì)此表示懷疑：“關(guān)于全球最大的黃金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust近期在1600美元下方的連續(xù)大幅拋售，如果隨后證明并不能體現(xiàn)其對(duì)市場(chǎng)判斷的戰(zhàn)略智慧。那么我們對(duì)黃金ETF扮演的角色應(yīng)該多一些深思，深思其對(duì)市場(chǎng)負(fù)面情緒渲染給對(duì)沖基金帶來(lái)的獵殺機(jī)會(huì)！