歐元未必永久 黃金才是永恒

國際金價(jià)隔夜紐約時(shí)段自日內(nèi)低點(diǎn)1590美元形成V型反彈，因歐元集團(tuán)主席就塞浦路斯救助問題發(fā)表激進(jìn)言論引發(fā)市場(chǎng)新的避險(xiǎn)情緒，以及美聯(lián)儲(chǔ)主席支持寬松貨幣政策的態(tài)度也幫助黃金擺脫跌破千六大關(guān)的頹勢(shì)。歐元集團(tuán)主席戴塞爾布盧姆周一稱塞浦路斯銀行重組計(jì)劃應(yīng)被視為歐元區(qū)其他國家的模板，銀行業(yè)規(guī)模較大的歐元區(qū)國家必須尋求重組，且縮減總體規(guī)模，目的是避免公共部門遭受風(fēng)險(xiǎn)。他同時(shí)表示，如果無保存款需要“救助”，它們能獲得救助。如果救助過程起效，歐洲穩(wěn)定機(jī)制直接對(duì)銀行進(jìn)行資本重組的情況可能就不會(huì)發(fā)生。另外，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克周二凌晨在倫敦發(fā)表講話時(shí)再次反駁了有關(guān)美聯(lián)儲(chǔ)寬松貨幣政策引發(fā)全球匯率戰(zhàn)的說法，稱美聯(lián)儲(chǔ)的寬松貨幣政策令全球經(jīng)濟(jì)受益。他指出，全球經(jīng)濟(jì)一體化的特征意味著央行放寬貨幣政策更多的是雙贏政策，而非損人利己的政策。而美國紐約聯(lián)儲(chǔ)主席杜德利也稱，美國就業(yè)市場(chǎng)還“遠(yuǎn)談不上穩(wěn)健”，美聯(lián)儲(chǔ)需要保持非常寬松的貨幣政策。他認(rèn)為美國當(dāng)前貨幣政策正在起效，經(jīng)濟(jì)基本面正在改善，并稱在時(shí)機(jī)不成熟時(shí)撤走寬松政策的代價(jià)要比非傳統(tǒng)政策措施的代價(jià)要大，耗費(fèi)大量時(shí)間聚焦美聯(lián)儲(chǔ)退出策略為時(shí)過早。

　　目前來看，“塞浦路斯模式”引發(fā)的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩或?qū)е掠嘘P(guān)“歐元區(qū)進(jìn)一步趨向解體”的心理預(yù)期的再度重燃。因?yàn)橐粋�(gè)包括德國和塞浦路斯這樣差異明顯的國家的歐元區(qū)是不可持續(xù)的，即使歐盟和塞浦路斯達(dá)成了最后一刻的妥協(xié)。一個(gè)包括監(jiān)督、清盤機(jī)制和存款保險(xiǎn)的銀行業(yè)聯(lián)盟，是確保存在分歧的貨幣體系克服各種艱難險(xiǎn)阻的最低條件。但歐元區(qū)卻沒有這樣的銀行業(yè)聯(lián)盟，五年內(nèi)也不會(huì)有。德國斷然拒絕，原因是對(duì)于德國納稅人來說代價(jià)太高。頗有諷刺意味的是，塞浦路斯也會(huì)拒絕這一聯(lián)盟，因?yàn)樗鼤?huì)破壞該國作為外國儲(chǔ)蓄離岸中心的商業(yè)模式。長(zhǎng)期來看，不管最終會(huì)出現(xiàn)什么樣的銀行業(yè)聯(lián)盟，都與這場(chǎng)危機(jī)無關(guān)。在塞浦路斯議會(huì)拒絕了那份“瘋狂”的存款稅協(xié)議后，但接著卻犯了三個(gè)大錯(cuò)：第一就是總統(tǒng)決定尋求俄羅斯的幫助。他并沒有與歐元區(qū)合作，而是對(duì)著來，尤其德國將此看作一個(gè)公開的敵對(duì)之舉。第二，在關(guān)鍵的時(shí)期，塞浦路斯政府決定不與歐洲各國財(cái)長(zhǎng)以及歐元工作組對(duì)話。第三，塞浦路斯政府決定從養(yǎng)老基金和其他國家資產(chǎn)中緊急抽取資金創(chuàng)建一個(gè)主權(quán)財(cái)富基金，雖然隨后就被立即否定了。上述情況突顯了歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)人物的典型特征，他們以一種非常不專業(yè)的方式追求狹隘的國家利益，卻損害了共同利益。因此，歐元協(xié)議禁止成員國