透過(guò)黃金看全球經(jīng)濟(jì) 兩會(huì)期間的“毅”家之言 |
兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫透過(guò)去年金價(jià)下跌行情,縱論全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。他說(shuō):“目前全球特別是發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)并未回暖,各國(guó)央行還在推行寬松貨幣政策。”因此,支撐金價(jià)的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并未發(fā)生根本性變化。 在林毅夫看來(lái),造成國(guó)際黃金市場(chǎng)大幅波動(dòng)的“罪魁禍?zhǔn)住保歉鲊?guó)央行推出的量化寬松政策。 “一些發(fā)達(dá)國(guó)家的利率基本為零,各國(guó)投機(jī)者以非常低的價(jià)格融資投入到黃金等大宗商品市場(chǎng)進(jìn)行炒作,使市場(chǎng)呈現(xiàn)一片繁榮。而一旦有風(fēng)吹草動(dòng),投機(jī)者便紛紛撤出,造成黃金市場(chǎng)大幅波動(dòng)!绷忠惴蛘f(shuō)。 全國(guó)兩會(huì)期間,在3月4日晚舉行的專(zhuān)題講座上,全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫透過(guò)去年金價(jià)的下跌行情,縱論全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。他說(shuō):“目前,全球特別是發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)并未回暖,各國(guó)央行還在推行寬松貨幣政策!币虼,支撐金價(jià)的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并未發(fā)生根本性變化。 “去年,金價(jià)一天的跌幅就達(dá)到10%,可謂崩盤(pán)式、斷崖式下跌。在一些人看來(lái),是因?yàn)槿致匪寡胄行汲鍪埸S金引起的。但作為一個(gè)地中海小國(guó),塞浦路斯能有多少黃金引起全球黃金市場(chǎng)如此大的波動(dòng)?”林毅夫說(shuō)。 在林毅夫看來(lái),真正造成國(guó)際黃金市場(chǎng)大幅波動(dòng)的“罪魁禍?zhǔn)住,是各?guó)央行推出的量化寬松政策。 “一些發(fā)達(dá)國(guó)家的利率基本為零,各國(guó)投機(jī)者以非常低的價(jià)格融資投入到黃金等大宗商品市場(chǎng)進(jìn)行炒作,使市場(chǎng)呈現(xiàn)一片繁榮。而一旦有風(fēng)吹草動(dòng),投機(jī)者便紛紛撤出,造成黃金市場(chǎng)大幅波動(dòng)!绷忠惴蛘f(shuō),“塞浦路斯掀不起這么大波瀾! 實(shí)際上,林毅夫?qū)τ诮饍r(jià)下跌的看法并不獨(dú)特,但他從更深更宏觀的層次上分析了造成各國(guó)央行采取量化寬松政策的根本原因:美國(guó)實(shí)際失業(yè)率已達(dá)歷史高位、歐洲央行無(wú)條件購(gòu)買(mǎi)南歐國(guó)家主權(quán)債務(wù)、日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)毫無(wú)起色——發(fā)達(dá)國(guó)家找不到進(jìn)行深層次經(jīng)濟(jì)改革的路徑。 在業(yè)內(nèi),觀察金價(jià)走勢(shì)的一個(gè)重要指標(biāo)是美國(guó)的失業(yè)率!懊绹(guó)現(xiàn)在公布失業(yè)率已降到6.6%,這一數(shù)字與發(fā)生金融危機(jī)前的數(shù)字接近,但這只是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的!绷忠惴蛘f(shuō)。 據(jù)林毅夫介紹,在美國(guó),如果一個(gè)人失業(yè)后1個(gè)月找不到工作,便表示他已經(jīng)退出勞動(dòng)力市場(chǎng),不算失業(yè)人口。能比較準(zhǔn)確地衡量美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的數(shù)據(jù),應(yīng)該是適齡人口的勞動(dòng)參與率!鞍凑者@樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前美國(guó)的失業(yè)率達(dá)到了歷史最高位的11%。”他說(shuō)。 根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),林毅夫表示,代表一國(guó)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)走出來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,一般能達(dá)到7%至8%的水平! |